标题: 上海1926年1月7日5线水波纹机盖戳销明信片 [打印本页]
作者: njya 时间: 2008-7-19 08:24 标题: 上海1926年1月7日5线水波纹机盖戳销明信片
图片附件: [上海1926年1月7日5线水波纹机盖戳销明信片] Y4Qy7qzd.jpg (2008-7-19 08:23, 99.56 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=18420&k=1504cc72c03b1605631942299a3cb8df&t=1740257951&sid=SKxTJy
作者: njya 时间: 2008-7-19 08:24
图片附件: [上海1926年1月7日5线水波纹机盖戳销明信片] DISO5bXU.jpg (2008-7-19 08:24, 95.52 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=18421&k=8dcf3a4b9a7fe95046b1125522b92ea5&t=1740257951&sid=SKxTJy
作者: 麦国培 时间: 2008-7-19 08:43
不错，特别的是好像两件都是前半部份是半戳。
作者: njya 时间: 2008-7-19 13:15
请教：这是私人投寄而用机盖戳盖销邮资的实寄邮资片吧？
作者: 麦国培 时间: 2008-7-19 15:56
应该是的，估计当时这机戳也大量用于普通信件上。
作者: njya 时间: 2008-7-19 17:59
从收集的实物看，当时普通信封上用此戳销票的不少，但与一般手工销票的信封比保留下来的数量不多。
用机盖戳销邮资的邮资片除了大宗邮件（广告、通知等），同样保留下来的不多。而私人寄片用机盖戳销邮资的应该更少，看上述片推断，可能是时逢新旧交替，邮局将该枚私人寄递的邮资片与很多贺卡一起用机盖戳来销邮资，从而产生了这种情况，不知道对不对？
作者: 麦国培 时间: 2008-7-19 18:11
这个我还没有深入去探讨和研究，也有可能
作者: TK 时间: 2008-7-20 09:28
这张虽是“残片”，也能拍到51美元！
得标者最初只出底价7.99美元，截标前另一买家出标50美元（43：52），
而得标者在43：57出价（以相差5秒来说，可能并未知道有人出50美元），
44：04截标，得标者最后以51美元拍得，但到底他最高出价多少没人知道。
[此贴子已经被作者于2008-7-21 12:42:35编辑过]
图片附件: [上海1926年1月7日5线水波纹机盖戳销明信片] 52EhRHfm.jpg (2008-7-20 09:28, 87.03 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=18891&k=5252b0dcf4a791172450344ad185d95d&t=1740257951&sid=SKxTJy
作者: 麦国培 时间: 2008-7-20 09:31
看来关心的人不少，那个境是香港。不知是否因此而贵？
作者: TK 时间: 2008-7-21 12:45
以下是引用麦国培在2008-7-20 9:31:04的发言：
看来关心的人不少，那个境是香港。不知是否因此而贵？
这是一枚很普通的香港明信片，而且片折了，只收集明信片的藏家不会有兴趣。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-21 16:33
如果纯是买这个机戳，确实是不便宜了。
作者: njya 时间: 2008-7-24 15:39
这种47mm长波机戳销票的不多，销帖票明信片的应该更少，用香港明信片在国内使用寄国外也很少见，综上所述，我个人觉得不贵。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-24 15:45
不错，很有道理。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |