Board logo

标题: 1920年民國也有冬季郵路!? [打印本页]

作者: edwardtin    时间: 2010-11-1 23:10     标题: 1920年民國也有冬季郵路!?

趙涌RMB580成交的民國封
北京(1920年1月26日)﹣秦皇島(1月27日)﹣烟台(1月29日)﹣威海威(1月29日)

图片附件: 36216006A.jpg (2010-11-1 23:10, 149.25 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=279246&k=26cd017d78968b497ac875a42b8dc4cf&t=1727516267&sid=4XualM



图片附件: 36216006B.jpg (2010-11-1 23:10, 133.02 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=279247&k=2d00232b95cd74b1648fead201b753c7&t=1727516267&sid=4XualM



图片附件: 1.jpg (2010-11-1 23:10, 86.62 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=279248&k=206fa0b8518480e971201ff169117d50&t=1727516267&sid=4XualM


作者: 麦国培    时间: 2010-11-1 23:17

好东西不少
作者: ccpwy    时间: 2010-11-1 23:25

好东西
作者: edwardtin    时间: 2010-11-1 23:28

清代時的冬季郵路是因凍港改走陸路,民國就......走海路!?
作者: 赵荣行    时间: 2010-11-1 23:30

学习一下
作者: 麦国培    时间: 2010-11-1 23:32

可能是了
作者: 甄民馨    时间: 2010-11-1 23:38

学习。
作者: 小晟    时间: 2010-11-1 23:50

威海威?
作者: 昨天的我    时间: 2010-11-1 23:54


作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 00:13

威海威?
小晟 发表于 2010-11-1 23:50

威海衛
作者: 小晟    时间: 2010-11-2 00:38

您和美国方的ID好相似,每次我都迷糊。
作者: 麦国培    时间: 2010-11-2 00:44

差不多就行了
作者: edvardtin    时间: 2010-11-2 03:31

田兄的ID是原版,我的是盗版。看来盗版打倒了原版
作者: edvardtin    时间: 2010-11-2 04:10

请教田版主,到底是走红线的海路,还是蓝线的陆路?

untitled.JPG

图片附件: untitled.JPG (2010-11-2 04:10, 59.71 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=279292&k=48c5900a6a97666a84cf7cd2ef7daff6&t=1727516267&sid=4XualM


作者: charon_ldm    时间: 2010-11-2 06:54

很有意思的一个封呀!是不是因为天津大沽结冰而走“不冻港”秦皇岛?若真如此,真可算是冬季邮路了,
作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 07:21

本帖最后由 edwardtin 于 2010-11-2 07:27 编辑

回复 14# edvardtin
自火車運郵後,理論上由北京至山東都是經京奉鐵路至天津轉津浦鐵路及膠濟鐵路。
但此封卻是北京經京奉鐵路至秦皇島,然後走海路往山東。當然海路亦是其中一條郵路,印像中此海路只是輔助性,主要是在冬天實行。
但是,往烟台的是否是一條常規郵路就不知道了。
作者: ming56    时间: 2010-11-2 08:13

学习一下!
作者: 麦国培    时间: 2010-11-2 09:40

值得收集
作者: edvardtin    时间: 2010-11-2 10:12

回复  edvardtin
自火車運郵後,理論上由北京至山東都是經京奉鐵路至天津轉津浦鐵路及膠濟鐵路。
但此封卻是北京經京奉鐵路至秦皇島,然後走海路往山東。當然海路亦是其中一條郵路,印像中此海路只是輔助性,主要是在冬天實行。
但是,往烟台的是否是一條常規郵路就不知道了。
edwardtin 发表于 2010-11-2 07:21


为何当时冬季不能走陆路?火车运营似乎和天气没有什么联系?
作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 10:51

一九一九年,津浦綫添開第一第二次快車,基本上以不需要海路運郵。
那麼在甚麼情況下,使火車快車不能開行?並且普通班次火車必然比海路航班更花時間。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 11:51

您和美国方的ID好相似,每次我都迷糊。
小晟 发表于 2010-11-2 00:38

換個頭像,應該很易分別。
作者: 麦国培    时间: 2010-11-2 12:57

慢慢开车
作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 14:55

因著冰封路軌,車要慢慢開行。
1905年,大清郵政便因京漢鐵路遇著同樣問題,快車停開,除用火車運郵外,還以海路輔助。當年還與德郵協議,讓青島的大清郵局中轉由秦皇島來之郵件。其海路應該是由秦皇島﹣(烟台)青島﹣上海。
作者: 小晟    时间: 2010-11-2 16:44

W是田,V是方。 复杂。。。。欺负我英文不好。
作者: 香港內詳封大王    时间: 2010-11-2 17:13

來聽案情分析
作者: edward    时间: 2010-11-2 17:24

W是田,V是方。 复杂。。。。欺负我英文不好。
小晟 发表于 2010-11-2 16:44

我也無奈,很多人看帖子時,還以為我edwardtin和我edvardtin自言自語。
作者: 唐平    时间: 2010-11-2 19:26

我也無奈,很多人看帖子時,還以為我edwardtin和我edvardtin自言自語。
edward 发表于 2010-11-2 17:24

也不會,一開始我也會認錯人!但田兄:文字以正楷!看久就知道!
作者: edvardtin    时间: 2010-11-2 19:48

田版主抢险注册了edvvardtin, 要不大家更加搞了。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-2 19:50

好帖留名,等待赵大哥一起欣赏
作者: edvvardtin    时间: 2010-11-2 19:53

田版主抢险注册了edvvardtin, 要不大家更加搞了。
edvardtin 发表于 2010-11-2 19:48

路過....居然有人提起我!?
作者: edwardtin    时间: 2010-11-2 19:57

好帖留名,等待赵大哥一起欣赏
方鸿渐 发表于 2010-11-2 19:50

趙大哥好像忙於在惡霸上搵食,很少上來了。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2