Board logo

标题: 这普九封大家看看,看不懂... [打印本页]

作者: lo11111    时间: 2011-1-11 02:03     标题: 这普九封大家看看,看不懂...

普九3普3.JPG 普九3普3背.JPG

图片附件: 普九3普3.JPG (2011-1-11 02:01, 77.35 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=318165&k=b433f1d624dab4f160ffccd33737723a&t=1731871141&sid=8MbCJH



图片附件: 普九3普3背.JPG (2011-1-11 02:02, 83.56 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=318166&k=e5fe7224048840e8136a32b529b4d328&t=1731871141&sid=8MbCJH


作者: xtzjp    时间: 2011-1-11 08:06

非常不错的改值票延期使用,估计价格要上五位数啦!祝贺!
作者: jackwz3    时间: 2011-1-11 09:14

本帖最后由 jackwz3 于 2011-1-11 09:16 编辑

确实看不懂。多处地方不对。
作者: 麦国培    时间: 2011-1-11 09:32

好东西不少。
作者: 邹文    时间: 2011-1-11 17:11

1957年还在用改值票?还是在南通这样的地级市?还是挂号?经办人等着下岗吧?
作者: 麦国培    时间: 2011-1-11 17:13

学习了
作者: 小马哥    时间: 2011-1-11 17:28


作者: 小马哥    时间: 2011-1-11 17:29

这作品很有创艺......
作者: 麦国培    时间: 2011-1-11 17:34

楼主的改票集与邮政用品集都用得上了
作者: 19700710    时间: 2011-1-11 21:00

好、好、好
作者: calphen    时间: 2011-1-11 21:38

有太多巧合了,旧币沿用(其中1枚还是不太常用的票),挂号,封口纸......
作者: 江城邮友    时间: 2011-1-11 21:41

有太多巧合了,旧币沿用(其中1枚还是不太常用的票),挂号,封口纸......
calphen 发表于 2011-1-11 21:38



    其中任何一项都是少有的,三者集于一身,放在现代这个年代或许会有,但这又是一个以自然封的面目出现的。如果真品,的确是件超好的东西。
作者: 江城邮友    时间: 2011-1-11 21:45

我瞎分析一下,封是真的,背面的57戳也是真的,旧币票及邮资图的戳好象不太舒服,还有封口纸,以及背面票上的红色收信戳。都不太好,瞎说了,说错了,请楼主不要见怪。
作者: 麦国培    时间: 2011-1-11 21:54

慢慢来
作者: calphen    时间: 2011-1-11 22:01

这使我想起不久前在杭州国展见到的一张邮资片,普8军人图的,最早使用,加贴800元旧币寄国内航空,任一项都是极品了,所有好的系于一身,结果大家明白了
作者: 麦国培    时间: 2011-1-11 22:07

学到了
作者: lo11111    时间: 2011-1-11 23:59

大家说,没关系,封要了多年啦,便宜没花几个钱,最近翻出来的,也没打算出让,看不懂,故拿出来凑热闹
作者: 王家伟    时间: 2011-1-12 13:32

认真地看看,学习学习。
作者: 商皑    时间: 2011-1-12 21:05

大家说,没关系,封要了多年啦,便宜没花几个钱,最近翻出来的,也没打算出让,看不懂,故拿出来凑热闹
lo11111 发表于 2011-1-11 23:59


兄能不能把背部的几个邮戳信息告诉一下,学习学习
作者: lo11111    时间: 2011-1-13 02:05

上海两个落戳,1957.12.26 * 24支(红戳)   1957.12.26.5(黑戳)  投递员六六三戳..票上戳与正面一样.兰色方框戳看不出,
作者: xtzjp    时间: 2011-1-17 21:05

东西应该没问题的,虽然有多处疑点但从封的整体看还是自然的,我看好!楼主买价不高更能说明问题,如果要造假自然是要高价卖谋取暴利的,呵呵!我是没银子,真想要,哈哈!
作者: calphen    时间: 2011-1-19 09:07

我们可以分析一下,封从南通寄出,是挂号,营业员未发现旧币的使用,封到上海后贴代封纸(从背面的邮戳盖到代封纸上),也没有发现旧币的使用,正常吗?
作者: 麦国培    时间: 2011-1-19 20:23

都正常的!
当时是摸黑作业
作者: calphen    时间: 2011-1-19 22:09

都正常的!
当时是摸黑作业
麦国培 发表于 2011-1-19 20:23


不同意麦会的观点,我认为是当时邮局请了残疾人(视力有障碍的)作工作人员,只摸到邮票就放行了,到上海摸到封破了就贴上封口纸,这样才比较合理.
作者: 麦国培    时间: 2011-1-19 22:39

那是的,很有道理,而且企业有规定要聘请一定比例的残疾人。
作者: ant2009    时间: 2011-1-19 23:35

不懂,对销邮资的戳,不看好!
作者: 邹文    时间: 2011-1-20 14:27

那是的,很有道理,而且企业有规定要聘请一定比例的残疾人。
麦国培 发表于 2011-1-19 22:39



    外行啦!是福利企业,正当免税。
作者: 麦国培    时间: 2011-1-22 19:54

溧阳市邮政局投递班 的比我懂
作者: hbw119    时间: 2011-1-22 21:22

从封的整体看没问题,很多不可能的情况在一起,才是珍贵的封。恭喜李兄。
作者: 麦国培    时间: 2011-1-22 21:31

同贺同贺
作者: 昨天的我    时间: 2011-1-22 22:45

从封的整体看没问题,很多不可能的情况在一起,才是珍贵的封。恭喜李兄。
hbw119 发表于 2011-1-22 21:22



    胡哥发话了,那就没问题了,,,
作者: 麦国培    时间: 2011-1-22 23:00

那是的,一锤定音了
作者: hbw119    时间: 2011-1-23 00:47

抬举我了,不好意思,还是要看原件才能下最后结论。只是说明“一切皆有可能”。
作者: 麦国培    时间: 2011-1-23 18:55

胡兄过谦了,提前祝老朋友新年快乐,事事顺利
作者: 只盛夏回忆    时间: 2011-4-11 22:09

学习一下




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2