华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 逃难回家 [打印本页]

作者: 杨峰 时间: 2011-1-12 12:30 标题: 逃难回家

老百姓遇着土匪，或者灾害会逃难，皇上也会逃难。。。。。。

皇室回京队伍经过大清门

1907烟台寄美国

图片附件: 5.jpg (2011-1-12 12:29, 92.34 KB) / 下载次数 56
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=318834&k=5e57693ca7676da98fad60b62a2691f6&t=1732417238&sid=EddpuG

图片附件: 6.jpg (2011-1-12 12:29, 83.32 KB) / 下载次数 59
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=318835&k=da05d2826a28383ee151083b557c0a0c&t=1732417238&sid=EddpuG

作者: 杨峰 时间: 2011-1-12 12:35

大清门---据说民国时改为中华门，想利用这个门头背面刻字，翻过了一看，后面有---大明门三个字。

图片附件: 3.jpg (2011-1-12 12:33, 22.28 KB) / 下载次数 46
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=318836&k=e996d9d12b200945a4d1154cbd536981&t=1732417238&sid=EddpuG

作者: TK 时间: 2011-1-12 13:00

老百姓遇着土匪，或者灾害会逃难，皇上也会逃难。。。。。。

皇室回京队伍经过大清门

1907烟台寄美国
杨峰发表于 2011-1-12 12:30

何以觉得这枚明信片是大清皇帝“逃难”回来？

作者: 杨峰 时间: 2011-1-12 13:04

何以觉得这枚明信片是大清皇帝“逃难”回来？
TK 发表于 2011-1-12 13:00

这个照片是八国联军退出北京后，皇室回京。应该叫“逃难”吧

不过那个派上就好比打猎回家。。。。。。

作者: 麦国培 时间: 2011-1-12 14:18

太好了

作者: 甄民馨 时间: 2011-1-12 14:46

欣赏了

作者: 假师爷 时间: 2011-1-12 16:00

欣赏了。

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-12 18:21

有漏了

作者: 姜劍 时间: 2011-1-12 18:56

狼?的走，大?大?的回。

作者: 欧阳雷生 时间: 2011-1-12 19:41

欣赏了!

作者: 麦国培 时间: 2011-1-12 20:30

有才

作者: psu 时间: 2011-1-12 20:47

好图！好内容！好片！

顶...................................

作者: 老邮迷 时间: 2011-1-12 21:38

可悲

对历史不懂,看了一下对袁世凯的评论,如果....是否好点????
其实袁世凯的年号“洪宪”是弘扬宪法的意思。当时倡导袁世凯君主立宪的有杨度、严复、刘师培、孙毓筠、李燮和、胡瑛等，严复是第一任北京大学校长，也是《天演论》的翻译者。他们认为君主立宪更适合中国的国情，相比而言君主制优于共和制，而君主立宪与民主共和并不矛盾，没有皇帝的国家未必就能实行民主。英日等国皆属君宪政体，是事实上的民主政体，君主立宪是完全值得选择的一种政体。当时国会的议题非常明确，就是更改国体，推行君主立宪，在给袁世凯的推戴书中说：“元首当视乎民意为从违。民意共和，则誓词随国体而有效；民意君宪，则誓词亦随国体力变迁。今日者，国民厌弃共和，趋向君宪。”固请袁世凯称帝，赞成中国改制为君主立宪国体。另外，中央大员、地方藩镇、还有十九将军，纷纷表态支持实行君主立宪。从美国支持袁世凯就可看出所谓帝制是指君主立宪制。在洪宪前，美国相关部门经过反复物色，终于在1913年2月以“卡内基基金会”的名义，向袁世凯委派了宪法顾问古德诺。古德诺是美国政治学家，曾任霍普金斯大学校长，是美国政治学会的主要创建人。袁世凯让古德诺在立法院工作，兼任内阁宪法顾问。他从历史、政治、法律、国际关系以及国民素质等方面，论证、比较了君主制与共和制的长短，明确表示，“中国如果采用君主制，比共和制更好，这是毋庸置疑的。” “从共和回到君主，只要真正落实君主立宪的具体计划就行了。”当时还拟定了《新皇室规范》，其中包括“亲王、郡王可以为海陆军官，但不得组织政党，?担任重要政治官员；永废太监制度；永废宫女采选制度；永废各方进呈贡品制度；凡皇室亲属不得经营商业，与庶民争利”这些是典型的君主立宪法律条文。但称帝后遭遇了蔡锷护国军的声讨，也被后人屡屡指责和批评。袁因而被称为“窃国大盗”。
是否好于好于后来的军阀乱战?
谢谢哪位老师的看法.

作者: 麦国培 时间: 2011-1-12 21:43

可能是大清皇朝把大家吓怕了！

作者: 老邮迷 时间: 2011-1-12 21:45

百科上还写到
各国列强害怕在袁世凯领导下的中国会变强大,都极力反对.

作者: 麦国培 时间: 2011-1-12 22:01

都是利益

作者: 潇湘夜雨 时间: 2011-1-12 22:36

回复 13# 老邮迷

这种条文性质的东西嘛，看看，上台之前自然是要做舆论宣传的，他的心腹杨度就是君主立宪的狂热鼓吹者（虽然他后来又坚定地反对立宪了）。他大儿子搞的《顺天时报》，不就是舆论宣传么，虽然大头口口声声说我儿误我，要是他坚定走共和之路，也就不会答应走立宪的路了吧。。。武则天上台前还说自己是弥勒佛转世呢嘛

作者: 曾雷 时间: 2011-1-12 22:37

皇上逃难也要摆谱！！

作者: 卢长春 时间: 2011-1-13 00:20

“瘦死的骆驼比马大。”

作者: 杨峰 时间: 2011-1-13 10:16

可悲
对历史不懂,看了一下对袁世凯的评论,如果....是否好点????
其实袁世凯的年号“洪宪”是弘扬宪法的 ...
老邮迷发表于 2011-1-12 21:38

很简单的道理：成王败寇。袁世凯如果成功了，今天我们一定听不到那么多咒骂他的声音。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)