Board logo

标题: 日本地震:天灾还是人祸? [打印本页]

作者: 吴翔1    时间: 2011-3-20 05:55     标题: 日本地震:天灾还是人祸?

路透东京3月17日电(记者 Kevin Krolicki)---周四上午,日本拿出了处理核危机的“终极武器”:警用高压水炮、用于森林灭火的直升机洒水、以及加紧修复通向福岛第一核电站的电缆。福岛核危机迄今已持续将近一周,大约100人的核电站员工与自卫队士兵正在奋战在第一线,竭力阻止福岛第一核电站六座核反应堆发生燃料棒熔毁。但是日本当局能够动用的工具和手段显然太过仓促、缺乏技术含量、力道不足。为让暴露在外的燃料棒冷却下来,警用防暴消防车停在了坑坑洼洼的路面上,向福岛第一核电站的3号和4号反应堆喷水;在反应堆上空,日本自卫队直升机则在向下洒水。同时,技术人员们正在与时间赛跑,从电站北侧接入一条电缆,以便电站运营方东京电力公司能够重启至关重要的水泵,给反应堆降温经路透分析,日本此次核泄漏危机处理工作存在诸多失误、遭遇多种厄运,当局在走投无路的情况下也采取了诸多非常规战术。整个处理过程暴露出来的另一个问题就是,日本固守的一些传统观念也开始动摇。日本一向迷信官僚机构的效率,尤其是与其复杂混乱的政治格局相比,官僚机构还算是可靠的。日本还常常心高气傲,在面临困难时谢绝外部援助,宁愿自力更生。但是,官僚机构突然失效时怎麽办?在这样一场空前浩劫面前,当外界援助异常关键时又怎麽办?福岛核电站在设计上有着很强的抗震能力。但在强震後巨型海啸的威力下,核电站的电力冷却系统与後备柴油发电设备双双瘫痪。地震过後数小时内,仙台等重灾区的震灾图片已传遍日本及全球,但当时日本有关部门表示,他们已安全关闭了距离地震与海啸灾区最近的四个核电厂。事实并非如此。因为核电厂冷却系统没有供电,福岛六座核反应堆中染料棒周围的循环水已经开始蒸发。没过几个小时,相关部门就宣布核电厂进入“核紧急状态”。他们当时表示,虽然没有检测到核泄漏,但是建议周围居民撤离。而这只是噩梦的开始。在之後的几天中,随着日本开始正视震後灾情,福岛核电厂的情况也开始急剧恶化,人们担忧核电厂发生燃料棒熔毁,辐射性颗粒向国内外扩散。


作者: 吴翔1    时间: 2011-3-20 06:00

忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)的电力专家Ellen Vancko说道:“他们(日本)对地震可能已有准备,对海啸也做好了准备。或许他们对于核紧急状态也做好了准备。但是不大可能同时对三种情况都有准备。”专家表示,此次出事的福岛第一核电站反应堆已经使用了40年,其陈旧的设计令事态恶化。这种“通用电气Mark1”反应堆与新型反应堆不同,在其水泥外壳的反应堆建筑之内,除了堆芯之外,还有一个储存使用过的“乏燃料棒”的水池。堆芯与乏燃料池两者之中任何一个出了问题,会殃及另一方。上周六,日本官员说1号反应堆中压力升高,几个小时之後,核电站的一个反应堆发生了爆炸,但东京电力公司说堆芯容器并未破损,并未发生严重核泄漏。但是,当东京电力公司称要向反应堆灌注海水时,正在关注此事的外国专家们立刻意识到了问题的严重性:核电站本身是没救了,现在日本当局的首要任务是避免发生灾难性的燃料熔毁及大规模核泄漏。尽管专家与官员们称,救援行动并没有出现明显失误导致局势更加恶化,但福岛第一核电站危机升级失控之迅速,表明目前日本和其他国家核工业安全和紧急状况应对机制仍存在致命缺陷。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2