Board logo

标题: 大家说说 [打印本页]

作者: 王晓彬    时间: 2008-5-25 20:12     标题: 大家说说

大家看一看.缩普实寄白片.有人说是垃圾.有人却当宝.

该怎么看待这些片片?

 

8v54iVwG.jpg


VoAi3lOb.jpg
7Vp6iU1O.jpg

P1xFcoxr.jpg
oXEsRcK4.jpg

[此贴子已经被作者于2008-5-25 20:29:18编辑过]



图片附件: [大家说说] 8v54iVwG.jpg (2008-5-25 20:08, 83.21 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2234&k=bf61d07d3af4edac004fc659dfe96d83&t=1732498775&sid=pqtO2F



图片附件: [大家说说] VoAi3lOb.jpg (2008-5-25 20:08, 85.02 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2235&k=87dd867171a4d752708c76b9f000a9ef&t=1732498775&sid=pqtO2F



图片附件: [大家说说] 7Vp6iU1O.jpg (2008-5-25 20:09, 87.15 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2236&k=bab337c00ae3b0b4493faf12f575668f&t=1732498775&sid=pqtO2F



图片附件: [大家说说] P1xFcoxr.jpg (2008-5-25 20:28, 89.42 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2237&k=1a8e08891d743f7a0e17ccbd113016b3&t=1732498775&sid=pqtO2F



图片附件: [大家说说] oXEsRcK4.jpg (2008-5-25 20:29, 77.09 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2238&k=890e9854e65771f3c759faeb89425ebc&t=1732498775&sid=pqtO2F


作者: 杨海涛    时间: 2008-5-25 20:14

感觉有的贵得吓人~~~
作者: thwuwei    时间: 2008-5-25 20:22

不错.

再贴点让我等欣赏欣赏.


作者: 王晓彬    时间: 2008-5-25 20:33

缩普白片就2万的发行量。缩普实寄白片就更少了。但是由于它发行的特别方式。惹得许多人的反感。

所以许多人说它是垃圾。


作者: 麦国培    时间: 2008-5-25 20:37     标题: 8月5日 22:30 截标 贴不同资费汇款单三枚

普和缩本身就是矛盾和对立的,圈钱的东西!
作者: 中原浪子    时间: 2008-5-25 20:41     标题: [8月6日22时截标] 文革味特浓的“国内邮资已付--1967.12.30--北京5支”戳封

萝卜白菜各有所爱。

若以兴趣爱好而论,只要自己喜欢即可,无须在意他人的评论。

若以投资图利而论,只要自认为有钱图,不必受外界舆论干扰。


作者: 王晓彬    时间: 2008-5-25 20:48     标题: [8月6日22时截标] 一枚盖红色的文革 “国内邮资已付”戳封

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-25 20:37:03的发言:
普和缩本身就是矛盾和对立的,圈钱的东西!

也不大象圈钱的东西。我当初买时也就几块钱(2万发行量。一级市场也圈不到多少钱。不过当时和其它的片比价格可不低)。不过现在经人一抄每枚新片都几十快了。实寄的就更贵了。

[此贴子已经被作者于2008-5-25 20:49:47编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-5-25 20:55

普就是大量多次印刷的意思!根本没看出那里"普"了!
作者: 杨海涛    时间: 2008-5-25 21:28

QUOTE:
以下是引用王晓彬在2008-5-25 20:48:04的发言:
QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-25 20:37:03的发言:
普和缩本身就是矛盾和对立的,圈钱的东西!

也不大象圈钱的东西。我当初买时也就几块钱(2万发行量。一级市场也圈不到多少钱。不过当时和其它的片比价格可不低)。不过现在经人一抄每枚新片都几十快了。实寄的就更贵了。

这么便宜?现在我看了下,便宜点的好像都上百了~~~


作者: 杨海涛    时间: 2008-5-25 21:29

1套缩普,现在基本都在3000左右了~~~
作者: thwuwei    时间: 2008-5-25 21:31

QUOTE:
以下是引用杨海涛在2008-5-25 21:28:28的发言:

这么便宜?现在我看了下,便宜点的好像都上百了~~~

当初是便宜.我的全套暜缩白片2006年从李国庆处买的,也就600元(含猴白)


作者: 麦国培    时间: 2008-5-26 10:43

都赚深了。
作者: thwuwei    时间: 2008-5-26 12:17

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-26 10:43:11的发言:
都赚深了。

谁知道买后不久就开始炒普白片了,

一炒就炒到了5000元一套.


作者: 杨海涛    时间: 2008-5-26 13:11

QUOTE:
以下是引用thwuwei在2008-5-25 21:31:20的发言:
QUOTE:
以下是引用杨海涛在2008-5-25 21:28:28的发言:

这么便宜?现在我看了下,便宜点的好像都上百了~~~

当初是便宜.我的全套暜缩白片2006年从李国庆处买的,也就600元(含猴白)

可惜我开始认真认识普片是在去年---太晚了


作者: 翟小兴    时间: 2008-5-26 18:36

现代的东西,如果要追求真正的自然实寄,已经脱离现实生活了.

 


作者: thwuwei    时间: 2008-5-27 18:09

无论是自然首日实寄,还是为作集邮品而寄,应该说还是具有一定的邮政史的价值的.


作者: 施辉平    时间: 2008-5-27 20:29

QUOTE:
以下是引用thwuwei在2008-5-26 12:17:17的发言:
QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-26 10:43:11的发言:
都赚深了。

谁知道买后不久就开始炒普白片了,

一炒就炒到了5000元一套.

 

刚快抛

先挣点再说!~


作者: thwuwei    时间: 2008-5-27 20:35

QUOTE:
以下是引用施辉平在2008-5-27 20:29:05的发言:

 

赶快抛

先挣点再说!~

不以涨喜.不以跌悲.

哈哈,玩玩而已.


作者: 施辉平    时间: 2008-5-27 21:00

QUOTE:
以下是引用thwuwei在2008-5-27 20:35:47的发言:
QUOTE:
以下是引用施辉平在2008-5-27 20:29:05的发言:

 

赶快抛

先挣点再说!~

不以涨喜.不以跌悲.

哈哈,玩玩而已.

佩服!

[此贴子已经被作者于2008-5-27 21:01:50编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-5-27 21:15

QUOTE:
以下是引用thwuwei在2008-5-27 20:35:47的发言:
QUOTE:
以下是引用施辉平在2008-5-27 20:29:05的发言:

 

赶快抛

先挣点再说!~

不以涨喜.不以跌悲.

哈哈,玩玩而已.

股界高手!


作者: 无锡老地图    时间: 2008-5-27 21:27

看了这些总感觉集邮味太重了一点,没有早期的普资封片具有“原生态”。
作者: thwuwei    时间: 2008-5-27 21:40

QUOTE:
以下是引用无锡老地图在2008-5-27 21:27:51的发言:
看了这些总感觉集邮味太重了一点,没有早期的普资封片具有“原生态”。

青菜箩卜,各有所爱.

阳春白雪,下里巴人互为补充.

 

怎么开心怎么玩吧!


作者: 麦国培    时间: 2008-5-27 21:44

QUOTE:
以下是引用无锡老地图在2008-5-27 21:27:51的发言:
看了这些总感觉集邮味太重了一点,没有早期的普资封片具有“原生态”。

比较严重地同意! [em77]


作者: 翟小兴    时间: 2008-5-28 17:42

哈哈,不能不给后来的集邮人留一条生路呀!
作者: thwuwei    时间: 2008-9-6 15:46

缩普(准)首日原地实寄白片还是有一定难度的.
就是邮资图一面在版式上无差异变化.

[此贴子已经被作者于2008-9-6 15:48:48编辑过]


作者: calphen    时间: 2008-9-7 09:48

由于这类片非大量印刷发行,因此没有太多的研究素材,我的观点是就算若干年后也不会有很高的研究价值.当然玩玩无妨.新的东西不如玩普9,普14,石舫,牡丹片,箭楼封等.




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2