Board logo

标题: 一枚好片,竞争激烈 [打印本页]

作者: TK    时间: 2011-6-15 09:04     标题: 一枚好片,竞争激烈

划去“明信片”字样
贴2分邮资按印刷品寄安南
邮局最初按欠资处理
加盖“T“字戳
但后来又划去
230欧罗结标
买家ID在星加坡
是侯先生吗?
(填版也曾加入竞争)

img欠资.jpg img欠资230.jpg


图片附件: img欠资.jpg (2011-6-15 09:03, 139.47 KB) / 下载次数 41
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=408475&k=77b40e401259a61a741785dd962b8840&t=1732436971&sid=BPaw49



图片附件: img欠资230.jpg (2011-6-15 09:04, 149.57 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=408476&k=d2df6c687a94aa02af3f40fd64c2e948&t=1732436971&sid=BPaw49


作者: edvardtin    时间: 2011-6-15 09:19

又没有买到。

作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 09:35

值五千了
作者: edwardtin    时间: 2011-6-15 09:46

又没有买到。
edvardtin 发表于 2011-6-15 09:19

您出20?元!?

作者: ironmanniu    时间: 2011-6-15 09:47

惨,又没有看到。怎么最近老是漏东西。

作者: edvardtin    时间: 2011-6-15 09:57

您出20?元!?
edwardtin 发表于 2011-6-15 09:46


200,穷人想低价买的

作者: edwardtin    时间: 2011-6-15 10:01

回复 6# edvardtin
??不是?不?的??,您比我有?!只是想?漏,?漏是最大的?足。

作者: charon_ldm    时间: 2011-6-15 10:05

230欧,俺没敢下手
片的正面也不错,是天津大清邮政局。
大概一个星期前还有一件不错的欠资片成交,价格只有。。。。。。。。17美元。。。。。那天我睡过了

作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 10:08

要努力了
作者: anbao6504    时间: 2011-6-15 10:55

路过学习!

作者: 石叻侯    时间: 2011-6-15 11:53

?兄果然?害. 知道可能是我. ??是我投得. 多?各位??.
此片特?之??如?兄所述.
另一方面, 我有二?不明之?;
1.  安南?京?法?殖民地, 此片抵上海後, 上海大清?局
     可直接交法客?局投?. ?何此片?偏交由德客?和?英?地香港?寄?
2.  上海大清?局交寄德上海?局需三日之久?

作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 11:55

真是好中好
作者: 石叻侯    时间: 2011-6-15 12:02

此片片背?另一?版式的天津大清?政局明信片.
我亦有注意到方班主有加入??, 但想想, 此片?值?超出200??.
果然, 另有一?大??家加入?了一下. 看?此人也?是我????的??吧!

作者: TK    时间: 2011-6-15 12:05

?兄果然?害. 知道可能是我. ??是我投得. 多?各位??.
此片特?之??如?兄所述.
另一方面, 我有二 ...
石叻侯 发表于 2011-6-15 11:53



恭喜侯先生
看来是志在必得
代理价可能更高一些

作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 12:09

全是高手中的高手
作者: 石叻侯    时间: 2011-6-15 12:24

謝謝各位承讓
作者: 加国过客    时间: 2011-6-15 14:34

凭啥不欠资,划去了就不算了?又没有另写printing matter.我看还有另一种可能。。。
作者: 石叻侯    时间: 2011-6-15 14:43

太好了! 有不同的见解. 就让我们等待解说...
作者: 加国过客    时间: 2011-6-15 14:49

呵呵,就是觉得正常得写上printing matter,要不觉得寄信人太把邮局当大头,就笔一划就敢贴2分?看来当时邮局之人还是蛮和善,蛮不计较的哦。当然也另有可能,这里就没必要说了。
作者: kyhuang    时间: 2011-6-15 17:46

回复 19# 加国过客


    不过上面并无通讯文字,因此邮局将T字划掉亦合理.
作者: parisiica    时间: 2011-6-15 18:06

呵呵,就是觉得正常得写上printing matter,要不觉得寄信人太把邮局当大头,就笔一划就敢贴2分?看来当时邮局 ...
加国过客 发表于 2011-6-15 14:49



    19# 加国过客


    不过上面并无通讯文字,因此邮局将T字划掉亦合理.


完全符合规定

另一种解释为。收信人是军爷,邮局胆敢收费,小心花生米伺候
作者: 加国过客    时间: 2011-6-15 19:29

复  加国过客


    不过上面并无通讯文字,因此邮局将T字划掉亦合理.


完全符 ...
parisiica 发表于 2011-6-15 18:06

这个好片来着跑不掉了,共同探讨,参与么。
作者: edvardtin    时间: 2011-6-15 21:40

凭啥不欠资,划去了就不算了?又没有另写printing matter.我看还有另一种可能。。。
加国过客 发表于 2011-6-15 14:34


这种算不算欠资,估计没有标准说法。碰到邮局心情好,就不算了,碰到邮局心情不好,可能就要算了。我觉得此片还有一个亮点是。

划去T很有可能并非大清邮局。或许可以认为是大清邮局不认同作为印刷品,但是到了国外,或许出于某种原因,可能是认同印刷品,可能是收信人位高权重,或者其他原因,又不收欠资了。如果用不“河蟹”的说法可以认为,大清邮政人微言轻,外国邮政私自改变大清邮政决定。这样是否能更加提高此片价值?
总之我个人认为是好片,值200欧元以上。
回应田斑竹关于我出价是否只是捡漏的说法。
是的。现在除了
1)1927年上海的
2)上海工部大龙
3)奥匈客邮
外,其他东西如果我出价,一般就是出于好奇心,或者捡漏。财力有限,需要出售以前很多东西来糊口了
作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 21:45

1)1927年上海的

作者: 加国过客    时间: 2011-6-15 21:52

这种算不算欠资,估计没有标准说法。碰到邮局心情好,就不算了,碰到邮局心情不好,可能就要算了。我觉 ...
edvardtin 发表于 2011-6-15 21:40

老外会有那闲心管别国境内的事,共同探讨。。。
作者: edvardtin    时间: 2011-6-15 22:23

1)1927年上海的
麦国培 发表于 2011-6-15 21:45



    看来有货了。
作者: 麦国培    时间: 2011-6-15 22:32

相当的

作者: 卢长春    时间: 2011-6-15 23:10

来学习欣赏下好东西。
作者: parisiica    时间: 2011-6-16 00:54

老外会有那闲心管别国境内的事,共同探讨。。。
加国过客 发表于 2011-6-15 21:52


投筒后大清邮政视之为欠资邮品,投递局(法属印度支那)认为没有手工书写的信函内容,完全符合印刷品交寄规定,则将T戳划掉,正常投递
作者: 老邮迷    时间: 2011-6-16 08:09

来欣赏好东西!
作者: 加国过客    时间: 2011-6-16 08:41

投筒后大清邮政视之为欠资邮品,投递局(法属印度支那)认为没有手工书写的信函内容,完全符合印刷品交 ...
parisiica 发表于 2011-6-16 00:54

凡事皆有可能,真理是越辩越明。
作者: edvardtin    时间: 2011-6-16 08:49

其实我这个也投标了,就是标的比较低。没有注意到原来欠资是美国客邮局的。如果注意到是美国邮资欠资,我会出高价的。又错过了。
作者: TK    时间: 2011-6-16 09:06

其实我这个也投标了,就是标的比较低。没有注意到原来欠资是美国客邮局的。如果注意到是美国邮资欠资,我会 ...
edvardtin 发表于 2011-6-16 08:49


方先生指哪枚是美国客邮欠资戳?
作者: edvardtin    时间: 2011-6-16 09:08

报告,回贴回的太快,回错贴了。
作者: TK    时间: 2011-6-16 09:45

冯京作马凉?
作者: 石叻侯    时间: 2011-6-16 11:46

投筒后大清邮政视之为欠资邮品,投递局(法属印度支那)认为没有手工书写的信函内容,完全符合印刷品交 ...
parisiica 发表于 2011-6-16 00:54


查遍此片, 没发现有任何法客邮局在华戳记.
就只有法属印度支那 - 海防和东京"DAP CAU"到戳.




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2