Board logo

标题: 3000元/张心动价求购纪32 (毛泽东与斯大林)桃红色8分信销票 [打印本页]

作者: 肖在希    时间: 2011-6-16 23:31     标题: 3000元/张心动价求购纪32 (毛泽东与斯大林)桃红色8分信销票

本帖最后由 肖在希 于 2011-6-28 17:30 编辑

求购 纪32 “中苏友好条约签订5周年”桃红色8分面值的信销票,附上样本图片,本人求购的是图片左边“毛泽东与斯大林会面图”邮票底色为桃红色的那一种,右边底色咖啡色邮票是供对照的。信销票的销戳至少能看清地点,或者能看清时间,看邮票具体品相议价。如果能提供邮票实物图片以及相关信息资料的,一律赠送老纪特盖销票或信销票10张(随机搭配)。本帖长期有效,欢迎各位联系洽谈。
   请注意是求购图片左边  桃红色  底色的那一种8分邮票。切记图片右边的咖啡色盖销票只是供对比的,非求购目标。新票不求购。
    标个基本的求购底价吧。品相与图片中(桃红色)8分上品样本邮票旗鼓相当的,按照销戳的年份定价。希望能够让大家心动。
  55年当年戳的3000元/张,每往后一年,价格递增500元/张,有66年戳的10000元/张,实寄封10000元起。品相达不到要求的另外议价。
作者: 麦国培    时间: 2011-6-16 23:38

帮顶
作者: 肖在希    时间: 2011-6-16 23:41

呵呵,谢谢麦会。
作者: 麦国培    时间: 2011-6-16 23:47

个人认为需慎重
作者: keihk    时间: 2011-6-16 23:47

想不到有此价,我曾有过封。
作者: 邓国宝    时间: 2011-6-16 23:50

想不到,我有很多原票,我看下
作者: jackwz3    时间: 2011-6-16 23:54

支持肖先生
作者: 清邮路    时间: 2011-6-16 23:57

先来开开眼
作者: 陆小凤    时间: 2011-6-17 00:02

支持长期有效的征求帖!
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 00:13

回复 5# keihk


    纪先生最近很少露面啊?请教纪先生,您曾经拥有的实寄封是哪个地方什么时间实寄的能透露一些信息吗?我也曾经有过实寄封,目前只保留下一个剪片和图片中这张旧票,都是66年初--6月之间青岛市的一个著名集邮人寄给本人的,(已经于数年前去世)因此个人觉得此票蒙着的神秘色彩实在有点扑朔迷离,所以尝试搞清邮票的来龙去脉,即使将求购价再提高50%,我估计基本上还是征求不到的,因为好几个网站上发了帖子,绝大多数人根本不知道有此票存世,更别说见过这种票了。我想纪先生既然拥有过封,肯定比本人了解更多,恳请纪先生多多指教!谢谢。
作者: 麦国培    时间: 2011-6-17 00:16

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=83821&highlight=

异色票越来越多了!
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 00:19

回复 4# 麦国培


    很多人将此票误认为变色。
http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=161&ID=4620930&page=1
作者: 麦国培    时间: 2011-6-17 00:25

自已喜欢就好
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 00:28

回复 6# 邓国宝


  我想  肯定是咖啡色的正常票的,呵呵。
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 00:29

回复 13# 麦国培


    是的,想尝试让这种票能够返璞归真啊......
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 00:32

多谢各位帮顶了!如果没有收获,适当时再提价50%!呵呵......
作者: 曾雷    时间: 2011-6-17 00:54

严重支持!!咖啡要变桃有点困难吧!!!!!!!!
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 01:07

回复 17# 曾雷


    个人猜测:正因为咖啡色油墨绝对稳定,“永不变色”,所以最终作为正票发行。而其它同时印刷的桃红色和深紫色2种,应该是油墨不够稳定放弃,成为了拍卖资料中说的“未发行”了。好像纪71开国大典票也是桃红色印刷吧,受到外在因素影响会变成浅红色的,而纪32的8分票从资料来判断,所使用的3种不同的油墨印出3种不同的色彩是“与生俱来”的,并非后天的色彩变异。
作者: 麦国培    时间: 2011-6-17 08:44

记得我在邮政用品网某人发的雕刻版变色票上只是友情提醒告知可能是变色
即被人恶意相向
纵观本网不少变色票的贴子,最后的讨论都不如意,大家闲时可以去看看!
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 09:21

回复 19# 麦国培


    是啊,麦会的善意和好心提示,大家是有目共睹的,恶意相向的毕竟只是个别人,也许您无意中“触犯”了他们的某些利益了........
作者: 麦国培    时间: 2011-6-17 09:26

很大的可能性是如此
作者: linjun    时间: 2011-6-17 21:45

拍卖目录上见过可是变色票大家好像认可的就是几个品种吧
作者: 白山    时间: 2011-6-17 21:47

我去做实验·············
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 21:57

回复 23# 白山


    呵呵,我正盼望有人付诸实践呢!太好了,试验结果请第一时间发上来,谢谢。
作者: keihk    时间: 2011-6-17 23:44

是一个可能是1955年下半年与旧币普票混贴,寄东欧国家的新旧币值混贴的封,我当年是因集普票而买的,卖封的人当年给我封时并不懂新旧币混贴,他却知道纪32颜色不同,以贴错色票的高价给我(大概1992年左右的事,要1000多吧,具体也忘了),我后来是把它买下,因是我买的第一件新旧币混贴封,但我很不满意,因贴几枚纪特票,后来我买到全是普票混贴的新旧币封我就把这件红色纪32卖掉了,只卖几百元,我不认为是错色票。
作者: 肖在希    时间: 2011-6-17 23:57

欢迎各位大侠发表不同高见,多多指教,谢谢。
作者: 肖在希    时间: 2011-6-21 15:09

回复 22# linjun


    林先生在05年跟帖说过:曾经见过台湾亚太中心上拍过一件,请教林先生是从拍卖目录还是拍卖网站上看到的,能否说的具体一些呢?谢谢。
     http://www.zhuanti.net/ztbbs/dispbbs.asp?BoardID=134&ID=73162&replyID=85950&skin=1
作者: 新中国实寄封    时间: 2011-6-22 20:42

http://store.taobao.com/shop/vie ... =%C4%C2%B3%C9%BB%AA
作者: 肖在希    时间: 2011-6-23 16:31

回复 28# 新中国实寄封


   

目前首次发现新的志愿军邮戳,请关注。。。
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=37553&extra=&page=2

上面的东东还在吗?
作者: fuwyanger    时间: 2014-5-10 23:55

本帖最后由 fuwyanger 于 2014-5-15 20:13 编辑

。。。
作者: fuwyanger    时间: 2014-5-11 10:27

本帖最后由 fuwyanger 于 2014-5-15 20:13 编辑

。。。
作者: 藏雅文化    时间: 2014-5-17 15:40

还要不要了?
作者: 藏雅文化    时间: 2014-5-17 15:40

还要不要了?
作者: 藏雅文化    时间: 2014-5-17 17:41

纪32 01.jpg 纪32 02.jpg

图片附件: 纪32 01.jpg (2014-5-17 17:41, 199.33 KB) / 下载次数 79
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=940529&k=97d7c572bd3970b258976014f9552157&t=1731836781&sid=UEYyK8



图片附件: 纪32 02.jpg (2014-5-17 17:41, 160.89 KB) / 下载次数 63
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=940530&k=666fef9064b6bcafd4ba7a932577237a&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: 肖在希    时间: 2014-5-17 18:02

回复 34# 藏雅文化


   呵呵,有没有稿错啊?这不是我要的“桃红色”品种啊。
作者: fuwyanger    时间: 2014-8-14 11:43

无标题.jpg

不需要你收购,看看这个是么。

图片附件: 无标题.jpg (2014-8-14 11:42, 76.58 KB) / 下载次数 65
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1003469&k=f61d8bfe02d1ef489316f7a895e01489&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: fuwyanger    时间: 2014-8-14 11:44

111.jpg

图片附件: 111.jpg (2014-8-14 11:44, 97.89 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1003470&k=2cdc635ba05a6fc79586b91b788a4a65&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: johnlhj    时间: 2014-8-14 22:42

本帖最后由 johnlhj 于 2014-8-15 09:05 编辑

桃红色和深紫色两种组外。
作者: johnlhj    时间: 2014-8-14 22:46

本帖最后由 johnlhj 于 2014-8-15 09:05 编辑

颜色不是太好分。
作者: 肖在希    时间: 2014-8-17 12:54

回复 36# fuwyanger


    谢谢您提供的图片,如果图片没有失真,那么先不说票面上存在的多处局部小范围的色彩细微差异,先请教一下票面白底上大范围存在的“有色痕迹”是如何形成的?谢谢。
   另外提供一张新票“样本”图片供对照,因为牵涉到第三方版权,“样本”图片24小时内删除。

图片附件: 下载图.jpg (2014-8-17 12:53, 111.68 KB) / 下载次数 62
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1005415&k=f1c7908d488c1f2d6793fb787b1b9555&t=1731836781&sid=UEYyK8



图片附件: 样本图.jpg (2014-8-17 12:53, 54.57 KB) / 下载次数 70
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1005416&k=55916fd08e8f89284be236def968708a&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: 老老肇    时间: 2014-8-17 13:04


作者: fuwyanger    时间: 2014-8-17 17:00

回复 40# 肖在希


   对这个票, 我也是不是很明白,所以发图请教你。我认为边上的可能是印刷油墨印吧,很多雕刻版邮票看起来并不是那么干净,也说明这确实是偏红色油墨。
其实本人对异色票等变体没有研究,偶尔发现这张不太一样而已。上网搜就发现这个帖子了。
作者: fuwyanger    时间: 2014-8-17 17:07

新票的图我在网上也见到过 纪32a - 副本.jpg

图片附件: 纪32a - 副本.jpg (2014-8-17 17:06, 98.86 KB) / 下载次数 66
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1005570&k=a9cdcf0c7bd732a4fb784cda0443c77d&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: fuwyanger    时间: 2014-8-17 17:26

另外还搜到其他几种刷色,与这种也都不一样。这些刷色与正票差别都小一些。 1445770_1.jpg

图片附件: 1445770_1.jpg (2014-8-17 17:26, 81.83 KB) / 下载次数 73
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1005591&k=f62135fe7c67087fa9f3c9720a0924b0&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: 肖在希    时间: 2014-8-17 19:45

您好!您能否将票透光仔细观察一下并上传正反面的图片,这样才好做出进一步的判断?谢谢。
作者: johnlhj    时间: 2014-8-18 22:29

另外还搜到其他几种刷色,与这种也都不一样。这些刷色与正票差别都小一些。
fuwyanger 发表于 2014-8-17 17:26



   另外那个应该是深紫色的组外品了吧!
作者: fuwyanger    时间: 2014-8-21 17:57

IMG_20140821_174250.jpg IMG_20140821_174300.jpg IMG_20140821_174715.jpg

图片附件: IMG_20140821_174250.jpg (2014-8-21 17:56, 100.5 KB) / 下载次数 89
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1008639&k=df4277597e7ee17b113efaa8c825b1f8&t=1731836781&sid=UEYyK8



图片附件: IMG_20140821_174300.jpg (2014-8-21 17:56, 95.7 KB) / 下载次数 83
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1008640&k=40c25f912e29b8bb58362123d0dda2e9&t=1731836781&sid=UEYyK8



图片附件: IMG_20140821_174715.jpg (2014-8-21 17:57, 95.84 KB) / 下载次数 74
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1008641&k=121a45182b2f9dcaaef73836c4fdc212&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: 肖在希    时间: 2014-8-23 20:47

回复 47# fuwyanger


    您好!谢谢您上传的透光拍摄的图片,由于无法接触实物,就只能通过“样本”图片与您的图片之间进行对照了。总体来看,“样本”图中的票面色彩是浑然一体无丝毫的差异,相比之下,您图片上票面的色彩虽然十分接近,但是毕竟在局部范围存在细微的色彩差异,达不到“浑然一体”的完美品质对吧?至于色彩差异是什么原因形成的就无从知晓了,就留待高手来解答吧,呵呵。
作者: fuwyanger    时间: 2014-8-23 22:47

回复 48# 肖在希

谢谢老兄的分析,与新票的图是有些差别。 关于色差,红色油墨局部发黑的倒是常见,特别是在雕刻版纸币中。
票本身也没什么,到是分析的过程比较有趣,这个东西研究的人也少,也没个标准的说法,估计友说的懂这个的高手难有哈。  

纯欣赏角度看,这票用桃红色的比正式发的这种漂亮多了,呵呵。
作者: 麦国培    时间: 2014-8-24 08:16

回复 44# fuwyanger


    我不是高手,我看就是褪色!
作者: fuwyanger    时间: 2014-8-24 11:41

回复 50# 麦国培


    也是一种看法。
    我没有研究过油墨,也没有做过实验,不发表意见,呵呵。
作者: 麦国培    时间: 2014-8-24 11:55

回复  麦国培


     也是一种看法。
    我没有研究过油墨,也没有做过实验,不发表意见,呵呵。
fuwyanger 发表于 2014-8-24 11:41


这贴太久没图了,有一大堆六十年代前后褪色的票!


   http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=3902&extra=page%3D1
作者: 肖在希    时间: 2014-8-24 17:20

本帖最后由 肖在希 于 2014-8-24 17:24 编辑

  麦会说的很有道理啊,因为涉及色彩方面的错变体票一向是争议最为激烈且难有定论的,印象中各大邮票目录未曾收录这些类型的错变体票,只有日本邮趣协会出版的目录中收录了老纪特中4套涉及色彩类型的错变体票,分别是纪32,纪39,特18和特20这4套票一共10个品种的错变体,纪32的8分正票编号是358#,而8分桃红色票的编号是358#a。其它3套票是多色印刷,一共有9个品种都是属于漏色变异,都是在正票编号旁边+字母a来标注的。
    本人与纪32桃红色8票将近50年前一次不经意间的零距离接触而萌发的小小兴趣,迄今依然未减,因此才发帖征求实物想一探究竟,只是没有什么收获与进展,只好罗列上传一些零星收集的点滴资料,期待假以时日能有所突破了。该品种一枚新票曾经在03年台湾亚太拍卖目录上露面,背面有水原明窗先生的收藏章,未知是否成交。(顺便100元征求一本亚太03年总第7期)同样是亚太拍卖目录,2011年也刊登一枚新票并成功拍出,不知是否与03年的为同一枚票?

图片附件: 日本目录.JPG (2014-8-24 17:20, 84.35 KB) / 下载次数 66
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1011001&k=2ac92a2cdab6d771e4e409d1db9258d6&t=1731836781&sid=UEYyK8



图片附件: 拍卖说明.jpg (2014-8-24 17:21, 40.64 KB) / 下载次数 78
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1011003&k=53f4725fafedc96d8c6b74d4967e34b2&t=1731836781&sid=UEYyK8


作者: 肖在希    时间: 2014-8-24 17:25

回复  肖在希

谢谢老兄的分析,与新票的图是有些差别。 关于色差,红色油墨局部发黑的倒是常见,特别是 ...
fuwyanger 发表于 2014-8-23 22:47



    桃红色票的色彩确实很漂亮的,哈哈。
作者: 麦国培    时间: 2014-8-24 17:40

继续努力
作者: 王小虎    时间: 2014-8-24 18:35

蹬伞那枚所谓“错色”票(变色票)是否已有定论了?
作者: simadama    时间: 2021-2-27 08:33

还要吗?我有




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2