Board logo

标题: 鉴定红军邮封 [打印本页]

作者: 云中月    时间: 2011-7-2 17:39     标题: 鉴定红军邮封

红军邮封假的泛滥,这几枚呢?
DSC00571.JPG
DSC00572.JPG
DSC00573.JPG
DSC00574.JPG
DSC00575.JPG
DSC00576.JPG

图片附件: DSC00576.JPG (2011-7-2 17:36, 438.33 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419625&k=28cfb02c1830a51aeccf445815ffdc4d&t=1728146208&sid=T9nTMN



图片附件: DSC00571.JPG (2011-7-2 17:36, 470.92 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419626&k=9c38a2789b6161bcd62ed94727be57fa&t=1728146208&sid=T9nTMN



图片附件: DSC00572.JPG (2011-7-2 17:36, 435.3 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419627&k=3dd7f7a2ed3f2109a3e8fb6c4e697905&t=1728146208&sid=T9nTMN



图片附件: DSC00573.JPG (2011-7-2 17:36, 449.79 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419628&k=4c601be9f0cd895493dcf180f8f7732a&t=1728146208&sid=T9nTMN



图片附件: DSC00574.JPG (2011-7-2 17:37, 445.49 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419629&k=5ef394915a24fc7c5e7926ae2bc4137b&t=1728146208&sid=T9nTMN



图片附件: DSC00575.JPG (2011-7-2 17:37, 465.25 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=419630&k=fb23cb4ef85d317773c54a8ec1ec5973&t=1728146208&sid=T9nTMN


作者: sa    时间: 2011-7-2 17:45

学习中.....
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 17:53

个人感觉前两枚应该没问题
作者: 小晟    时间: 2011-7-2 18:08

东西对的,价格也不高的。
作者: 双成    时间: 2011-7-2 18:11

我看都不错。
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 18:24

谢谢诸位。可恨的是价格本来不贵,仍有人造假扰乱集邮环境。手中的一些首日封自己看着都别扭。干脆集一些非首日的吧。
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 18:45

谢谢诸位。可恨的是价格本来不贵,仍有人造假扰乱集邮环境。手中的一些首日封自己看着都别扭。干脆集一些非 ...
云中月 发表于 2011-7-2 18:24



    恰好当时有个亲戚在沈阳当通讯团的团长,托他寄了2枚首日公函。可惜寄的太少了。
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:03

恰好当时有个亲戚在沈阳当通讯团的团长,托他寄了2枚首日公函。可惜寄的太少了。
陆小凤 发表于 2011-7-2 18:45



    比起真的首日封假的更多。还有提前一天的。亲眼看见邮商把二十多枚假封45元一枚卖给了外地人。
作者: anbao6504    时间: 2011-7-2 19:07

关注中~
作者: 李鹏    时间: 2011-7-2 19:09

请问让?
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-2 19:14

第二枚是邮所戳?
作者: 康民德    时间: 2011-7-2 19:14

邮界造假之风愈刮愈烈了,可悲!身边耳闻目睹、明目张胆的倒戳败类数不胜数,不久前又见到制作极限片的倒戳,就有人甘做为虎作伥之事且显得无所谓!个别已经臭名远扬的邮界败类处于一己之利制假造假谋取私利,还有人睁只眼闭只眼也就罢了,尽然做其助手,可悲可叹,谁来救赎集邮-----这是我这几天想的一篇文章的标题!!!
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:14

回复 10# 李鹏


    让时再联系。
作者: 李鹏    时间: 2011-7-2 19:22

好的.谢谢
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:54

回复 11# 甄民馨


    大连湾最早邮编为116100,后来为116113。可能是信封印刷时印刷厂按原来邮编印制。
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 20:00

唯邮人自重和政府立法,才能杜绝假封倒戳等行为了.
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-3 14:51

大连湾最早邮编为116100,后来为116113。可能是信封印刷时印刷厂按原来邮编印制。
云中月 发表于 2011-7-2 19:54 [/quote]

116113-2 是邮所代码。邮所一般不负责投递,何来落地?
作者: 云中月    时间: 2011-7-4 17:50

回复 17# 甄民馨


    没有研究过116011-2(非116113-2)是邮所还是邮局。但从大量普通实寄封也盖有类似和相同的落地戳来看,这个落地戳应该没有问题。
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-4 22:35

没有研究过116011-2(非116113-2)是邮所还是邮局。但从大量普通实寄封也盖有类似和 ...
云中月 发表于 2011-7-4 17:50 [/quote]

看来是批量产品了。普通的东西容易被人认同,不禁想起了当年民居20面值和现时中国鸟1.20元面值的假邮票了!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2