华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 再来一个供给制特大大大珍品欠资片 [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2011-7-16 20:55 标题: 再来一个供给制特大大大珍品欠资片

得罪人也忍不住贴上来了！
大家来欣赏大珍品吧，本人对事不对人！

图片附件: w2 副本.jpg (2011-7-16 20:53, 528.19 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=427425&k=10e04a35292e1f690c7f55fce8ad0815&t=1731262864&sid=MLSKQF

图片附件: w2.jpg (2011-7-16 20:54, 298.61 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=427427&k=0bca2c76b24a71d77151deb88f8c24a2&t=1731262864&sid=MLSKQF

图片附件: w1.jpg (2011-7-16 20:54, 228.28 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=427428&k=f2779fd7541ca4499fcca010f4003ebd&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 王伟平 时间: 2011-7-16 21:12

我好像哪里看到过，几年前的事情了

作者: 麦国培 时间: 2011-7-16 21:21

大珍品也

作者: lilinet 时间: 2011-7-16 21:58

学习了

作者: 甄民馨 时间: 2011-7-16 22:48

来学习一下，请麦会再详细些讲解好吗？

作者: 麦国培 时间: 2011-7-16 22:53

看情况这片应为名家珍藏

作者: keihk 时间: 2011-7-17 00:02

〝来学习一下，请麦会再详细些讲解好吗？〞

同样在期待。

作者: jackwz3 时间: 2011-7-17 00:55

没看懂，求解

作者: 清邮路 时间: 2011-7-17 03:30

是不是欠资戳敲多了？

作者: 0444 时间: 2011-7-17 06:25

几年前EBAY出过类似的几张,都是上海到MNL的,
这个片估计多数戳和文字是后补上去的

作者: calphen 时间: 2011-7-17 08:55

我有不同看法：关键是看有没有实寄到马尼拉，因为在4月贴票后包括邮资图已盖邮戳，到5月份邮资肯定不能用了，只能当是没有邮资的明信片，如果使用盖欠资戳是正常的。感觉后面的上海戳还可以，问题是这种片当时出来好几个，价格也不贵，最低时才千元左右，因为大家都感觉是假的，如果分析作假的意图，目的肯定是为钱，干脆补写寄国内或再加贴邮票或许价格更高，而且不用盖这么多戳。

作者: jackwz3 时间: 2011-7-17 09:10

我有不同看法：关键是看有没有实寄到马尼拉，因为在4月贴票后包括邮资图已盖邮戳，到5月份邮资肯定不能用了 ...
calphen 发表于 2011-7-17 08:55

有理有据。顶一个！

作者: calphen 时间: 2011-7-17 09:23

这只是我个人的分析,希望大家也发表观点.

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 10:11

几年前EBAY出过类似的几张,都是上海到MNL的,
这个片估计多数戳和文字是后补上去的
0444 发表于 2011-7-17 06:25

顾兄高见

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 10:11

〝来学习一下，请麦会再详细些讲解好吗？〞

同样在期待。
keihk 发表于 2011-7-17 00:02

纪兄水平远在我之上，相信对此必有心得

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 10:12

是不是欠资戳敲多了？
清邮路发表于 2011-7-17 03:30

来听王兄的高见

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 10:12

我有不同看法：关键是看有没有实寄到马尼拉，因为在4月贴票后包括邮资图已盖邮戳，到5月份邮资肯定不能用了 ...
calphen 发表于 2011-7-17 08:55

非常有心得，好

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 10:13

有理有据。顶一个！
jackwz3 发表于 2011-7-17 09:10

我也努力的帮顶了

作者: keihk 时间: 2011-7-17 12:11

麦会太歉了，我常看错东西，只是我愿鲜明地说出意见而已。

听当时参加竟买过这批片的人说：这是大约在2003年在网上公开拍卖的东西，有多件同类邮品和其他同样都是寄同一地址邮品一起的，可能是这个住酒店的人叫在中国的哪一位集邮人帮忙寄的。成交总数也不低，我是在当年就有人要卖给我这类片，出价约1000元，我因它是1950年4月寄的，不符合我收集〝解放区〞邮政史的要求，所以我没要。先后又见多件在各种拍卖出现，我都没去关心它的成交价。这批片是故意制作的集邮品是无疑的，所以邮资值、欠资值是否合理我看没有争论的必要，都是主观贴上的。但要说是假的，我则认为不是。这片上的大多戳我认为是真的，唯一我不肯定的是紫色菲律宾戳，因我从不关注菲律宾的戳形，但我主观认为：这枚菲律宾邮票和菲律宾戳也是真的。

这片绝非珍品，也不是造假，

作者: 569 时间: 2011-7-17 12:14

此类片流出来差不多有10年光景了，我拿不准真假。充其量是当初集邮人做的集邮品，价高不敢要，价低要不到，据说是国外或香港拍卖会上冒出来的，请知情人祥解。

作者: calphen 时间: 2011-7-17 13:15

纪先生的说法跟我所了解相近,该类片我也有1枚,当是趣味品玩玩.薛安华

作者: TK 时间: 2011-7-17 13:27

这片既然非伪造
价值完全看需求而定
某些珍邮也是人为制造的集邮品
但同样拍得高价（如著名的猫屎邮品）
或者是“同片/封不同命”
奈何！

作者: libai 时间: 2011-7-17 13:30

进来学习下。

作者: keihk 时间: 2011-7-17 15:38

本帖最后由 keihk 于 2011-7-17 15:39 编辑

补充说明：贴有菲律宾邮票和盖菲律宾戳的片，我唯见此枚。

作者: 569 时间: 2011-7-17 16:28

集邮品有不同命运属实，酌情而定。此供给制片原加贴票后未使用已成集邮品，再拿集邮品来做集邮品，其品位确实不髙。我曾想照纪先生所说1000元左右买一片来研究，可当初流回国內喊价就在4000元，从此沒了兴趣。此类片有个十枚八枚的，一下齐冒出，也惹人反感。就个人掺点私心评论，我来做评审，邮集用它不扣分也不加分，不扣分是怕打错了假。我还是很敬佩小麦敢把它公开，那怕隅尔出点误识，也比我亊不关己般強。如集邮者个个都像小麦样有勇气，造假者则无底气，未必文化流氓把戏还能唱真了。

作者: 清邮路 时间: 2011-7-17 18:33

看看老帖有没有联系与启发
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

作者: anbao6504 时间: 2011-7-17 19:35

学习了！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 19:40

此片原片与加贴区票销戳是真的！

作者: 569 时间: 2011-7-17 19:56

刚在以上老帖中谈了点华东供给制片邮资变化之我的文章，做点广告，希望多有集邮者关心。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-17 20:01

需要多学习的

作者: 史海邮鱼 时间: 2011-7-18 07:29

补充说明：贴有菲律宾邮票和盖菲律宾戳的片，我唯见此枚。
keihk 发表于 2011-7-17 15:38

前段时间有个广东的朋友联系我出售一枚同类片.同一人,同一天寄.也贴菲律宾票.我因为有疑虑没有买.

图片附件: DSC01010.JPG (2011-7-18 07:29, 213.96 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428587&k=569997ee0e5e4a69a03fb279cca53452&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 08:40

前段时间有个广东的朋友联系我出售一枚同类片.同一人,同一天寄.也贴菲律宾票.我因为有疑虑没有买 ...
史海邮鱼发表于 2011-7-18 07:29

哈哈，还是你聪明！不过可能有朋友说你这是仿一楼做的假，一楼还是真的！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 08:43

集邮品有不同命运属实，酌情而定。此供给制片原加贴票后未使用已成集邮品，再拿集邮品来做集邮品，其品位确 ...
569 发表于 2011-7-17 16:28

谢龚哥支持，我敢公开说出来，有误识的情况那是绝少的！
当然真假这种见解是人者见人，不一定要全部人认同，特别是利用真片去变做的假货！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 08:46

纪先生的说法跟我所了解相近,该类片我也有1枚,当是趣味品玩玩.薛安华
calphen 发表于 2011-7-17 13:15

薛兄等友专玩邮政用品，大家都知道我不玩邮政用品，只是顺手买点！
但各位专玩的同好，对供给制片能说出个一二来吗？
我想能说出点东西来的人真不多！
现在集封片的人多，有研究的人少，绝大多数人都只是人云也云，根本没自己的独立认识与见解！
实在是邮坛之悲！

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 10:54

再来一枚。东西看多了，就有可能发现一点什么。
http://www.yzypw.com/TopicOther.asp?t=5&BoardID=5&id=984

图片附件: 图片4.jpg (2011-7-18 10:54, 84.59 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428620&k=7ada6b6db03453aa3ca09b87baf26d7a&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 10:58

再来一枚。东西看多了，就有可能发现一点什么。
CHLAN101 发表于 2011-7-18 10:54

来听专家意见！我们需要多多学习的！

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 11:00

还有：

图片附件: 图片5.jpg (2011-7-18 10:59, 76.93 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428621&k=e825998023e475c3d0d48bf619f2c14d&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 11:03

还有：
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:00

原来那么多，看来如以上部份专家同好所说，都是真品！爽大了

没有的快入手扫货了

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 11:03

再来一枚。东西看多了，就有可能发现一点什么。
CHLAN101 发表于 2011-7-18 10:54

--  作者：邮痴
--  发布时间：2010-7-18 22:20:50
--  赵涌上一件撤拍了的华东供给制片

拍到2050元时给撤拍了，拍品描述：
贴区票三枚、菲律宾票二枚寄菲律宾片一枚

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 11:05

--  作者：邮痴
--  发布时间：2010-7-18 22:20:50
--  赵涌上一件撤拍了的华东供给制片

拍 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:03

还是老朋友有心人啊，做学问就是需要这样深入的收集对比研究，而不是网上谈兵！

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 11:08

还是老朋友有心人啊，做学问就是需要这样深入的收集对比研究，而不是网上谈兵！
麦国培发表于 2011-7-18 11:05

向麦会学习的

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 11:14

向麦会学习的
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:08

当然这种片的造假前因是有客观条件的，但我非邮政用品专家，就不班门弄斧了。

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 11:39

上面有一枚华东片在赵涌上撤拍，为什么撤拍？真实原因不得而知。
我说一点参考意见，几年来，我向赵涌举报拍品中的某个邮资信封是假的（主要是假实寄、变造），并详细说明了理由，记得有5、6次，之所以举报是实在是看不下去了，赵涌最后都认可了我的意见并作出了撤拍处理。
根据我自己的经历，我猜想，这枚华东片可能是被人举报了（不是我，我的水平不够），而且被赵涌认可，所以撤拍了。

作者: 569 时间: 2011-7-18 11:45

不怕人笶话，這确是我拿不准真假的一种邮品。因涉及到菲利宾邮戳丶邮票，我不懂外邮。还有一楼的上海戳墨色陈旧感似当年銷的，如戳形沒有问题，则是集邮品。我的疑虑此片正好流出在拙文"华东供给制明信片邮资变化之我見"发表后不久，文中提到未見国际使用，有点巧合。还有价格不像小薛说的那回亊，十年前加贴票国内使用并不高，才1000多元，而类似片给我开的是4000元。我还是希望当年一手购进者能站出来披露是何处拍来的，那次到底有多少枚，以释我然，虽自私，但感谢小麦友发贴带来的一线机会。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 12:09

上面有一枚华东片在赵涌上撤拍，为什么撤拍？真实原因不得而知。
我说一点参考意见，几年来，我向赵涌举报 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:39

哈哈

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 12:09

不怕人笶话，這确是我拿不准真假的一种邮品。因涉及到菲利宾邮戳丶邮票，我不懂外邮。还有一楼的上海戳墨色 ...
569 发表于 2011-7-18 11:45

共同努力

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 13:52

上面的4枚供给制片，相同的地方：
供给制片
3枚相同的区票
1950年4月11日同一把收寄日戳。
我认为上面这些都是真的。
如果是真实实寄的，那应该是同一个人，在同一时间，同一个邮局批量寄出的集邮品，应该具有相同的特征。
以下诸多的不同让我疑惑。
收信人名字地址有手写的，也有打印的；
有盖T戳的，也有不盖；
欠资金额有不同的；
特别是青岛集邮片，上面还盖有5月12日上海日戳，似乎再寄了一次，如果片的背面没有加贴邮票，这种片如何能寄出去，顺利到达马尼拉？为什么同时、同地寄出的另外3枚片没有如此处理？
我是真的不懂，虚心向大家请教。
另外需要请教的一个问题，上面的片加贴邮票后合计250元，曾经有过这种明信片邮资吗？我记得有，拿不准，

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 13:55

上面的4枚供给制片，相同的地方：
供给制片
3枚相同的区票
1950年4月11日同一把收寄日戳。
我认为上面这 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 13:52

有懂外邮的查一下票，看是不是早于1950年发行的!
最好懂欠资的

作者: swift1 时间: 2011-7-18 13:57

這個對此版目前的討論沒有直接幫助，僅提供參考。

這裡有一個公事封，銷戳五月廿七，收件人及收件地址相同，非欠資，但因為封破損加貼代封紙。

菲律賓-1.jpg

图片附件: 菲律賓-2.jpg (2011-7-18 13:57, 90.84 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428687&k=ef93182e547b0bdd8c289d1f7ab47910&t=1731262864&sid=MLSKQF

图片附件: 菲律賓-1.jpg (2011-7-18 13:57, 99.1 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428688&k=9894ea47ccbd3a4c93405de55adf2e27&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 14:08

這個對此版目前的討論沒有直接幫助，僅提供參考。

這裡有一個公事封，銷戳五月廿七，收件人及收件地址相 ...
swift1 发表于 2011-7-18 13:57

很好玩，地址对是很正常的，因为聪明的作假者会抄一个真封来抄写上地址

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 14:12

比较一下，以上图片中三件是贴欠资票三分二张，共欠六分。
欠资票是1947年发行的，以下是目录资料，如能查到该国邮资就妙了！

图片附件: 菲.jpg (2011-7-18 14:10, 217.39 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428689&k=1b7c8403c59882bfdaa8f45842b04aed&t=1731262864&sid=MLSKQF

图片附件: 1107181054e87b0511f8d065d0.jpg (2011-7-18 14:10, 84.59 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428690&k=e7e18da1b0261c59af392ad8973a26f7&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 14:16

另一件贴了张1950年5月22日发行的！
好像是罗斯福集邮的票，面值四分
看来是当年当月使用，还是纪念票当欠资
更重要是优惠欠资费了，其它收六分这改收四分了！
不过以上全部我都认为是变造的。

图片附件: 罗.jpg (2011-7-18 14:14, 87.58 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428691&k=c9285889cafd410848c679bd27ff66d2&t=1731262864&sid=MLSKQF

图片附件: 11071620530836ab3d311a0b12.jpg (2011-7-18 14:14, 528.19 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428692&k=79daa7e3adcad0a2953756838280302a&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: edwardtin 时间: 2011-7-18 14:56

個人感覺這些片未曾實寄過的。

作者: swift1 时间: 2011-7-18 16:10

會不會是裝在公事封裡寄到馬尼拉？

玩笑話，別在意。

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 16:25

根据现有的材料，我的看法是，说它们假可能还需要有力的证据；说它们是品味不高的集邮品应该是没有多大问题的，和老龚的看法一致。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 16:27

會不會是裝在公事封裡寄到馬尼拉？

玩笑話，別在意。
swift1 发表于 2011-7-18 16:10

这个我就不懂了

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 16:27

根据现有的材料，我的看法是，说它们假可能还需要有力的证据；说它们是品味不高的集邮品应该是没有多大问题 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 16:25

证据多多！

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 16:34

证据多多！
麦国培发表于 2011-7-18 16:27

真的要好好学习了。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 16:40

但以上邮政用品专家级邮友的意见偏向为真品，本人也不想做丑人，只好保留下相关重要之史料！
留以后有机会再公告天下了！
喜欢的藏家快入货吧，机会错过失了珍品就后悔了！

作者: CHLAN101 时间: 2011-7-18 17:06

麦会息怒，讨论的过程就是一个学习的过程，不可能每次发言都是正确的，对事不对人。
还有一个疑问向大家请教一下。
图片1.jpg

上面朋友提供的这个封感觉很舒服，应该是可靠的。
请注意收信人的名字是Boroukh，我觉得是o，不是a，可以比对信封中Manila，hotel中o与a的写法。
但是，明信片上的收信人是Baroukh，有差别，不好理解。
我的英文差，不知说对了没有。只是供大家参考。

图片附件: 图片1.jpg (2011-7-18 16:55, 48.44 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=428751&k=92f5d219a2c08c7d4221e0929b5421f3&t=1731262864&sid=MLSKQF

作者: 中大小张 时间: 2011-7-18 17:07

来个绝招，去马尼拉寻访那个收信人。。。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 17:11

麦会息怒，讨论的过程就是一个学习的过程，不可能每次发言都是正确的，对事不对人。
还有一个疑问向大家请 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 17:06

老朋友知道我性格，我不会为打假而生气的，况且邮政用品专家那么多，排几年也轮不到我说话！

大家觉得真就去买来上集就好，不然错过机会那可是大大的罪过了，这可是大实话来的！

作者: caiyunaifeng 时间: 2011-7-18 17:45

几年前见过的这些东西，都是销4月11日的集邮品，片上也没欠资戳记及欠资票，怎么摇身一变都成国际欠资实寄片了？力挺麦会！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 17:58

几年前见过的这些东西，都是销4月11日的集邮品，片上也没欠资戳记及欠资票，怎么摇身一变都成国际欠资实寄片 ...
caiyunaifeng 发表于 2011-7-18 17:45

我己给假货打倒了，谢谢李兄帮顶！

作者: 邮痴 时间: 2011-7-18 18:44

这片停用后上海邮票销售部门官盖了一批出来，被好事着拿来做成这样的东东了。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 18:49

这片停用后上海邮票销售部门官盖了一批出来，被好事着拿来做成这样的东东了。
邮痴发表于 2011-7-18 18:44

小杨你太年轻了，要尊重一下前辈，不能说太白了。

作者: 邮痴 时间: 2011-7-18 18:51

本帖最后由邮痴于 2011-7-18 18:54 编辑

麦会关于这种片的观点我认同，这片情况我也有那么点点清楚

作者: 邮痴 时间: 2011-7-18 18:53

所以忍不住插了句话，我继续打我的酱油

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 18:54

麦会，关于这种片的观点我认同，这片情况我也清楚
邮痴发表于 2011-7-18 18:51

前辈专家不认同，我们只好说说算了，快乐集邮嘛。
不过我观点不为变，以上全是假货

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 18:55

所以忍不住插了句话，我继续打我的酱油
邮痴发表于 2011-7-18 18:53

在理的话说一句就够了

作者: 邮痴 时间: 2011-7-18 18:56

只怪这片太具迷惑性了，上海的真戳

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 19:15

只怪这片太具迷惑性了，上海的真戳
邮痴发表于 2011-7-18 18:56

是的是的，在理

作者: 清邮路 时间: 2011-7-18 19:45

是真不珍还是珍不真

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 19:46

是真不珍还是珍不真
清邮路发表于 2011-7-18 19:45

要听专家的

作者: 收藏 时间: 2011-7-18 19:49

陈永欣邮友曾在上海集邮上登过供给制邮资片的文章，文中就提到这种上海加贴片，是上海邮局制作的，并提醒邮友注意这种实寄片。这批片都是销的一个日期戳，从逻辑上判断，上海邮局绝不会边加盖边出售，或者说在当天通知集邮者出售此枚片，从这点考虑，疑问很大。

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 20:00

陈永欣邮友曾在上海集邮上登过供给制邮资片的文章，文中就提到这种上海加贴片，是上海邮局制作的，并提醒邮 ...
收藏发表于 2011-7-18 19:49

多读点书多研究比网上谈兵要实在得多

作者: 邮痴 时间: 2011-7-18 21:09

今年的《邮政用品研究》上将会刊载一篇这方面的文章，预计十一月份亚展推出，敬请大家关注

作者: 麦国培 时间: 2011-7-18 21:12

今年的《邮政用品研究》上将会刊载一篇这方面的文章，预计十一月份亚展推出，敬请大家关注
邮痴发表于 2011-7-18 21:09

太期待了！好

作者: calphen 时间: 2011-7-19 09:25

实这事情很难有最终的结论,也很难让每个人信服.关键是你的观点是否更合理些.现在观点大致是三种：1。全假，后面写的地址，上海戳，欠资戳及加贴的欠资票和紫色戳是伪做，这种可能是因为看到当时供给制片加贴票使用有市场，参照当时有一批这样的邮件而伪做 2。真品（当然只能算集邮品），片的邮资当时过期了，再寄就欠资，该情形的解释是片没有寄信人地址无发退回补邮资了，而同时收信人还有同类的一批邮件，寄到时贴欠资票。3。半真假，片的邮资当时过期了，再寄就欠资，盖了欠资戳但片没有寄达，欠资戳及加贴的欠资票和紫色戳是伪做。

作者: 曾雷 时间: 2011-7-19 09:52

认真学习！！！！！！！！！！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-19 09:57

好好学习，天天向上

作者: 小卢 时间: 2011-7-19 13:06

学习了！进步了！

作者: 风的味道 时间: 2011-8-1 18:45

学习学习,增加见识!

作者: 张吉昌 时间: 2012-5-30 12:32

还是艺高人胆大呀。

作者: 周升渊1 时间: 2012-5-30 12:56

此杂志的编辑是个饭桶

作者: 麦国培 时间: 2012-5-30 13:37

总之现在是富了胆大的
饿死胆少的

作者: bao麒麟 时间: 2012-5-30 14:29

对某些邮品可以感性认识，但以不碰为好。

作者: hbw119 时间: 2012-6-24 11:45

麦会太歉了，我常看错东西，只是我愿鲜明地说出意见而已。

听当时参加竟买过这批片的人说：这是大约在20 ...
keihk 发表于 2011-7-17 12:11

我支持19楼纪先生的看法。我也一直因这种片困扰，实在说不出个所以来，仅从邮品来看上面的所有东西全是真的，包括菲律宾的戳记。我个人认为就是如麦会长所说假的，也是当时去销印的，而绝非近50年内后做的，但集邮品这是肯定的。因此我不一定正确的推断：上海推出销印片后，集邮者在之后欠资寄发或销戳后套寄，由菲当地邮人在邮局作欠资手续。
希望参与和知道此事的人说明来龙去脉以解真相。

作者: 麦国培 时间: 2012-6-24 11:47

我支持19楼纪先生的看法。我也一直因这种片困扰，实在说不出个所以来，仅从邮品来看上面的所有东西全是 ...
hbw119 发表于 2012-6-24 11:45

大力支持
返正这种片最终目的就是为了集邮嘛
所以胡大侠叫他叫集邮品是对的！

作者: hbw119 时间: 2012-6-24 11:52

麦会长你辛苦了，居然回复这么快。天天蹲华邮网守护注意身体，内蒙真的不去了?

作者: karvenjam 时间: 2012-6-24 18:14

学习了，，，，

作者: 双成 时间: 2012-6-24 18:52

学习学习。

作者: 麦国培 时间: 2012-6-25 09:07

麦会长你辛苦了，居然回复这么快。天天蹲华邮网守护注意身体，内蒙真的不去了?
hbw119 发表于 2012-6-24 11:52

谢谢胡兄关心.刚好看到
我不去了,老兄玩得开心!

作者: KING888 时间: 2012-6-25 11:07

手工还是不错的

作者: 第一邮币网 时间: 2012-6-25 20:39

高科技长见识还一下见到一大堆名人

作者: caiyunaifeng 时间: 2012-6-25 21:48

假的就是假的！

作者: 麦国培 时间: 2014-12-17 09:28

顶上来继续分享

作者: sxy667788 时间: 2014-12-17 10:24

好帖要顶

作者: 周升渊1 时间: 2014-12-17 10:28

那位编写图录说明的人，也是个饭桶和二百五。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)