华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 总是感觉第1图像伪加盖 [打印本页]

作者: 石头 时间: 2011-7-20 21:15 标题: 总是感觉第1图像伪加盖

本帖最后由石头于 2011-7-20 21:17 编辑

色艳.无凹凸感.有的字划与下三图有差异.垦请师友指正.

图片附件: F13.jpg (2011-7-20 21:15, 26.62 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=429489&k=874a102e2abe2e7f6b6e1012d5741c87&t=1732404626&sid=49eK8I

图片附件: F15.jpg (2011-7-20 21:15, 22.91 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=429490&k=1944fd86be93e2a3e899429862fb296d&t=1732404626&sid=49eK8I

图片附件: F16.jpg (2011-7-20 21:15, 25.48 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=429491&k=b1a744185641b502c8c490ad594c14c8&t=1732404626&sid=49eK8I

图片附件: F19.jpg (2011-7-20 21:15, 27.86 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=429492&k=2e06feb9804767db403231bf1c6f1311&t=1732404626&sid=49eK8I

作者: 石头 时间: 2011-7-25 17:21

本帖最后由石头于 2011-7-25 17:23 编辑

怎么没有师友指正哩！那就自己先说一下看法吧！[主]字的点与第二笔的距离.[祝]字的第一笔[点]与第二笔分离.这是本人自己的藏品.尽管说吧！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-25 17:22

要找个真的来对一下才行了

作者: 石头 时间: 2011-7-25 17:25

那就是说下面这三枚也存疑喽！

作者: 麦国培 时间: 2011-7-25 17:26

不懂不敢乱说

作者: 石头 时间: 2011-7-25 17:34

没关系.这是每枚一元钱1985年买的.一套零一枚

作者: 李鹏 时间: 2011-7-25 17:46

................

图片附件: Image1(敬祝加盖)1.jpg (2011-7-25 17:46, 200.49 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=431704&k=7f67b023ad442a56b681075a66908fd0&t=1732404626&sid=49eK8I

作者: 石头 时间: 2011-7-25 21:10

多谢李友传图.仔细比较后.我认为我的第一图为伪加盖.因下三图与您的一样啊！这种东西实用的是比较有说服力的

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)