表示勿懂阿拉是来淘浆糊个
我认为侬个推理是正确个
曾考虑是否邮简也像信函个航空附加费一样有二条邮路 ...
parisiica 发表于 2011-8-15 05:43

好东西啊
王兄通收了吗？
麦国培 发表于 2011-8-15 08:55

看上去蠻漂亮的
香港內詳封大王 发表于 2011-8-15 09:53

值三到五千一个了
麦国培 发表于 2011-8-15 10:07

回复  清邮路


    航空简很值钱的
旧币的最普通的都要一二千了
麦国培 发表于 2011-8-15 10:11

刚刚结标的一批民国航简（交通改郵電）一共7件结标，
一直以来，50年代初的航简邮资好像还莫衷一是。
现整 ...
清邮路 发表于 2011-8-15 03:51

最後那枚郵資是3000+2000，也是5000元。
swift1 发表于 2011-8-15 13:19

回复  麦国培


   
这时的国内实寄邮简当时邮资为27分，刘道宜目录里仍未有录入相关信息。
加国过客 发表于 2011-8-15 18:26

6750溢資了。
需要小心了。
這東西早前有一批贗品出來，都是溢資的，那批都是寄蘇聯同一個地方的。
zhanbo 发表于 2011-8-15 21:32

回复  清邮路


    发几个图，直观些。价格就不报了，否则买家要光火了
说明一下，请不要引图发 ...
清邮路 发表于 2011-8-15 09:33

回复  麦国培


   
这时的国内实寄邮简当时邮资为27分，刘道宜目录里仍未有录入相关信息。
加国过客 发表于 2011-8-15 18:26

真是云里雾里
加州过客想学又不认真
每每闹笑话
麦国培 发表于 2011-8-16 14:29

回复  加国过客


    34楼的是极度明显的掉票
老兄还说书上没记录
麦国培 发表于 2011-10-30 18:19

呵呵，这枚不错。46分的邮资不好配票，经常看到有溢资的（溢资成50分的不少）

回复  加国过客
李卫锋 发表于 2011-10-30 18:24

回复  麦国培


   
这时的国内实寄邮简当时邮资为27分，刘道宜目录里仍未有录入相关信息。
加国过客 发表于 2011-8-15 18:26