华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1889 天津寄阿姆斯特丹（西伯利亚邮路）网路拍品 [打印本页]

作者: edvardtin 时间: 2011-9-16 03:22 标题: 1889 天津寄阿姆斯特丹（西伯利亚邮路）网路拍品

本帖最后由 edvardtin 于 2011-9-25 05:48 编辑

图片附件: 1109160321df5e28f4a734b3b2.jpg (2011-9-25 05:48, 98.4 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=467706&k=ef5bb81c8da5add3ef9d048c5d6994fb&t=1727507630&sid=8s8FVz

图片附件: 11091603228179fcce75203674.jpg (2011-9-25 05:48, 77 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=467707&k=74f1e24b91661448764376e493d71521&t=1727507630&sid=8s8FVz

作者: edvardtin 时间: 2011-9-16 03:22

本帖最后由 edvardtin 于 2011-9-25 05:46 编辑

xxx

作者: 清邮路 时间: 2011-9-16 03:32

看上去很好，不过不懂就不碰，守住底线要紧

作者: edvardtin 时间: 2011-9-16 03:40

我也不懂，贴上来看看。

作者: 更深月 时间: 2011-9-16 08:19

我不懂但还是要来欣赏一下

作者: 麦国培 时间: 2011-9-16 08:42

想买了

作者: edwardtin 时间: 2011-9-16 09:29

很早

作者: kyhuang 时间: 2011-9-16 10:05

這個好，想要了！！

作者: 加国过客 时间: 2011-9-16 10:55

Via Russia= Via Sibiria???

作者: 大同小蟹 时间: 2011-9-16 11:32

好东西啊

作者: edwardtin 时间: 2011-9-16 15:30

終於有位來自美國的下標，
是填版嗎？

作者: edvardtin 时间: 2011-9-16 19:51

不是，现在存钱买interasia呢

作者: edwardtin 时间: 2011-9-16 20:24

虚則實之實則虚之

作者: 麦国培 时间: 2011-9-17 16:04

快出手了

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 00:08

暫時以950歐元領先的好像是來自台灣、研究西伯利亞郵路的高人。

作者: 姜劍 时间: 2011-9-18 07:43

從郵戳上看，郵件郵路經過北京-恰克圖(俄境内)-莫斯科-阿姆斯特丹等地，可證實為西伯利亞郵路封。

作者: edvardtin 时间: 2011-9-18 08:08

欠资否？

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 08:12

還以為是收藏章

此郵路比海路需時還要長，是否因冬天郵路艱辛？

作者: edvardtin 时间: 2011-9-18 08:21

陆路自然比海路艰难。

作者: 李汇祥 时间: 2011-9-18 09:00

个人认为，在网拍邮品尚未成交以前，拿出来品头论足不妥，特别是自己不买的或不懂的，更为不宜。在成交后我认为可以提出探讨和学习。如有得罪，望海涵！

作者: edvardtin 时间: 2011-9-18 09:20

权当为卖家做义务广告好了。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 09:58

权当为卖家做义务广告好了。
edvardtin 发表于 2011-9-18 09:20

若果不是您貼出拍賣連接，台灣的研究西伯利亞郵路高人便看不到了。

有時陰差陽錯下，也積了功德。
坦白說，他對西伯利亞郵路的研究及貢獻很大，個人很希望是此人拍得，讓重要的西伯利亞郵路實物能夠歸入真心及有心人期下。

作者: 麦国培 时间: 2011-9-18 10:02

漏大了

作者: TK 时间: 2011-9-18 12:31

除了最早出价的美国买家有8个feedback
另两个大陆及台湾ID均是新注册
可见是冲着该封而来

作者: 麦国培 时间: 2011-9-18 20:49

实在是好事

作者: edwardtin 时间: 2011-9-21 22:35

衝至1550歐!

作者: 嘉農 时间: 2011-9-22 00:04

本帖最后由嘉農于 2011-9-22 00:05 编辑

天津經北京,張家口,庫倫,恰克圖俄國客郵局遞送.

作者: edvardtin 时间: 2011-9-22 00:13

看来起码5000欧元了。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-22 07:30

經您的推介，我的圍觀，這趟難為了台灣陳先生的錢包了。

作者: 麦国培 时间: 2011-9-22 07:56

太好了
八万也是正价

作者: edvardtin 时间: 2011-9-22 08:11

經您的推介，我的圍觀，這趟難為了台灣陳先生的錢包了。
edwardtin 发表于 2011-9-22 07:30

他从那里买，起码比从interasia买便宜30%

作者: edwardtin 时间: 2011-9-25 05:33

8800歐元成交

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 05:49

卖家应该分我1000

作者: edwardtin 时间: 2011-9-25 05:53

中標的ID是黑人！！！

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 05:54

黑人老哥呀生气了。

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 05:58

为何这个才1200

作者: edwardtin 时间: 2011-9-25 05:59

出高價的是大陸的ID，還是新近註冊。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-25 06:00

回复 36# edvardtin
介紹中轉戳

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 07:21

俄文的不认识

作者: TK 时间: 2011-9-25 08:02

本帖最后由 TK 于 2011-9-25 08:04 编辑

新注册的大陆ID也有志在必得
但最后被法国卖家重锤出击得手
这个黑人中的黑人才是真命天子

大陆的BLACKMAN才出2500欧
而法国BLACKMANBA最后可能出接近10000欧

作者: edwardtin 时间: 2011-9-25 08:06

回复 40# TK
黑吃黑！

作者: TK 时间: 2011-9-25 08:19

田版还没出门？

作者: 嘉農 时间: 2011-9-25 08:26

陆路自然比海路艰难。
edvardtin 发表于 2011-9-18 08:21

為何走西伯利亞郵路要比海路時間長艱難?

該是經由張家口,洽克圖俄國客郵郵路?

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 08:30

在没有通火车之前，用水路速度比陆路快，便捷，这也是为何要造京杭运河的道理。

作者: 麦国培 时间: 2011-9-25 08:37

又学到了

作者: 嘉農 时间: 2011-9-25 09:52

在没有通火车之前，用水路速度比陆路快，便捷，这也是为何要造京杭运河的道理。
edvardtin 发表于 2011-9-25 08:30

西伯利亞鐵道是在1892年動工興建,
1889年天津寄阿姆斯特丹為何會利用西伯利亞郵路?
此封應是由天津俄國客郵局經張家口,庫倫俄國客郵局,經俄國境內洽克圖郵局莫斯科治阿姆斯特丹,
這條俄國客郵郵路或許是老郵迷兄等等先進先前所討論的西北郵路,
這是個人對此封看法,還請各界先進指導.

作者: edvardtin 时间: 2011-9-25 09:57

此为wiki上西伯利亚地图，即使通过蒙古，也还是需要通过部分西伯利亚（当然当时没有铁路）。除非走南部哈萨克斯坦

作者: 嘉農 时间: 2011-9-25 10:13

此为wiki上西伯利亚地图，即使通过蒙古，也还是需要通过部分西伯利亚（当然当时没有铁路）。除非走南部哈萨 ...
edvardtin 发表于 2011-9-25 09:57

南部哈薩克是接新疆塔城迪化蘭州這條郵路.
西伯利亞郵路有三:
1:經滿州里,
2:經庫倫恰克圖,
3:經迪化塔城
以上3條郵路可接上西伯利亞郵路 .

作者: 清邮路 时间: 2011-9-25 18:25

口水涟涟

作者: 嘉農 时间: 2011-9-30 23:03

請教TK先生:此封賣點為何是恰克圖?

作者: TK 时间: 2011-10-5 07:27

回复 50# 嘉農

是别人的意见：
蒙古邮史之一部分

作者: edvardtin 时间: 2011-10-5 08:31

应该问中标者，到底看上的是什么

作者: 嘉農 时间: 2011-10-5 11:03

回复嘉農

是别人的意见：
蒙古邮史之一部分
TK 发表于 2011-10-5 07:27

經蒙古至俄境恰克圖郵路,才是亮眼賣點.

作者: 加国过客 时间: 2011-10-5 11:54

本帖最后由加国过客于 2011-10-5 12:21 编辑

欠资否？
edvardtin 发表于 2011-9-18 08:08

1879年起平信邮资调整为7戈比，此邮资行用至1916年，理应不属欠资。
但不解的是若不欠资，T戳从何而来？

作者: 加国过客 时间: 2011-10-5 22:04

惭愧得很，学俄语的我真的不知哪里看得出恰克图在1楼里。

，

作者: edvardtin 时间: 2011-10-5 22:36

1879年起平信邮资调整为7戈比，此邮资行用至1916年，理应不属欠资。
但不解的是若不欠资，T戳从何而来？
加国过客发表于 2011-10-5 11:54

1910年贴10戈比

作者: edvardtin 时间: 2011-10-5 22:37

08年贴16戈比，应该是1倍超重了。

作者: edvardtin 时间: 2011-10-5 22:47

1890年莫斯科寄瑞士 10戈比

作者: qdjht 时间: 2011-10-5 23:05

回复 54# 加国过客

俄境内外，邮资不同

作者: 加国过客 时间: 2011-10-5 23:15

本帖最后由加国过客于 2011-10-5 23:17 编辑

1890年莫斯科寄瑞士 10戈比
edvardtin 发表于 2011-10-5 22:47

58楼这个应不在俄客邮之列。其余两件若果真，或《客》一书记载之不确切之故，书里介绍说1916年又增回10戈比。

作者: 加国过客 时间: 2011-10-5 23:32

paul书国际第二分册有一天津寄荷兰封，由于中-俄邮务协定尚未签署，故贴有蟠龙10分又俄邮3+7戈比各一枚。可知最迟1903年邮资已是10分矣。或还有更早的实物，paul书只能阅读，却不能上网浏览，更不能截图与同好共赏，惜哉！

作者: edvardtin 时间: 2011-10-5 23:39

58楼这个应不在俄客邮之列。其余两件若果真，或《客》一书记载之不确切之故，书里介绍说1916年又增回10戈 ...
加国过客发表于 2011-10-5 23:15

难道俄国客邮还执行特殊邮资？

作者: 加国过客 时间: 2011-10-5 23:58

期待解答。

作者: edvardtin 时间: 2011-10-6 02:29

李颂平先生的书中没有写

帝俄客邮局邮件之收费，与俄国国内邮局征收之费率相同。

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 21:33

请填版阅该书之第124页，『邮资』曰：帝俄客邮局邮件之收费，与俄国国内征收之资费率相同。就平信而言，。。。。。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)