标题: 新疆三区票研究(09) 加盖票的“X销”现象 [打印本页]
作者: 塔城老郭 时间: 2011-9-28 10:47 标题: 新疆三区票研究(09) 加盖票的“X销”现象
本帖最后由 塔城老郭 于 2011-10-16 12:59 编辑
新疆三区邮税票研究札记(09)
郭向群
加盖票的“X销”现象
一般政权更替后临时启用旧票采取加盖使用，同时也常会出现将原票图像画 “X”或涂盖，三区也不例外。
当年谷夢麟先生在伊宁邮局见到工作人员在柜台内将“邮票上面的总理遗像用油墨涂销”的问题，谷老在1993年的文章中说是“涂掉”，而1948年的文章是“涂销”，虽一字之差意思相差很大。（近年来三次找谷老重点了解了这一问题，老人讲，当时在邮局柜台前时间很短，距离也不是很近，见到工作人员在票上涂划着）。但是无论是“涂销”还是“涂掉”有人是持反对意见的，认为这是不可能的，其理由：至今为止，从来没见过三区加盖票中有该现象，仅发现在加盖方形戳、菱形戳。
据我所收集到的伊宁加盖票六个品种，二十余枚票中，由于数量少，也未发现有涂销现象，但在塔城加盖票中却存在着钢笔红墨水“X”销情况，特别是其早期使用中普遍存在，这种画叉现象不像是销票，更像是在贴票前所为。
如图是一张1946年2月18日的收款据，每枚贴票都被用红色钢笔“认真”的划了叉，其他单枚票中也有这种现象，看来绝不仅仅是为了销票。由此也应证了谷老的说法。
图片附件: 360截图20110928103739187.jpg (2011-9-28 10:41, 49.47 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=469677&k=fd34be87341d12edbaf37027ee31581b&t=1732925914&sid=6Xx0xz
作者: 麦国培 时间: 2011-9-28 14:16
有趣
戳销罕啊
作者: 塔城老郭 时间: 2011-9-29 14:01
有趣
戳销罕啊
麦国培 发表于 2011-9-28 14:16 
寓意：砸碎一切旧体制！！
作者: 张吉昌 时间: 2011-9-30 18:55
对此，我持保留意见。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-1 15:50
对此，我持保留意见。
张吉昌 发表于 2011-9-30 18:55
希望展开讨论，事情越辩越明。。
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-3 09:14
记得我早年收集过“B.T.P”10元版票和相关贴票的文书散片，也曾复印过，但后来遗失。其中“B.T.P”10元票也有“X”销（戳式）现象，如果这也是“寓意：砸碎一切旧体制！！”的话，就会出现矛盾。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-6 15:36
您说的没错，"BTP"票确实有画“X”现象（手工画销），但在塔城见到最初的一两个月的贴票，是将加盖票“认真”画“X”后再贴在税单上的。
在印花税上的使用，感觉好像有个规律：“认真”画“X”后使用——贴后画“X”销票——“X”形戳盖销。
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-6 16:09
可以这样说，无论是手工先划“X”后使用，还是贴后划“X”销票，或是“X”形戳盖销，其实意义都是一样，表明都是税票，已使用。只是办事的机构，有“X”形戳的即盖销之，无“X”形戳的则划销之。不排除有漏划（销）的。
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-11 13:27
我发现还有一撇与两捺交叉盖销的，是什么意思呢?
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-11 17:56
我发现还有一撇与两捺交叉盖销的，是什么意思呢?
张吉昌 发表于 2011-10-11 13:27
拿出来晒晒
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-11 18:07
抽空，业务有点忙了。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-11 19:51
抽空，业务有点忙了。
张吉昌 发表于 2011-10-11 18:07
老张你看看这该算税票还是邮票，都是剪片：A、没有“X”销，也没有邮戳；B、盖销戳是公章？？？
图片附件: 360截图20111011185334718.jpg (2011-10-11 19:48, 35.14 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=477273&k=0da5f0fc90f20950645039c00dae6f3b&t=1732925914&sid=6Xx0xz
图片附件: 360截图20111011185404031.jpg (2011-10-11 19:48, 40.13 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=477274&k=d6edf80abeb8bc3572d19f8d7f8fd884&t=1732925914&sid=6Xx0xz
作者: 麦国培 时间: 2011-10-11 20:24
下一张可能是税票用
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-11 22:30
下一张可能是税票用
麦国培 发表于 2011-10-11 20:24
不一定，值得研究。。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-11 23:03
1、下一张双联票盖销的星月大戳，在早期三区纳税单上常见，但用在销票上是首次。
2、上面双联只要没销，就 ...
大愚若智 发表于 2011-10-11 21:33
上一剪片双联虽没有“X”销，从贴纸看应该是作税票用了；
下一剪片双联所盖公章，应该是联合政府破裂以后了，因为最明显的标志：戳内没有俄文，保留星月徽，（名称有原来的自由的东突厥斯坦共和国改为革命的东突厥斯坦）。邮局公章盖在邮政清单上有两件，即塔城邮局正式营业初1945年10月7日和10月14日但不是那枚，对不上。
翻出早年笔记塔城、额敏邮局公章，由于较模糊，对比较困难，有相似的我地方，所以不能排除邮用的可能。
图片附件: 360截图20111011230554328.jpg (2011-10-11 23:00, 41.81 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=477398&k=42534c958b1aeea082fa3f47c14e69e7&t=1732925914&sid=6Xx0xz
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-11 23:34
老郭的想法我能理解，那就是三区政府最初以国家银行戳（我认为应叫章，因为银行没有戳一说）加盖的票都是邮税两用票。在没有找到资料以前，可以暂以大事记所述为准。但我们不能否认存在其他说法的可能，因为大事记不能代替原始的资料。万一有了原始资料，与大事记有出入，就显得我们太主观主义了。
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-12 11:42
愚公移山的山是知道有多大的，其总量是可以看得见的，而加盖票这座山不知道总量，我们只知道挖一点少一点，但到底挖完了没有，已经挖到什么程度，胸中无数。所以我们每做一件事，若胸中无数，那么做这件事的意义有价值吗？
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-14 19:58
愚公移山的山是知道有多大的，其总量是可以看得见的，而加盖票这座山不知道总量，我们只知道挖一点少一点， ...
张吉昌 发表于 2011-10-12 11:42
我与你看法不同，集邮的乐趣就在与发现，如果向近几年发行邮票那样，对照发行目录图样集邮，那有点太乏味了吧？
愚公每天挖的山都是新的，只要挖就有收获。。。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-14 19:59
老郭的想法我能理解，那就是三区政府最初以国家银行戳（我认为应叫章，因为银行没有戳一说）加盖的票都是邮 ...
张吉昌 发表于 2011-10-11 23:34
理解万岁！
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-14 20:00
解铃还得系铃人.
大愚若智 发表于 2011-10-12 11:25
同意。
作者: 张吉昌 时间: 2011-10-15 13:39
本帖最后由 张吉昌 于 2011-10-15 13:52 编辑
1、新疆打孔公文邮票，最初也是发现打孔的票有多种，公布后引起邮人重视，后人经过挖掘，不同时期又陆续在发现，到底有多少种，谁也说不清，现在也就无人再去过多的研究它了，因为再去考究它，显得很乏味，目前几乎无人愿意去写这方面的探讨文章。
2、我很难相信三区加盖邮票的研究最后是否也会走进同样的不归路，永远无止境的走，最后走到人困马乏为止。
3、另外三区加盖邮票估计很难进入解放区票的大雅之堂，所以研究成果也很难得到官方的认可。
4、我本人对三区加盖邮票也持不列入解放区票的态度，应列入中华民国时期地方加盖票为宜。
5、三区加盖票的研究，纳入税票研究容易，纳入邮票研究却很困难，关键是实物太少，这是它的致命伤。这也是郭向群先生目前最大的困惑。
作者: 塔城老郭 时间: 2011-10-21 15:47
1、新疆打孔公文邮票，最初也是发现打孔的票有多种，公布后引起邮人重视，后人经过挖掘，不同时期又陆续在发 ...
张吉昌 发表于 2011-10-15 13:39
说的非常有道理。。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |