标题:
红军邮首日自然封欣赏。
[打印本页]
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 13:10
标题:
红军邮首日自然封欣赏。
下载
(99.94 KB)
2011-10-6 13:09
下载
(79.29 KB)
2011-10-6 13:10
图片附件:
IMG_2872.jpg1.jpg
(2011-10-6 13:09, 99.94 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=474056&k=2de7c1a22ea85c100e7775c384ff8042&t=1732924905&sid=pG5M55
图片附件:
IMG_2873.jpg1.jpg
(2011-10-6 13:10, 79.29 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=474057&k=3e040a81966a5898193f43b65d0bd8f5&t=1732924905&sid=pG5M55
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 13:11
我的拍照水平目前就这样子了,好端端的一个封拍成这样子。
作者:
keihk
时间:
2011-10-6 13:30
寄件人可以去找收件人把封取回,仍脱不了带有集邮目的首日封的嫌疑!
作者:
免资集邮网
时间:
2011-10-6 13:39
出让请示价?
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 13:45
寄件人可以去找收件人把封取回,仍脱不了带有集邮目的首日封的嫌疑!
keihk 发表于 2011-10-6 13:30
如此说来,就不存在首日自然封了???
我的理解是封还是自然,动机没办法断定了。不能把没法断定的事情来当已知的事情处理。
作者:
chungyo
时间:
2011-10-6 15:39
99.9%的首日封都是集郵者寄的,
不過這也沒有什麽關係。
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 16:37
我看叫集邮自然首日实寄封好了,毕竟不是官制信封哦。
作者:
甄民馨
时间:
2011-10-6 20:43
互联网及电话普及后,所谓“自然”的实寄封片已经凤毛麟角了,现在寄信的绝大部分是集邮者所为。其实集邮爱好者也需要通信的,不能因此而为其贴上非自然实寄的标签。如果将这些封片都贴上非自然实寄的标签,那么自然的实寄封片就很容易人为地造成断代。
作者:
好好
时间:
2011-10-6 20:54
严重支持8楼!
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 21:27
我认为只要不是象6-70年代中国邮票出口公司年代或更早期寄往国外上面盖有“集邮品”或官制封实际品外,还是可以宽松的看作为自然实寄封滴。同意楼上2位,
作者:
keihk
时间:
2011-10-6 21:41
各位说的都对,我只是见楼主很强调是〝自然〞,我钻下牛角尖开个玩笑,称〝非批量制作首日封〞吧,其实这件封很好,特别是机盖戳销票。我见有的封是寄外省电视台参加抽奖活动或有奖问答游戏节目的,这就有〝自然〞的说服力了,寄件人无法取回信封,就可免除嫌疑。红军邮封太多集邮品,比任何其他新邮发行的制作严重很多,由此集邮味少些的封已很可贵,此封就是一例。若有机会我也想买进的,嫌货才是买货人嘛!
作者:
加国过客
时间:
2011-10-6 21:47
可带去无锡让纪会长赏评,
作者:
好好
时间:
2011-10-6 21:54
不支持11楼关于“寄件人无法取回信封,就可免除嫌疑”的观点,这是哪里来的标准?
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2