Board logo

标题: 帆船6分限新疆贴用销古城子全戳-欣赏 [打印本页]
作者: 何建军    时间: 2011-11-17 13:16     标题: 帆船6分限新疆贴用销古城子全戳-欣赏

1014.jpg

图片附件: 1014.jpg (2011-11-17 13:16, 56.78 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=497691&k=2eccefa1e20cef6a00cf512579ad935e&t=1731332676&sid=Q6Jl9I

作者: 大愚若智    时间: 2011-11-17 17:10

,,,,,,,,,,,
作者: 何建军    时间: 2011-11-17 18:37

苗兄是新疆史高手，请多发表看法。
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-17 20:37

本帖最后由 大愚若智 于 2011-11-18 19:12 编辑

这个也是元年.
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 07:47

这个也是元年。
大愚若智 发表于 2011-11-17 20:37



    谢谢！看不清楚，像元年戳。新疆洪宪元年戳接触的少。
作者: 黄国荣    时间: 2011-11-18 14:40

作者: 何建军    时间: 2011-11-18 14:47

又检到宝了.
作者: 八百里    时间: 2011-11-18 15:03

9月....不是元年
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 16:19

元年九月的.
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 17:10

袁世凯的洪宪元年到3月22日是最后一天，怎会有元年九月邮戳？
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 17:12

新疆比较偏僻,故还有延用的.
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 17:17

新疆比较偏僻,故还有延用的.
何建军 发表于 2011-11-18 17:12



    请问沿用到几时？
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-18 18:49

现在已披露的近十枚"元年"新疆封,几乎戳都不清楚,但大都是公文封,均有毛笔"洪宪"年和月份字样,大部分都是迪化府寄往吐鲁番,日期与史料相符.究竟"元"字,新疆是否统一刻好后发到各地使用,还是各地自刻?没有资料证明,迪化府的"元"字有人提出是"五"字改刻,与古城子"元"字不一样,不能排除自刻的可能性存在,继续沿用,也有可能,但九月仍沿用,确实不符合常理,但目前也没有人拿出实物来否定,希望更多的实物出现,来澄清这个疑问.
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 18:58

谢谢苗先生讲解，存疑了
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-18 19:04

何先生的和田州"元年"就用到了五月,而且十分清楚,这也是以前没人考证过的延期使用示例.
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 20:52

杨增才应该不会那么晚才知道袁已经倒了
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-18 21:05

从“限新省贴用”加盖“直”头判断，此戳不应为“元”年。我专查看了“古城子五年九月廿日”的实寄封，帆船票为“歪头”加盖。所以这个戳不应是元年，可能为为八年九月。
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 21:27

再来学习
新疆邮政史难度很大，清民的少见得很
整个西北，陕甘宁青莫不如此
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 21:28

看起来像元年 ，也有可能是六年，八年不像。上面有一横。
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-18 21:31

三人行必有我师。
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 21:54

喜欢和实诚人探讨邮品，增加郵识
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 22:17

直头帆船是民国5年发行的，也就是洪宪元年发行的，没有见到不等于没有，我这两个邮戳都是小地方。
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 22:25

直头帆船是民国5年发行的，也就是洪宪元年发行的，没有见到不等于没有，我这两个邮戳都是小地方。
何建军 发表于 2011-11-18 22:17



    以上说的都对，因为毕竟不是实寄封片，所以存疑啊
新疆的地名都可以用小地方来形容的，毕竟偏远
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 22:39

以上说的都对，因为毕竟不是实寄封片，所以存疑啊
新疆的地名都可以用小地方来形容的，毕竟偏远
清邮路 发表于 2011-11-18 22:25



    存疑很正常的，有争论才有结果。
作者: 何建军    时间: 2011-11-18 22:46

王兄是玩邮政史的。是这方面的专家。
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 23:00

何兄客气，俺不是专家，俺可是来学习的。
邮政史是拼凑起来的，每一块每一个方面都会有专人研究，没有人全部都懂。
新疆邮史，我相信苗先生和其他主集此项的才是专家。
作者: 大愚若智    时间: 2011-11-18 23:14

谦逊的人,是永远值得人敬重的.
作者: 清邮路    时间: 2011-11-18 23:28

至今，邮政史还有许许多多的盲点尚未厘清，有心的人们正努力搜寻历史遗留下来或许正在蒙尘的只字片语，
期待同志们都能有新发现
作者: jazzcat00    时间: 2011-11-18 23:42

学习啦，这样的探讨最有收获，谢谢各位老师
作者: 何建军    时间: 2011-11-19 08:26

应该是元年，云南的那么多邮戳都没有发现有元年的邮戳。九年怎么会看成元年呢？可能性不大的，而且不会两枚都看成元年的。这种几率非常小的。
作者: 麦国培    时间: 2011-11-19 23:55

关注之中



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2