标题:
无锡亚展反思录（3）——初升的太阳必将光芒万丈
[打印本页]
作者:
张吉昌
时间:
2011-11-27 15:20
标题:
无锡亚展反思录（3）——初升的太阳必将光芒万丈
初升的太阳必将光芒万丈
——有感于印度世界邮展对极限集邮的不公正评审
按：这是本人发表在中国极限集邮网上的帖子，它与本次无锡亚洲邮展的极限集邮评审有直接联系，故一并呈给大家。
印度世界邮展对极限集邮展品的不公正评审，引起了广大极限集邮爱好者的关注，这种有意识的贬低极限集邮展品的行为已激起大家的愤慨。可以说这种故意将极限集邮展品普降两级的行为决不是偶然的。
朱志平先生在《中国极限集邮网》上说得好：“对于邮展评审的评分，我们一向给予尊重。一部邮集倘若仅是第一次参展，勿论高低，则无从比较先后得失，只能对于评分欣然（或黯然）接受。然而对于先前曾经获奖过的邮集，今之评分可以违背常情来否定往日评分，是否合理？有待熟悉国际评审规则的评审出面说明。
本次加拿大籍的George Constantourakis先生现为FIP极限委员会主席，是一位目前实际在领导世界极限集邮发展的大家长，他的《极限集邮历史》邮集曾多次参加世界邮展获奖，不断增补内容曾于2009洛阳世展荣获8框90分金奖，虽然我个人没能目睹George Constantourakis先生这次印度世展参展邮集的实际内容，但由其参展名称后面加注之1872 - 1940 而言，为前次命题所无，显然全部内容业已汰旧换新，128展页素材皆属1940前之珍罕片范畴，按常理论，理应在原有金奖基础酌情加分往大金之途迈进，这次评审居然匪夷所思，改评为镀金奖的基本分数80分，连降两级达10分之多，完全否定了先前历次评审给於肯定成绩，违背常情，莫此为甚，令人万分讶异！
此应不是单一个别评审敢於作此重大决定，是否幕後已形成重大政策改变，来落实极限集邮日落西山预言（某新加坡评审名言），有待继续观察！期待听到George Constantourakis先生当事人对此成绩的看法与感受！”
孟宪利先生也认为：“这些邮集中有很多都是以前参加过邮展并且是获奖的邮集，不是第一次参展，对于这次评审相关评审员要对这次评审做出相应的解释，否则就是对以前评审的否定。
另外我觉得，在奥林匹克大家庭里每个体育项目都会享受到奥林匹克委员会同等的关爱与支持，而为什么在集邮这个大家庭里，各类别受到的关注与支持会这么有着别呢？极限集邮同是FIP承认的一个集邮类别，为什么就会这么不受关注呢？
但是我相信广大的极限集邮爱好者对极限集邮是不会动摇的！”
我十分赞赏朱志平、孟宪利两位极限邮友的观点，我以为从这次印度世界邮展对极限集邮的不公正评审态度看，显然是某些自以为是“专家”的评审员在为自己的“极限集邮日落西山”制造理论铺垫。可惜评审只不过是一种奖级的垄断，却无法阻挡极限集邮这一冉冉升起的旭日，最终这些“专家”评审员只会是蚍蜉撼大树，可笑不自量。
看不起极限集邮主要反映在一些亚洲国际评审员身上，他们总认为极限集邮缺乏邮政气息，人为性很强，所以十分鄙视极限集邮，包括我们国内的一些评审员也受很大影响，他们体会不到极限集邮给人们带来的那种梦幻般的乐趣，这种快乐是所有集邮类别中找不到的，所以一些评审员发出了所谓极限集邮将会消亡的观点。
实际上他们只是站在个人的和所谓“专家”的角度去看问题，他们只看到了少数“高贵者”们的“阳春白雪”，却忘记了广大“低贱者”们的“下里巴人”，就像八十年代初中国改革开放初期看不起流行音乐一样。实际上今天的极限集邮就是一曲正在逐步奏响的流行音乐，正在漫漫散发着青春的气息，正在以小荷才露尖尖角的势头旺盛地成长着，总有一天这首“流行音乐”将会唱响整个集邮“乐坛”。
最初的专题集邮不是也一样遭受到专家们的贬斥吗？今天不是也百花争艳了吗！所以现在的极限集邮也正在走着和当初的专题集邮走过的路，没有什么可担心的。
伟大的导师毛泽东同志说过：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。这个预言就是给那些所谓高贵的专家们准备的。
大家奋斗吧，让暴风雨来的更猛烈些吧！
我们相信极限集邮犹如初升的太阳必将光芒万丈！
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2
