阮秀佑

今天又翻出一件1890年福州经过上海日本客邮寄往美国的明信片，也是没有福州的任何戳记，即使发信者在明信片背面写了福州地址，日期。看来1890年前福州寄往上海/美国的邮件都没有福州戳记。至于信件是如何收费/邮寄到上海再转当地工部局或外国客邮局的，应当是个很好的研究/学习课题。假师爷 发表于 2014-6-4 15:09

也不见的都是这样。 1890年以前，除了上海工部邮局福州书信馆，福州还有邮英客邮和日客邮。以下是一些从福州寄出的信件销福州戳的例子。

1880年福州寄美国， 销英客邮FOOCHOWFOO戳

下载 (57.58 KB)

2014-6-4 22:48

1880年福州寄美国， 销日客邮福州戳

下载 (49.13 KB)

2014-6-4 22:49

1875年福州寄美国， 销英客邮FOOCHOWFOO戳

   

下载 (38.84 KB)

2014-6-4 22:47

阮秀佑

回复 2636# 石叻侯

侯兄， 你我要趁老张还没搞明白之前，把清末印刷品的好东东都拿下。
厦门楊砚农文圃茶行是很有名气的。

挺一下老张的帖子。
   

下载 (156 KB)

2014-6-15 00:17

阮秀佑

回复  阮秀佑


   這信封看半天也看不懂原貌，像有兩個封舌是包封紙嗎？
true 发表于 2014-6-15 08:33

    是的。有两头尖舌的印刷品封包紙

阮秀佑

回复  阮秀佑

同一面左上角所销不知是厦门英客邮局或是香港戳?
石叻侯 发表于 2014-6-15 17:53

    从戳中字母的间距密集度， 不像是AMOY的倒印"YOMA"。放大后看，似乎是"G KONG"

阮秀佑

我今年父亲节最佳礼物是能于下星期往上海参加上海东方廉总的拍卖会。　顺便与廉总,　泓盛易斌和各位上海邮友聚一聚。
阮兄和周升渊兄不知有否空档？
有其他上海的邮友方便的话， 可小聚联系石叻侯 发表于 2014-6-15 17:33

侯兄，网内短信联系。

阮秀佑

回复 2769# williamzhang


   老张， 今天我见到侯鸿洲先生。你我都out啦！ 不是老侯， 是侯同学。

阮秀佑

这是不是最早记录的海外寄福州印刷品/新闻纸封? ...
williamzhang 发表于 2014-6-27 17:48

    海外寄福州印刷品肯定还有比楼上1864年11月更早的。福建茶叶那时就飘香过洋。


这件图片资料是1861年从香港寄福州的wrapper， 多半是来订购茶叶的.

下载 (50.91 KB)

2014-6-27 21:20

下面这件图片是1864年6月从福州（英客邮）寄圣彼得堡的福建茶叶报告

下载 (47.2 KB)

2014-6-27 21:23

阮秀佑

回复  阮秀佑

太好了，老阮，不知你有无宴请侯先生？老张最希望能看到你们的金照。我的《华邮网》邮友影 ...
williamzhang 发表于 2014-6-21 22:35

   老张，我的确吃了一包肉脯。
   侯兄果然目光如炬，一眼就能看穿我收集的数十古封中有一半以上是不正经的。

阮秀佑

回复 2876# eureka168


  早期寄福州的快船信件也多见无到达戳。另外，wrapper无到达戳是常态， 销盖到达戳的wrapper属恐龙一族。

阮秀佑

回复 2879# 麦国培


   麦会， 我是推脱不如领命。 谢谢

阮秀佑

回复 3053# 莆田邮俊

看到这些鼓岭的照片，想起许多小时候在福州的物事，一晃几十年过去了。
人到暮年，方能真正体会到落叶归根的含义，感知人生沧桑和无奈。

我去过鼓山多少次已数不清了， 但从未到过鼓岭这片地。看到照片上的景物，可以感觉到它是鼓山生态环境及历史的一部分；催人泪下。

谢谢楼上。

阮秀佑

回复  阮秀佑


   求教鼓山邮戳于何时起用？停止于哪一年？
莆田邮俊 发表于 2014-7-19 09:25

鼓山邮局民国时期成立。对民国的邮史我比较生疏，不知答案， 不好意思。

我记得鼓山邮局在福州马尾魁岐，与协和大学有关，猜测鼓山邮戳于1922年起用。

阮秀佑

楼上#3100的文章真感人。

阮秀佑

楼上说的太好了。好久没听见这么精辟的言论。住在寳珊道1號就是有两下。

阮秀佑

回复 3301# williamzhang

老张，上个月在这个帖子上听你说Michael Rogers就快要被兼并了，就到MRI网站最后一期拍卖会上唱一曲Swan Song.
留下Swan Song乐谱作纪念，可媲美文革时期的钢琴伴唱《红灯记》？

下载 (150.9 KB)

2014-8-5 21:39

阮秀佑

阮兄，我一直对这个片有个琢磨不懂的东西，既然阮兄高价拿下，还望帮忙解惑，为什么此片欠资6分？ ...
hart 发表于 2014-8-6 10:00

My understanding is that at that time, IJPO did not recognize any country’s postal stationary card other than its own. Thus, this postcard from Peking to U.S. was treated as normal oversea mail that required 10-cent postage. Affixed with 2X2 Japanese stamps by ICP Shanghai (in exchange of 4 cents ICP postage in total), the postcard was still short of 6 cents Japanese postage for international letter.

T = Taxed = Double penalty

6 cents x 2 = 12 cents in Chinese new currency dollar = 12 cents in Japanese Yen = 6 cent in U.S. Dollar

Right?

阮秀佑

回复  阮秀佑

请教阮先生关于欠资penalty的问题，加倍罚款是国际惯例还是美国邮政的特色？我有些早期美 ...
delicacy 发表于 2014-8-6 23:46

  我以为应是国际惯例，Hart才会把T欠资罚款章引进中国来。但视乎对国内往来的邮件，邮局加倍罚款闭上一只眼。你那些早期美国封是不是也是国际信函？

阮秀佑

回复  williamzhang

《钢琴伴唱红灯记》和《钢琴黄河协奏曲》是中国钢琴家殷承宗在文革中创作的。他来自 ...
williamzhang 发表于 2014-8-7 07:17

殷承宗和刘诗昆两人1950年代在国际钢琴大奖赛中获得前二、三名，这在当年的中国大陆曲指可数， 是那一代人中最优秀的钢琴家。
后来，刘诗昆成了叶帅的女婿，殷承宗出国了。

殷承宗有位学生在福州军区前锋文工团任职钢琴演奏（1970年代乐团尚未设首席）， 我记得她姓杨，穿军装，人长得很漂亮。不知道她是不是来自厦门鼓浪屿，若是，或许就是当年老张暗恋的、那位又会集邮又会弹钢琴的杨姐姐？我当年还是幼齿，每星期天去前锋，跟她学琴，有近一年，弹得多是哈农、小巴赫等。

老张，你还是自己招了吧。

阮秀佑

回复  阮秀佑

另外：你那件清欠资片，好像是美国把它当作是信函，而欠资6分吧？
肖万里 发表于 2014-8-8 16:11

我觉得是大清北京局干的。
1896年11月15日邮政总办通传第2号，对未付足邮资的函件，处理办法为：盖以“T"戳，洋文信函应用蓝色铅笔在左上角注明欠资数目。未付足者，加倍收取短付之邮费。欠资戳之加盖，由原寄局负责。
这件清一次邮资片上用蓝色铅笔标有"15 due", 所以应是大清北京局所为。美国到达地邮局只是照惯例收取，6美分也就是12分大清洋银，差不多了。。

阮秀佑

回复  阮秀佑


    从此片符志1分+贴3分票和日客邮4銭来看，它的邮资应是正确的寄美国明信片邮资。日本客邮系大清邮局正确加贴，所以兰色鉛笔15应不是大清邮政所为。愚意以为是美方误将其按信函10分收费了。或者是当年日本视明信片当信函收费而写？
肖万里 发表于 2014-8-8 21:49

这片上的红色“T" 欠资戳是原寄局大清北京局销盖的， 而不是美国到达地St. Louis邮局盖的（美国欠资戳为紫色CTMS/T戳）。

大清邮局显然是知悉日本客邮当时不接受外国明信片邮资（即不认可国际明信片4分邮资， 除日本邮政自己发行的邮资明信片外）。这就为何少见大清邮票与日本客邮票混贴的明信片的缘故，特别是大清邮资符明信片。
    我认为，即便这片是普通商业明信片（没有大清1分邮资符，未加贴另外三分大清邮票），仅贴4分日客邮邮票作为寄美国的“国际明信片“邮资，交日客邮上海局投寄， 仍会被原寄局盖上”T" 戳，因为日本客邮当时不接受在外国明信片上使用4分邮资。若原寄局是大清局（根据当时国家邮政章程，投寄海外的普通邮件仅贴客邮邮票，大清局也照样收寄），大清局就会销“T"戳以示4分客邮不足（而不是华邮未贴）。若原寄局是日本客邮上海局，也会销上自己的“T"戳·， 显示欠资， 因为对日客邮来说4分日客邮票不足国际明信片邮资。