永乐小小

好像给民信局封判断出清楚的年份，困难的很，而且是大部分都是如此。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用郑挥在2008-10-8 8:07:04的发言：
确实如此,封上未书明帝年或天干地支的比较难界定,有的只书天干无地支,上下误差就要十年,一个甲子则是六十年!造假的也不少,有一文待后再帖.
有不少人认为宁波是挂牌信局发源地,但也有持异疑的.

天啊，误差这么大。本来看了点郑老的文章，也准备收集一些聊备一格，现在看来，我看我还是找个墙角凉快凉快去吧，哈哈

永乐小小

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-10-6 10:46:52的发言：
看到很多说法,据说最早的有人认为是唐

感觉若是唐有点太不可思议了。其实我国的古代商品经济真正得到发展的，只有两个时期，一个是宋代，一个是晚明。唐代的开元盛世虽然很有名，但是唐的基础是在南北朝和隋未乱世的基础上发展起来的，商品经济不可能像文学作品中写的那么夸张。而宋虽然商品经济得到了空前的发展，但是与北方的民族关系一直非常紧张，长期处于剧烈的军事对抗中，而且始终处于劣势。所以，即使有条件发展民间通信，政府出于军事保密需要，也不可能不加以限制。
我个人认为只有晚明最有可能，因为这个朝代比较特殊，有两个盛世。第一个是朱元璋和朱棣开创的，也就是永乐盛世；第二个是万历和张居正开创的，也就是万历新政。尤其是第二个，在第一个的基础上发展的，商品经济相当发达，已经出现了资本主义萌芽，与西方的经济接触也是空前的。而且这个时期对于民间的管制也是非常松的，出现民信局的萌芽可能性应该非常大。
个人认为旧书中说在永乐时期不是空穴来风，只是中国人喜欢把事情往古了的说，有点夸大而已。

[此贴子已经被作者于2008-10-8 17:21:38编辑过]

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-8 9:12:11的发言：
最早于何时谁也没有实质证据,基本上是没有邮品的人才去探讨这些问题.
有邮品的都要忙于实物的考证和研究。

麦会说的对，俺就一件东西都没有，哈哈

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-8 10:55:07的发言：
实物研究一定深度之后，再研究其源头也有其意义。
摆着实物不研究而去研究几百上千年前的事，却是大有人在，特别是我们广东南海的。

知道麦会说的是谁，不过俺倒是挺喜欢看他的文章的，瞎看看也能长点知识，哈哈

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-8 15:16:11的发言：

所以你的知识都是惊天地泣鬼神的。

这是夸奖还是讽刺？值得研究一下，马上去翻翻书，哈哈

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-8 17:21:14的发言：
当然是对你景仰得有如涛涛北江之水。

什么啊，才是北江啊。俺对于麦会的景仰犹如涛涛长江黄河银河之水………………………………

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-8 17:31:01的发言：
因为今年北江比较脏！

恶心[em93][em86][em86][em86][em86][em86][em86][em107][em107][em107]
郑老那个有关北洋水师帖子呢？是不是让你老大给删了？俺还没有仔细品味呢，抗议！！！

[此贴子已经被作者于2008-10-8 17:35:16编辑过]