罗平

回复 1# 唐山

不错。

快递小包属快递业务。付戳有快包、快小包、快递、快递小包，字体有大有小甚至是通心字体。邮资有贴邮票有盖邮资已付戳，由于未有规范和各地自行刻制，形式确实变化多多。关于邮资机戳近年炒得紧，东西留存也实在不多，得到集邮者的青睐。这时段我也有苏州的、西京和衡阳等地的包裹邮品。包裹业务的邮政历史很有特点，值得玩，但是如何组集合被人认识确实值得探讨。

罗平

回复 2# 麦国培

你的我早要了。

罗平

回复 1# 唐山

另外快递小包始办于50年9月，八十年代初特快业务开展，到92年特快业务大量开展，快递小包业务才被取取消了。反正我的五十年代使用的三联式包裹单上，发现盖有快递、快递小包、快包等付戳的邮品不少。同时我也收有1990-1992年还开展快递小包业务包裹单，这些快递小包包裹资费较普通包裹同样加收50%费用。所以此贴片该业务结束于52年不实，这快递与快件、特快包裹资费时限都不同，请再加研究。刘道宜先生邮资手册快递业务结束于52年应该不包含包裹业务。

罗平

使用ORC功能便可得出文字文稿。
尾日时间无误，我有，但也有违规超时使用例。
上述邮品不错，副戳清些更好。这些东西很多人不知道，包括评审员，所以很容易捡漏的。好东西会眷顾勤学喜爱研究的人，这也是集邮乐之一。包裹邮品邮史收集研究的人少，是偏门，却又是很值得玩的课题。你的邮集展出已得到承认，是好事，要得到青睐任重而道远。

罗平

回复 16# 麦国培

对包裹等偏门邮品我一直都有收集研究，不管集邮规则如何，对这些邮品邮史研究花钱少，无人争，有研究空间，又是中国特有的重要邮政历史，始终会得到集邮人的重视和喜爱。现在评审员对邮品只认可封片简，其他的认为不入流，不管你的学习研究和邮品收集难度或珍罕度。这是偏见，也是他们不爱学习研究的表现。你知道吗，一个普通红印花封和红印花汇银执据，论钱论存世量论珍罕度，这邮政单据一定比红印花或大龙封棒。不少非封片简邮品放在邮集不会带坏邮集，而是更加丰富精彩。我和一些国家评审员辩论过，结论是多说无益，对牛弹琴。不管他，我集我的，集邮者图快乐。包裹汇兑等重要邮政业务，邮品精彩得很，价也不高，收集的人见多了，但邮集不多，研究者也不多，这是可惜的。

罗平

回复 17# 唐山

不求名利，一定坚持不懈，继续努力深入研究。 好心态！建议你开个包裹邮品邮史研究专栏，我保证支持。
以前东莞孙伟超搞过网站，聚集过一批人，获得很多成果，我也得到许多教益。以后原因不明，无疾而终，可惜。我留有少量帖子资料，至今受益。