麦国培

特别喜欢听故事
大家继续

邹小亮

1)  绿衣红娘是否是翻印票
2)  如是，是原票与加盖字体一齐翻印或
3)  原票是真票，加蓋字体是翻印，则如麦诂到的原票太容易取得了

赵笙煦楣

来 学习

昨天的我

绿色加盖是否是化学药品洗出来的我就不懂了，不过目前所见一些试图化学药品褪色洗过的票品，一般都有几个特 ...
chankam 发表于 2011-5-24 16:38

    这个较容易出个刀版菲林对位去色处理，啊哈

卢长春

俺再来从头学习。

陈岗

有些东西不能说的太细。
变色的方法有物理的，有化学的。化学的还有反应的和溶剂的。溶剂又分有机的和无机的。
至于不伤背胶的方法更是简单，用毛笔蘸上化学药品在票面上需要变色的部位涂抹

昨天的我

如果随着时间的推移，这种加盖越来越多出现，就证明了这种变色的方法被更多的人掌握。陈岗 发表于 2011-5-24 15:29

    很值得深思的一句话。，

陈岗

说句题外话，古代漆器乌黑发亮，其中加了猪血。

sggdxq168

学习学习再学习！！

陈岗

向各位大家请教一下：如果非专黑色加盖，为什么不可以用化学的方法变色？即使是专色也可以通过化学的方法变色。
我想可能有人用当年算是低档的票在洗未加盖原票过程中的不成功之作，造就了“绿加盖”。
如果随着时间的推移，这种加盖越来越多出现，就证明了这种变色的方法被更多的人掌握。

昨天的我

先说第一种可能，如果不考虑后来翻印的可能，那么这个私人印刷只有两种人有可能，一个自然是监印的费拉 ...
chankam 发表于 2011-5-24 14:27

目前只有一种方法可以解开这个谜团，，，那就是，，，，”相对论“你如果可以回到过去一切都解决了

昨天的我

也可以有另外一种可能
觉得纯黑色太压抑里面加入了红色，这种比较成立
可是实在想不出绿色是配色出错造成的，凡是懂印刷的人坚决不会这么去考虑的
在当时那个年代只有2种可能
1.私人印刷榨取更多钱财，制造珍品，，比如工部大龙实寄封，
2，开始尝试印刷绿色，刚好红绿搭配，喜洋洋。后来发现绿色不明显改黑色。
以上2种可能皆有可能

昨天的我

首先我们要解决一个问题
原票和加盖是同时进行还是分开进行
比如说原票印刷完后拿出来加盖改值。。。。这种黑色也可能混合也可能直接用黑色，但是看票上黑色颜色的深度个人倾向于混合色，但是无论无何是混不出绿色来的，
第2中原票印的同时同时加盖，，这种的话黑色就是混合色了，，。

以上仅代表个人观点，如有雷同纯碎巧合哈哈，不巧蒙对，还望指教

edwardtin

不要讓太複雜化！

清未時，四色印刷應該還未有吧？主要是用預先調好的顏料作印刷用，這便為專色也。
若果紅色或綠色的專色是偏向深色，這兩色便可以配成很深的近黑色。還有，若果顏料預先由顏料廠配成的專色，成本會比印刷廠從原有的基本專色自行參照色樣調配的高，所以一些不太專業的印刷廠只會俱備基本專色或常用專色，其他顏色會自行調。

最後，回歸正傳，這綠色的紅印花是否由此產生，天曉得，我只是回應有這可能，就算這百份比是百之一，也應考慮。