汕头侨批总包的邮资 汕头, 邮资

麦国培

 

汕头侨批总包的邮资

○麦国培

邮学与历史有着密不可分的关系，而邮史的研究则离不开邮资、邮路与邮戳！

虽然中国邮史的研究已有近百年之历史，然中国历史文化博大精深，邮学岂是那么容易研究清楚的，有些集邮前辈对某一课题研究一辈子，仍有很多未能解开之谜，所以，邮学的研究仍有待大家的努力探讨。

今年初在香港华邮有限公司的拍卖中，数件标价仅千余元的银元封，最后成交价都超过万元人民币（含佣金），这些银元封所贴邮票都是普通，但邮资都是较高以及“计算不出”，收集银元的专家也是“摸不着头脑”而未将其拍获，最后这些奇怪邮资的银元封均被我相熟的一位侨批专家拍去。

其实，这些银元封都是汕头寄出的侨批“总包”，所谓“总包”是邮局为便利国内侨批局寄送整批“回批”到海外而专设的特殊业务，民国时仅见福建厦门及广东汕头等少数邮局有此特殊业务。此邮资虽由国家厘定，但由于仅在极少数地方实行，故一般邮人都不知有此邮资及如何计算。

根据笔者的研究，最后破译出民国时期侨批总包的邮资为：按内件计算（非正常业务的按重量计算），平信部份按正常邮资的半价优惠收取，而航空部份则全价收取。如图即为汕头48年8月20日寄至槟城的侨批总包，书明内件为54件，邮资共2565万元，按此时期平信为15万元，54封则为810万元（15×54），半价收取即共405万元，而航空邮费每件为40万元，全价54封即共2160万元，两者相加共为2565万元，与封面所书及贴票邮资相符，此即为汕头侨批总包之邮资。

但此侨批总包之邮资，仅是汕头在民国时期所用，至于福建厦门以及汕头解放后所用的侨批总包邮资，则又与此不同，因此邮学之研究，不能抱着前人的结果而一成不变，只有多收集，多对比，才会有新的以及全面而正确的学术成果。

下载 (176.47 KB)
汕头侨批总包的邮资

2008-7-10 21:17

下载 (182.42 KB)
汕头侨批总包的邮资

2008-7-10 21:17

迷邮斋主

解放后邮政取消了对侨批总包邮资的优惠，每一件回批按一封平信邮资计费。下面是这次泓盛春拍的一件拍品，1951年11月13日汕头寄香港银利多批局回批总包，内装97件回批，加盖面值77600元的汕头邮资机戳，每件邮资800元，为当时寄香港的平信邮资。

下载 (123.67 KB)
汕头侨批总包的邮资

2008-7-11 12:04

[此贴子已经被作者于2008-7-11 12:05:44编辑过]

麦国培

谢谢补充，因不同的时期和不同的地点，侨批总包的资费也有不同。

-邓-

学习了,好贴.

李松德

[em02][em02]

清邮路

回复 1# 麦国培


   

下载 (23.11 KB)

2012-7-10 20:04

下载 (35.61 KB)

2012-7-10 20:04

闽南侨批

好封！

麦国培

回复  麦国培
清邮路 发表于 2012-7-10 20:05

    洪万丰以外的总包都少见

libai

都是难得一见的好封。

麦国培

这二年总包的封价格有回落了
十年八年前是一千一个
五年前是三五千一个
现在是一二千一个
普通的计

libai

可是五邑侨批还是不断攀升。。。

麦国培

可是五邑侨批还是不断攀升。。。
libai 发表于 2012-7-11 10:21

    五邑的总包我没见过

libai

五邑的总包我没见过
麦国培 发表于 2012-7-11 10:33

呵呵，我是说普通侨批封，不是讲侨批总包。

清邮路

回复 10# 麦国培

这个是洪萬豐的，2010年成交价
   http://www.interasia-auctions.com/cgi-bin/lot_auc.php?site=1&lang=1&sale=14&lot=1202

清邮路

呵呵，我是说普通侨批封，不是讲侨批总包。
libai 发表于 2012-7-11 13:05

   收集的人明显多了

麦国培

五邑的一向都少见
近年出来一些,但消化了
当地又保护了
故又少见了

麦国培

回复  麦国培

这个是洪萬豐的，2010年成交价
清邮路 发表于 2012-7-11 13:34

    我似乎没看到洪万丰三字

清邮路

回复 17# 麦国培

嗯，看错了。昨儿还见草骨朗的批，也不多见的

麦国培

回复 18# 清邮路


    如邮资首尾日其价值又会不同
洪万丰总包普通货色现在可能只是二千上下
价掉了点

清邮路

争得价钱不低啊，现在基本是有批就有人争。3000都拿不下来了