我的N39漏色变体票 - 编号邮票 - 新中国邮票

123 下一页

返回列表发帖

陈斌

华邮初哥

Rank: 1

21^# 跳转到 »

发表于 2010-7-3 18:15 | 只看该作者

这么多一样的，就不应该都是晒的了。

TOP

kaiming

华邮初哥

Rank: 1

22^#

发表于 2010-8-28 22:23 | 只看该作者

回复 20# 麦国培

N39漏色票

N39漏色XUWEI2.jpg (93.64 KB)

N39漏色XUWEI2.jpg

N39漏色XUWEI4.jpg (85.26 KB)

N39漏色XUWEI4.jpg

N39漏色XUWEI5.jpg (74.24 KB)

N39漏色XUWEI5.jpg

N39漏色XUWEI6.jpg (92.91 KB)

N39漏色XUWEI6.jpg

N39漏色XUWEI8.jpg (89.78 KB)

N39漏色XUWEI8.jpg

TOP

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

23^#

发表于 2010-8-28 22:25 | 只看该作者

看到金色了

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TOP

董良义

华邮初哥

Rank: 1

24^#

发表于 2010-8-30 22:12 | 只看该作者

本帖最后由董良义于 2010-8-31 06:17 编辑

徐先生您好！
谢谢您发图。您的信我也收到了，但是不知什么原因，回复总是传输失败。只好在此回复您，此票我坚信是真票无疑，但是在集邮界得不到认可，认为是人为变色。能否麻烦您一下，除去票上的护膜，再拍一张更清晰的图片发到论坛，您的票是目前仅见的新票，非常珍贵。为了求证此票还需更多的证据和更好的更清晰的图片，让事实来说话，求您再拍一次吧。为了此票早日得到承认，让我们共同努力。谢谢！

TOP

keihk

高级华邮迷

Rank: 4

25^#

发表于 2010-8-30 23:39 | 只看该作者

我在20年前已见过多次，印象中也曾有过，已想不起放在哪，待见到也发上耒。我不认为是变体票，才没引起重视，什么原因变色，我没有深想。

中国香港特区邮学会会长纪觉英 ying747@126.com 通信地址：香港英皇道邮局35203邮政信箱中国手机 13902776710 香港手机 9480 3420

TOP

jackwz3

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

26^#

发表于 2010-8-31 00:03 | 只看该作者

"假的就是假的，鱼目其能混珠。不要以为能作假真的就不珍贵了。正如现在的收藏市场，高仿元青花瓷器泛滥，但真品元青花不还是国宝吗。这就是辩伪的学问"
这话说得好！

地址:福建省厦门市思明区仙源里40号103，361004邮箱：jackwz10@sina.com,QQ20161132

TOP

假师爷

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^#

发表于 2010-8-31 00:38 | 只看该作者

还真不少。能找到前文提到的相关资料就好了。
现在假货太多，很多人一看不一样的就首先认为是假的。但真货是经得住时间的考验的，只是需要有心人去挖掘研究。
"假的就是假的，鱼目其能混珠。不要以为能作假真的就不珍贵了。正如现在的收藏市场，高仿元青花瓷器泛滥，但真品元青花不还是国宝吗。这就是辩伪的学问"，十分赞同此话。

中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

董良义

华邮初哥

Rank: 1

28^#

发表于 2010-8-31 06:23 | 只看该作者

本帖最后由董良义于 2010-8-31 06:51 编辑

回复 25# keihk

谢谢纪会长关注，希望见到您发的的图片。早日给此票已公正的评价。再者请您关注一下，是否能找到香港《邮票世界》关于此票的报道，要能找到那就太好了，麻烦您了。

TOP

董良义

华邮初哥

Rank: 1

29^#

发表于 2010-8-31 06:24 | 只看该作者

本帖最后由董良义于 2010-8-31 07:03 编辑

回复 26# jackwz3

谢谢关注！请赐教。

TOP

董良义

华邮初哥

Rank: 1

30^#

发表于 2010-8-31 06:27 | 只看该作者

回复 27# 假师爷

请多多赐教。

TOP

董良义

华邮初哥

Rank: 1

31^#

发表于 2010-8-31 15:23 | 只看该作者

回复 19# 兵力

您好！您的邮戳清晰，很有价值。是否能重拍一次，发一张清楚的图片。谢谢！

TOP

阴山邮舍

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

32^#

发表于 2010-8-31 16:24 | 只看该作者

本帖最后由阴山邮舍于 2010-8-31 16:26 编辑

我也有一枚，是20多年前0.50元买的，当时认为是印刷后变色的。

自己玩，为什么一定要被承认呢？

1.jpg (82.45 KB)

TOP

曹杰

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

发表于 2010-9-1 10:06 | 只看该作者

本帖最后由曹杰于 2010-9-1 10:11 编辑

华邮网的特色就是具有大众化的探讨和研究氛围。各抒己见，最后又不必达成共识。我认为黄色或桔黄色的N39就是错色票。一它有新旧票存在，二排除了人为变造，三能够在上贴的新旧票中反映产生过程。如图：右面还呈橘红色，渐进到左面的桔黄色，推测左面的相邻票就是黄色。

0001.jpg (54.48 KB)