从民国邮票“5珍”看新发现的民国飞雁反印邮票 飞雁

大红猴

2011-1-7 14:12

2011-1-7 14:13

   代武汉胡忆肖先生开帖发图， 集邮界公认的民国“5珍”邮票是：1、1913年的“宫门倒”邮票；2、1941年纽约版中山像二元中心倒印票；3、1915年老版帆船误盖“限省新贴用”票；4、1923年北京老版帆船3分改作2分倒盖票；5、1925年北京新版帆船4分改作3分倒盖票。

   以上“5珍”，以倒印票为最，但“5珍”票在近年的拍卖会上，动辄以几十万元的高价成交。

   笔者最近在一位友人家中，发现了一枚飞雁图壹角的反印邮票（见图）。其图案与面值全部印反，实属罕见。查：民国邮局于1949年5月13日发行的上海大东版飞雁图基数邮票全套新票6枚，为道林纸印，无背胶，12又2分之一齿度，平版印刷。5月13日只发行了一元、二元、五元、十元四种；壹角与壹角陆分未发行，本来就珍稀，其反印票更有很高的珍藏价值。

   上述“5珍”票，其拍卖价将愈来愈高，我相信飞雁图壹角反印票也将会达到其应有的价格高度。

   我也相信，发现了一枚飞雁图壹角反印票，说明这种反印票决不只一枚，希望集邮界的朋友多留心，说不定会有新发现。当然，此票本属未发行票，流出极少；其反印票的流出量就更少了。因此它的收藏前途与珍罕程度就更为看好。（佚名）

  以下照片依次为：飞雁反印正面；飞雁反印背面；飞雁正印。

大红猴

此帖是代武汉胡忆肖先生开的，请各位邮友参于讨论。

清邮路

怎么形成的

麦国培

怎么形成的
清邮路 发表于 2011-1-7 14:21

    收集了几十年还不懂这是粘印，多如牛毛。

曾雷

大红猴

2011-1-7 14:28

麦会这个应该不算粘贴吧

麦国培

东辉老兄最好买本印刷的书或和我买一两万元的书看看，可以几大箱了。
雕刻版制版之前要造个母模，通常都是正刻，印出来就是反置，然后再根据母模腐蚀成子模，这样做出来就能印刷邮票。
所以就会有反印印样。
你贴这个票正面有正的图案，背面则是透印，怎可以同比？简直笑话

清邮路

收集了几十年还不懂这是粘印，多如牛毛。
麦国培 发表于 2011-1-7 14:26

    胆子不够大，都 珍 了

麦国培

你贴的这个只是把正面揭去，所以严格来说只是粘印。

麦国培

胆子不够大，都 珍 了
清邮路 发表于 2011-1-7 14:34

    这种只是把粘印撕去正面，胆子大就成珍品。
你我胆子那么小，这样做只怕吓破胆。

大红猴

东辉老兄最好买本印刷的书或和我买一两万元的书看看，可以几大箱了。
雕刻版制版之前要造个母模，通常都是 ...
麦国培 发表于 2011-1-7 14:33

   麦会误会，此帖是代胡北胡忆肖先生所开，票不是我的，胡先生希望能找人讨论下此票的情况，帖中文字也是胡先生所写。

假师爷

来学习印刷术了。佩服麦会长知识渊博。

麦国培

以为你又上当了，东辉兄买邮品时还须慎重，以免徒添损失，金钱受损和影响心情。
邮品价高没有所谓，关键东西要对

假师爷

来学习印刷术了。佩服麦会长知识渊博。

麦国培

主要是怕楼主又上当，以下是我几百年前写的文章，多看本网有益。
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... A%C6%B1%B1%B3%C3%E6

麦国培

我这文章中的与这完全一样，如果我大胆把正面撕去，就与东辉贴的完全一样了。
其它这类东西多如牛毛，当然并不是每一张邮票都有粘印，但绝对是常见的。

大红猴

以为你又上当了，东辉兄买邮品时还须慎重，以免徒添损失，金钱受损和影响心情。
邮品价高没有所谓，关键东 ...
麦国培 发表于 2011-1-7 14:42

    非常感谢麦会，现在好的东西我只从可靠人手里买，因为我喜欢的价钱也都不低，即便有问题也都能终身包退，再次感谢麦会的厚爱。

甄民馨

麦会说得对，应该是粘印。
单色印刷比较容易出现全图反印。上图如此清晰，人为成分很大。

麦国培

不客气，多交流。
非常佩服现在的人，只有想不到没有做不到。
浪费了一枚粘印票
不过本小利大，有人愿意高价买进亦可获暴利。

swift1

白白浪費一枚不易得的趣味品，實在煞風景。