请教，工部封上，这是什么字？ 上海

假师爷

在寄往上海工部局的封上，有一些字，好像是邮局的人写的。它们是什么意思呢？
还望各位邮友指点迷津。

下载 (167.95 KB)

2014-5-27 13:51

假师爷

这是其中一个封的背面。那些字就写在封的背面。

下载 (116.22 KB)

2014-5-27 13:54

肖万里

回复 2# 假师爷

这是书信馆的译员（也是分捡员）写的中文，以便不识洋文的邮差投递。久日久之，邮差就能准确认出当年极潦草的这些字迹（地址）了。

吴翔1

招双局====招商局？

肖万里

回复 4# 吴翔1

那是商字的草书，三个商字中一个写的太象双字了。有时收信一下太多，忙不过来，更草了。不过邮差也聪明哦。

localpost

招商局，上海话招双局与招商局同音

假师爷

招商局，上海话招双局与招商局同音
localpost 发表于 2014-5-27 22:00

多谢指点，当时看出“招”和“双”，但是怎么都和“招商局”挂上钩。多谢解惑。

假师爷

招双局====招商局？
吴翔1 发表于 2014-5-27 18:01

多谢多谢！

假师爷

回复  吴翔1

那是商字的草书，三个商字中一个写的太象双字了。有时收信一下太多，忙不过来，更草了。不 ...
肖万里 发表于 2014-5-27 21:34

可能信太多忙不过来了。

假师爷

多谢楼上各位邮学前辈答疑解惑。
这是1890年5月16日（从内信中得知）从福州寄到上海的封，因为是认捐客户，所以没有贴邮票，也没有任何福州戳记（要是在晚些时候，有福州工部戳，那就更好了）。5月19日到上海，盖上海工部R字戳。
不知道封背面的“工部局”几个字是在福州局的人写的，还是到了上海之后投递之前写的。还请各位大佬解惑。

假师爷

前一段，查了一些书，书中提到了一些上海邮政系统在福州的运营情况，因为没有相关戳记，所以从福州寄出的封要看封上寄信人或邮差的记录或有内信才能确定。虽然当时的认捐客户是不少，但是这类留存下来可辨认的福州（1890年时，还是算上海工部局的福州代办处？）相关的封在拍卖会上还是很少见，因为没有戳记，价格会差一些。个人认为这仍不失为可遇不可求的工部邮政佳品。
欢迎各位工部大佬指点讨论有关认捐封的有关信息。谢谢了。
有空我会将封的正面贴出来，与大家共赏。

麦国培

；欢迎

假师爷

；欢迎
麦国培 发表于 2014-5-27 23:24

还请麦会多多指点，福州的东西太复杂了，尤其早期的东西没有戳记。

localpost

多谢楼上各位邮学前辈答疑解惑。
这是1890年5月16日（从内信中得知）从福州寄到上海的封，因为是认捐客户， ...
假师爷 发表于 2014-5-27 23:13

应是工部局的人分拣时书写的，当时的投递员估计能读懂外语的不多，所以工部局设有专门的翻译，将投递地址写在工部封上，方便投递员送信，所以现在的工部实寄封上大多写有地址，这些知识是肖老师教的，呵呵！即时现在收到国外寄来的信，信封上也会有邮局翻译的地址。

localpost

另，封上不是R戳记，应该是B戳记，工部后期貌似没有R戳记，除非是挂号的信封

假师爷

另，封上不是R戳记，应该是B戳记，工部后期貌似没有R戳记，除非是挂号的信封
localpost 发表于 2014-5-28 09:07

果然是专家，又看了一下，一枚是B戳记，一枚是C戳记，另一枚是半个B（我当作R了，当时也没有看其他封就以为都是R了，多谢指正）。
多谢了。

假师爷

应是工部局的人分拣时书写的，当时的投递员估计能读懂外语的不多，所以工部局设有专门的翻译，将投递地 ...
localpost 发表于 2014-5-28 09:06

多谢指教。
看资料，当时认捐客户每年的邮件还是不少的。但是很少在拍卖会上看到。是不是因为没有邮票或特殊戳记，所以收藏的人比较少？

麦国培

现在的外文信上也有翻译好的手书中文，看来沿用至今了

假师爷

这是一枚封的正面及反面。从封皮上看不出邮寄始发地，但是从内信中可知是从福州寄到上海，应该是认捐客户通过在福州的上海工部局代办所邮寄到上海。
虽然没有华丽的邮票或众多邮戳点缀，但是朴素也是一种美，它也默默地记录下一段历史。

封的右上角有两个字，不知道是不是“北梅”即“北美”的意思？

下载 (58.46 KB)

2014-5-28 15:01

下载 (116.22 KB)

2014-5-28 15:01

麦国培

值得关注

但不知道招商局在否商埠界内？！