求助 谁能提供这个文献的原件复印稿 原件, 复印, 文献, 求助

alainfang

多谢<br/><br/>邮票章程(1897/12/24)<br/>
ENCLOSURE IN POSTAL CIRCULAR NO 4 POSTAGE STAMPS<br/>
(b) FOREIGN STAMPS<br/>
17. Letters for abroad franked by the public with Union stamps only
have hitherto been accepted by the I. P.O and transmitted free of
charge: the practice is to be continued, but such letters must be
distinguished from articles on which the I.P.O itself affixes Union
stamps and they must not be recored in the Register of Union stamps
used.&nbsp;

卢长春

不好意思，没。<br/>希望能有提供的！

alainfang

这个文件关于贴客邮邮票的信件交给大清邮政传递是否需要外贴大清邮政邮票或者不贴邮票但是需要支付费用（纪先生的观点）。陈建先生认为不要，似乎的确如此，但是纪先生不赞同这个观点，认为需要支付国内邮资，而且我也看见文献描述需要支付国内邮资。但是这个大清邮政官方文件似乎显示当时的大清邮政的确免费传递贴邮联各国邮票的信件。是否有达人能够翻译确认一下。我怕我个人的理解错误。

fred

<p>我觉得是口岸地免费,其它地方不清楚.在实寄封中加盖IPO的也较少.</p>

[此贴子已经被作者于2008-10-31 6:55:37编辑过]

lcm1595

&nbsp;这个大清邮政官方文件??显示当时的大清邮政的确免费传递贴邮联各国邮票的信件，但不列入??，意即??上不?入。

alainfang

谢谢偶像,纪先生也赞同这个观点了.看来官方文件还是比较有说服力. <br/>

卢长春

又学了一点东西，谢谢各位。

麦国培

进来学习一下.

卢长春

看来问题解决了。

alainfang

问题远没有解决，您还是能找到贴
国内邮资（大清或者工部局）＋国际邮资（客邮）

卢长春

还真没注意过。

alainfang

给卢版看一个红印花的<br/><img src="attachments/dvbbs/2008-11/2008112161234382.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <br/>

卢长春

谢谢，看到了。为什么书上说是“唯一新旧历混合使用者”？
对封片或邮路、邮戳等了解不多。

alainfang

没有看见这么写?卢先生那里看见的?

卢长春

好象是那《红印花封片简执据存世考》的第618页。不知道是否？

alainfang

抱歉，我没有这本书。

卢长春

将那书上的图片和文字扫描如下：

下载 (118.5 KB)
求助 谁能提供这个文献的原件复印稿

2008-11-2 11:36

下载 (68.38 KB)
求助 谁能提供这个文献的原件复印稿

2008-11-2 11:36

alainfang

说的是俄历.俄历同公历有14天的不同(现在),如果是100年前应该是15天的不同.说是唯一俄历和公历一同使用的.这简直是废话,不如说唯一有俄国戳的红印花邮品更加直接.

卢长春

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-11-2 12:38:39的发言：
说的是俄历.俄历同公历有14天的不同(现在),如果是100年前应该是15天的不同.说是唯一俄历和公历一同使用的.这简直是废话,不如说唯一有俄国戳的红印花邮品更加直接.

阴历我都弄不清，再来个俄历，更弄不清了。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-11-1 0:53:18的发言：
问题远没有解决，您还是能找到贴国内邮资（大清或者工部局）＋国际邮资（客邮）

如果按上面的规定，应该是免费寄送的，以上这些是否应该归为特例？因为贴资和交资也是可以的（虽然不合逻辑）。这类贴国内邮资的，方兄见的多吗？