小丫

我们是不是应该反思一下为什么会败选“国际艺术品背靠背鉴定评估师伍德曼大赛”，我们首先要了解全球各个领域最高奖项。
世界上各个行业最高奖项有很多，比如说计算机领域图灵奖，体育领域劳伦斯世界体育奖，护士领域南丁格尔奖，新闻领域普利策新闻奖，摄影领域哈苏国际摄影奖，音乐领域拉丁格莱美奖，数学领域菲尔茨奖，艺术品领域伍德曼奖，工业设计领域IF奖，综合领域诺贝尔奖，建筑领域普里茨克建筑奖等等，太多，一时间普及不完。
这些奖本身就是西方设立，因为我们到目前为止，很少在一个领域举办过大奖赛，莫言曾获诺贝尔文学奖、屠呦呦获得诺贝尔医学奖、李鉴宸获得伍德曼奖等等。
2. 我们要思考的是我们自己为什么会在“国际背靠背鉴定评估师大赛十轮中”第一轮就落败？
因为是由于多种原因，我们看看我们今天所崇拜的专家群体都是什么人组成。
（在这里无意抨击谁，特此说明）在1949年以前，我们的艺术品鉴定师队伍是古玩店孙瀛洲为代表。在2000年以前，我们崇拜的王世襄，包括我们今天的耿宝昌、马未都等等。
我们的大学文博专业，比如说复旦大学至少已经有25年历史，甚至很多高校更早，但是我们看看今天掌握话语权的是哪些人呢？这些人是不是文博专业领域的。再者进入博物馆，要11年连续不断的发表文章，还要跟领导处理好关系，才能混成博物馆研究员，我们学术上的照搬照抄，是不是也应该思考一下！
3. 我们自己还要思考，为何自己没有相关大赛？
  大赛对于各行各业来讲都是一种激励政策，我们艺术品领域，所谓专家都在干什么，大家都知道，在捞钱，公开资料就包括故宫博物院院长杨伯达、泰斗史树青等等，我们是不是都应该认真思考一下。
4. 为什么会是英国艺术品司法鉴定资格证才能有资格参加全球优秀艺术品鉴定评估师“伍德曼”金奖大赛？
我们还是要多看自己，我们有公认的鉴定评估资质吗？你上网花8000元，3天就可以拿到证件，2020年以前，还要7天培训，现在疫情期间，拿钱就可以办证，我国的艺术品鉴定评估师证出多个部门，种类繁多，大家拿着证去干嘛，四处骗鉴定费。
5. 为何这次爆发这么凶？因为被香港媒体啪啪打脸！
16人，10轮比赛，第1轮就全部淘汰，我们要面子，我们首先做的是推卸责任，找各种理由，我们为什么不进行思考“国际背靠背鉴定评估师制度”，为什么不制定自己的规章制度呢？我们抱怨、埋怨这16人，有什么用呢？
6. 全球优秀艺术品鉴定评估师“伍德曼”奖，有记录可查！2018年鉴定评估界劣币驱逐良币，2019年移民新加坡后，代表新加坡再次参加大赛，啪啪打脸！
查阅资料，至少最早在2016年，也就是5年前，李鉴宸曾在新浪博客首先介绍了“国际背靠背鉴定评估制度”，2018当时年获得第十三届“伍德曼”金奖（代表中国大陆），当时得奖后，紧接着就受到排挤、打压，李鉴宸2019年移民新加坡，也是再次获得金奖（代表新加坡）。
几年前的新闻确实有过报道，但当时我们的鉴定评估师（有人统计为400多万）都在忙着捞钱，谁还在意这种事情。
挣钱最重要，一个字“钱”。
我们今天的鉴定评估师何曾不是在忙着捞钱呢？
过了一周，谁还记得“伍德曼”奖呢。
甚至还有人戏称这是文化入侵，我们不管什么文化入侵，自己首先要做好，腰杆硬，才有话语权，而不是放空炮，打嘴仗

小丫

国际伍德曼大奖赛，我鉴宝专家全部被淘汰

原创 玄庐君  玄庐君谈收藏  3天前
图片
    以前不知道国际有个伍德曼全球艺术品鉴定评估师金奖，也不知道这个金奖每年举办一次，更不知道我国鉴宝专家二十八年没有一个拿到奖的。如果不是昨天凤凰网的新闻，根本就不知道2021年在悉尼举办的伍德曼全球艺术品鉴定评估师大赛上，中果队派出的十六名鉴宝专家，第一轮就遭淘汰，而大奖赛的规则是十轮。
    十轮晋级赛，连第一轮都没进去，谁能想到，他们就是在电台上正襟危坐，人模狗样，骗了国人二十多年的伪专家们。伍德曼金奖赛，是全球顶级权威大赛，相当于古玩鉴定界的诺贝尔。世界有这么个顶级大奖赛，国内媒体一点看不到，感谢网络时代，凤凰新闻从夹缝中挤了进来，一夜之间在微信群中疯传，把人们看得心酸又心疼。

图片

   二十年前，中果电台发明了鉴宝栏目，孵化出了数量庞大的专家队伍，轰动了整个世界，人类历史上从未有过的鉴宝活动，在中果电视上风起潮涌，摧枯拉朽，席卷全球，搞得世界各国都争相观看，叹为观止。可谁能想到，就是这些在电视上妙语连珠、学富五车、煊赫辉煌的鉴宝专家，在十五届伍德曼金奖赛中，连个末等奖都没摸到，十六个伪专家，属于悉尼全场最庞大的军团，十轮赛中，第一轮就被大浪淘沙了，这得惨到何等地步？有点骨气的人类都得跳海谢罪，中国足球，还获得几次小组赛名次呢。
    派出十六个参赛专家都是谁？没有名单，又是一级保密，但不用猜，跑不了故博、国博、首博为首的各省市博物馆，都是那些鉴定起来杀伐决断，义正辞严、不容置疑的电台鉴宝专家们。
   收藏家经常面对这样质问：人家是博物馆的馆长啊，不比你强？人家那是鉴宝专家啊，你懂，电台咋不让你去呢？民众对国家博物馆深信不疑，对鉴宝专家顶礼膜拜，二十多年来，电视成功地在收藏家和伪专家中间打造了一座钢铁堡垒，这座堡垒就是民众，打击收藏家，不用伪专家们动手，民众就把这活儿干了。收藏家们忍受着常人难以置信的耻辱，受尽了风刀霜剑的荼毒，在为国护宝的崎岖路上跋涉，而伪专家们却声色犬马，奢侈糜烂，大把捞着金钱，却永远站在道德的制高点。

   悉尼伍德曼全球金奖赛，伪专家们一起遇到了齐慜王，南郭先生遇到齐慜王，吓的屁滚尿流逃跑了，可鉴宝专家们却足足坚持参加了十五届，这得需要多大的脸，这十五届，哪怕他们获得一次奖，哪怕取得丁点名次，就会大报小报吹嘘开来，什么大果骄傲、华人自豪，什么不负使命、彰显风范……十五届全光秃，脸不红心不跳，倒是密封得水气不透，查破网络，十六个人，连一个名字都找不到，伪专家是真个贼！相比之下，日夲就去了两个人，全部获奖，其中神奈川艺术品评估师小泉孝太郎摘取了桂冠。

图片

   文博系人员十六万，每年耗费老百姓四百亿，一车木头，却砍不出一个塞子。我国古玩鉴定师证书颁发量世界第一，有说多达四百万个。过去还象征性培训一下，交八千元，几天就给证，现在呢，找准渠道，交钱就给证，如果批量，价格还可以商量。到现在为止，不知道有多少发证机关，也不知道谁有资格谁没资格，发证是买卖，拿到证的只能成为骗子。真正收藏家，白给都不要，怕那玩意脏了手，坏了名头。
    中国真的没有懂古玩鉴定的吗，有，就是收藏家们，但全被锢封打压在阴山背后，对于所谓的伍德曼那点考题，对于收藏家来说，就是小儿算数那么简单，不要说大收藏家，随便在一个古玩城挑出十人，都是金奖获得者，不信就试试！但这些人很少知道有个伍德曼，即使知道，想去参赛？无疑就是登天，漫天下雨也轮不到身上一个雨点。也别说中国人没有一个获伍德曼金奖的，李鉴宸获了，但那是他移民到新加坡以后的事儿了。

   鉴宝专家的那点水有多深，民众不知道，他们领导也不知道，全世界都在朦胧，只有收藏家清楚，但没办法，人家在台上说一句，顶你台下一万句，而且还不能辩解，辩解就是越抹越黑，周边全是嘲笑质疑你的人，有的时候只能向他们妥协，花钱买他们一纸鉴定书，也许能出手一两件，因为行外人就信他们，结果无一例外被骗得钱财两空。
   当年南郭先生凭着三寸不烂之舌，混进三百人乐队，只是假装吹，叫滥竽充数，那说明整个乐队还都会音乐。可伪专家们却是一起吹鬼调，哼神曲，竟然把民众迷得如醉如痴，音乐有曲调，文物鉴定却没有标准，可以随便念咒撒屁，可以信口雌黄，别人听不懂，他们自己也听不懂，说穿了，鉴宝专家就是一伙跳大神的神棍。

肖万里

国际上有个著名的《伍德曼艺术品鉴定评估师金奖》，邮品也包括其中，每年一次，我国28年来无一人获奖，今年派出16名鉴宝专家，第一轮就全部淘汰了。

肖万里

回复 15099# williamzhang
白淡飞寄给莫斯的灵山卫封约有20件存世，都是1903年的，不存在假封假戳的问题，只是不少不符合当今邮展的要求，有的是请求盖銷CTO，有的溢贴，有的贴海关邮政票。但是其中也有符合当今邮展规则的灵山卫封。
这些灵卫山封收藏价值和交易记录都在几万元以上。有收藏家并不在意参展……

阮秀佑

回复 15098# williamzhang


    不用注册账号就可点开Spink网页上的Lot Achive, 再搜foochow, 就能看到近年在Spink 成交的王丰铨福州书信馆邮品的图片资料及成交价。

阮秀佑

回复 15099# williamzhang

  所谓疑问就是涉及邮品真伪。莫斯封若是真的莫斯封（比如说是白淡飞、帅师哲他们当年经手的，而非后人伪造的假莫斯封片），那就不存在关于真伪的疑问。莫斯封的问题，如果讲究“问题”的话，在于关注其邮史价值几何。
   
这好比武功和武术的差别。我以为多数莫斯封都是武术，好看而已。
这件灵山卫碑型戳挂号封只是漂亮，但却是白淡飞炮制出来的，八成是他在灵山卫CTO销戳后，自己拿到胶州德国客邮局挂号直接寄往德国的。灵山卫属于内陆邮局，连汉英日戳都未备，不可能会直接与外国客邮局中转国际邮件。假设该邮件确从灵山卫挂号始发，邮局换贴了德国客邮票国际挂号邮资，那该邮件上应通过大清胶州邮政局中转德客邮寄外洋 ——- 1）封面上应有大清邮局挂号的痕迹（如挂号章或编号），及2）大清国际中转局（该例为大清胶州邮政局）的中转日戳。
  这封的背面大清胶州邮局日戳缺席？

肖万里

回复 15098# williamzhang
Spink有客邮和书信馆的邮票专家把关。

williamzhang

回复  williamzhang
这个莫斯封是胶州海关职员白淡飞寄出的，他也是集邮家。万寿加盖票上应该是胶州海关日 ...
肖万里 发表于 2021-11-14 09:10

清代民国封片欣赏和学习                        Nov 16, 2021
请教高手 -- 销灵山卫戳的莫斯封

肖先生、老阮好！ 我在【华邮网】鉴宝(估价、鉴定) 版块旧帖里发现这张销灵山卫戳的莫斯封，
不过没有人评估它是否有疑问， 不知你们看法如何？
   

下载 (48.99 KB)

2021-11-17 09:56

williamzhang

回复  williamzhang
    老张，该拍行网址是对的。Interasia Auctions 拍行歇业已有2年多了，网站的信 ...
阮秀佑 发表于 2021-11-15 22:53

老阮好！ 我在网上又找到香港其它3家邮票拍卖行网站 （Kelleher/Spink/John Bull)。
我可以在这些网站， 不用注册登录， 即可查到过去拍卖成交封片的资料对吗？

下载 (79.04 KB)

2021-11-17 09:23

下载 (68.73 KB)

2021-11-17 09:23

下载 (67.97 KB)

2021-11-17 09:23

阮秀佑

回复 15096# williamzhang


    老张，该拍行网址是对的。Interasia Auctions 拍行歇业已有2年多了，网站的信息内容（包括查询拍品历史成交资料信息）这个月也不再显示了。非常遗憾，集邮爱好者失去一个重要的早期华邮资料库。但愿Interasia早日恢复运作。

williamzhang

回复  williamzhang
    老张，登录到集邮拍卖网站查看拍品或查询拍品成交价信息，均无需先注册账户和 ...
阮秀佑 发表于 2021-11-13 11:24

老阮好！ 我已找到香港Interasia 网站 （见图）， 不知为何我什么也看不出。是否我找错了？

  

下载 (52.66 KB)

2021-11-15 16:15

爱邮高

回复 15085# williamzhang
谢谢张老师。我喜欢这种附带历史文化的资料。

肖万里

在德占胶州湾除了集邮爱好者找大清邮政局之外，都是直接使用德客邮便宜简单。
在新老币制改革的几个时候常见新老票混贴的情况，虽然有令然令行不止。更何况洋人主持邮政时期，通融也好权力也罢，何况銀两币值还高过洋銀。
莫斯封就是当年老外的玩法，不曾想到过后人用它参展，而且是今人的标准。我们可以挑选其适合的参展，其它的作为古物把玩也是件快乐的事情哦，见仁见智吧。

肖万里

回复 15092# 阮秀佑
个人以为他把已停售的小龙票当作了正常的沿用（权力吧）所以3×4＋8＝20分，挂号信符合。不然仅靠8分不可能挂号的。

阮秀佑

回复 15091# 肖万里


   下图这件1900年白淡飞寄德国茂斯挂号信也是同一道理？贴用8分有效大清邮资（合16芬尼）也可在大清胶州邮局换贴25芬尼+5芬尼德客邮票吗？   未见大清邮局办理挂号寄出的痕迹， 认为只是大清CTO销票封（大清挂号邮资不足不能实挂）, 德客邮挂号邮资30芬尼（或起码14芬尼，也不知德客邮票是否能否找零）似老白自己贴的，后转交青岛德国客邮局挂号寄德国。

下载 (434.57 KB)

2021-11-15 04:07

下载 (897.89 KB)

2021-11-15 04:07

肖万里

1898.4'德国皇帝发布敕令“置该领土于朕保护之下”。所以从是年5月1日起德占胶州湾客邮局与德国间通信一律按德国的邮件资费办理。所以邮费优惠了。但是如果你开始投交大清邮局，则须按大清邮政资费付费。

肖万里

回复 15089# 阮秀佑
按大清邮政贴挂号信20分，按德客邮换贴30芬尼有何不可？而且这些还可能是老白亲自操刀公办，节省了自贴客邮。因此邮资有何不相符？然后送到青岛德客邮局完事了。
君不见贴5分邮资的片只换贴4仙么？寄美国的封贴10分，换贴5銭交日客邮局完事，这就是邮资符合。而前一种为溢贴1分。

阮秀佑

回复 15087# williamzhang


      楼上这件莫斯封上的4枚邮票（两枚大清、两枚德国客邮）似乎均为白淡飞所贴。倘若的确是老白自贴了4枚邮票邮资（包括2枚大清邮票），那就是典型的因集邮原因而溢贴邮资。何有“邮资符合”之说？ 假设老白仅贴了2枚10分大清邮票，而另外德国客邮鹰徽斜盖票为大清胶州邮政局换贴，按照1900年的汇率，也大清邮局应是换贴40芬妮（合洋银20分）才正常；但这封上德两枚鹰徽德国客邮的面值却是30芬妮（=绿5+金黄25），故推测是老白自娱自乐自贴。当年从胶州湾德国租界地寄平信至德国，德客邮视同为德国国内互寄邮务，收取德国国内平信邮资10芬妮（合洋银5分），所以从胶州湾德国租界寄挂号信至德国的邮资为30芬妮（10芬妮+挂号费20芬妮，合洋银15分）。

  那万寿加盖邮票上销盖的是1900年大清胶州邮政局椭圆形日戳；胶州椭圆形日戳较为常见，各邮戳目录上均录有该胶州邮局椭圆形日戳。

下图这件1899年12月罗星塔寄信青岛袖珍信封的正面书信人地址为：大清胶州海关白淡飞， 背面是罗星塔小圆戳销票，大清上海邮局中转，大清胶州邮政局椭圆形日戳，德国客邮青岛邮局落地戳(不解，是大清胶州海关座落在青岛德租界？或是白淡飞住在青岛租界德租界？)。

下载 (504.09 KB)

2021-11-14 11:21

肖万里

回复 15087# williamzhang
这个莫斯封是胶州海关职员白淡飞寄出的，他也是集邮家。万寿加盖票上应该是胶州海关日戳，张目漏网之鱼。也许是公文戳白兄利用了点特权。邮资相符。这个封当时被捡漏了！
万寿加盖小字9分为1角的票有中缝漏齿的，但这种双联票在最下面无齿而非中缝，暂不论它。

williamzhang

回复  williamzhang
张先生好！其实整部邮集出让的情况不少，更多的是私下成交更多，尤其是那些在获过高奖 ...
肖万里 发表于 2021-11-11 19:33

清代民国封片欣赏和学习                        Nov 13, 2021
请教高手 -- 莫斯万寿封

肖先生好！ 我在【华邮网】大清邮票版块老帖里发现您曾经上转这张莫斯万寿封，
赵涌上被人以13200人民币元拍去。这个封的邮资符合，很好。

这封上的万寿票销得不是邮戳， 这种情况常见吗？
这万寿对票下方边缘无齿是否是该封的亮点？

下载 (54.69 KB)

2021-11-14 06:04

下载 (137.72 KB)

2021-11-14 06:04