卢长春

继续关注和学习。各位继续。

麦国培

这戳和这字？

alainfang

如果真如陈先生所说,5分银元可以换在法国客邮局换25生丁,法国客邮局就不怕别人换了邮票寄回法国用?这种说法我觉得是不可能的.不过如果陈先生能够提供相关文件,我很感兴趣.大清走法国客邮比较多的原因是法国客邮给大清邮政折扣的.

alainfang

QUOTE:

以下是引用chankam在2008-11-16 0:02:44的发言：

呵呵，我猜测陈士仁先生那段说明是翻译错误主要是因为第二句和第三句前面几个单词完全相同，而句子意思又不可解，所以怀疑是编辑和翻译过程中出现错误。
红印花一书虽然有一些小错误，不过这个地方倒是没有错的，他说的“法国25生丁收银元5分”是有前提的，那就是这个收费不是大清邮政的标准，而是法国客邮局的标准，如果直接去法国客邮局寄信，一封国际平信是只收5分银元的（贴票还是贴25生丁），日本也是这样，所以当时有差别邮资之说，这也是我个人认为为什么客邮封以法国日本为最多的原因。正常通过大清邮局寄信国际邮资是10分，但你也可以按日本或法国客邮局的标准只贴5分大清邮票，大清邮局不视为欠资。

邮局倒贴?日本和法国只贴5分大清邮票有实寄封吗?还是有邮章.我觉得大家都是执行邮联规定的,不应该有这种情况.除非是法国客邮寄法国,日本客邮寄日本,当国内邮件处理.

alainfang

QUOTE:

以下是引用chankam在2008-11-16 0:02:44的发言：

呵呵，我猜测陈士仁先生那段说明是翻译错误主要是因为第二句和第三句前面几个单词完全相同，而句子意思又不可解，所以怀疑是编辑和翻译过程中出现错误。
红印花一书虽然有一些小错误，不过这个地方倒是没有错的，他说的“法国25生丁收银元5分”是有前提的，那就是这个收费不是大清邮政的标准，而是法国客邮局的标准，如果直接去法国客邮局寄信，一封国际平信是只收5分银元的（贴票还是贴25生丁），日本也是这样，所以当时有差别邮资之说，这也是我个人认为为什么客邮封以法国日本为最多的原因。正常通过大清邮局寄信国际邮资是10分，但你也可以按日本或法国客邮局的标准只贴5分大清邮票，大清邮局不视为欠资。

邮局倒贴?日本和法国只贴5分大清邮票有实寄封吗?还是有邮章.我觉得大家都是执行邮联规定的,不应该有这种情况.除非是法国客邮寄法国,日本客邮寄日本,当国内邮件处理.

alainfang

陈先生可能由于这个原因,认为国内邮资1分加国际邮资2分(10生丁合2分,参见红印花邮票下篇),得出的这个邮资结论.
可惜的是
1)不用支付国内邮资
2)国际邮资也不是2分

alainfang

QUOTE:

以下是引用chankam在2008-11-15 22:50:27的发言：
此片法国邮票10生丁应该是寄信人贴的，至于中国邮票3分贴不贴都不影响寄出，当时有不少集邮封片，不能完全按贴票来倒推邮资。
陈士仁先生的第二句解释我也没看懂，我的英文水平肯定不如方兄，连方兄都没看懂我就更别提了，不过我猜测那句话的本意是法币5生丁折合华币2分，可能是翻译过程中出错了，搞成了不伦不类。

我觉得是由于红印花那本书上写错了. 红印花邮票下篇620页,说"法国25生丁收银元5分".如果按照这个计算10生丁就是银元2分. 其实这是错的,25生丁合银元10分.10生丁和银元4分.
可以参考1907年改变蟠龙邮票刷色时候马士给金登干的信(摘自中国邮票史第二卷260页)
"面值25生丁的邮票:这相当于我们的10分邮票........
 面值10生丁的邮票:这相当于我们4分面值的邮票......
面值5生丁的邮票:这相当于我们2分面值的邮票...."

[此贴子已经被作者于2008-11-15 23:31:07编辑过]

卢长春

最怕外语了。所以俺根本不懂。

卢长春

学习了，学习了。

麦国培

个人意见而己

心怡永在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-11-1 21:42:57的发言：</b><br/>
<p>个人从来只看邮品！证书拿给我和废纸是一样的。<br/>这话并不针对此品！</p></div>
<p>这个态度值得学习，证书保真不如自己看后确认真品来的实在，现在太多伪造的整数了，听说哪些名画部分的证书，都是串通好那些专家而开的，专家有回扣，当然都是传闻，听听就算了。现在什么事情都有，还是信自己好。</p>

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-11-1 20:27:52的发言：

不是有保真的证书吗?

个人从来只看邮品！证书拿给我和废纸是一样的。
这话并不针对此品！

心怡永在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TK</i>在2008-10-31 11:44:50的发言：</b><br/>
<p>陈的第二点与第三点有矛盾，到底邮资应是多少？没听说有2分邮资。<br/>寄国际明信片4分，须贴足4分，并非只需支付国内1分邮资就足够。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-10-31 11:45:37编辑过]</font></div></div>
<p>同意，这个３分邮资的确无法解释，按理还是应该贴４分的。清一次片直接贴法国客邮票寄出而不通过大清邮局的，应该常见。</p>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-11-1 9:20:23的发言：</b><br/>
       
        如果有从<font color="#ff0000">其它角度</font>考虑，所有假设都不成立了！
       
</div><p></p>
不是有保真的证书吗?[em65]

麦国培

如果有从其它角度考虑，所有假设都不成立了！

alainfang

我的解释是１０生丁的客邮邮票是寄信人贴的也是真正有用的邮资，而其他３分中国邮票是外国人刻在明信片上“到此一游”。

卢长春

各位继续呀，怎么没音了。还想听听结果呢。

麦国培

不懂，进来看看