imliu

回复  imliu


    應該是加爾各答，呵呵
devhym 发表于 2011-12-29 08:55

那第二个封是经新疆走加尔各答？抑或重庆平信转航空走加尔各答？

devhym

回复 21# imliu


    按邮资应该走新疆再到印度加尔各答，但是没戳没真相，说不定在重庆就直飞了，呵呵。

加国过客

要多读书了，书中自有黄金屋。

imliu

回复  imliu


    按邮资应该走新疆再到印度加尔各答，但是没戳没真相，说不定在重庆就直飞了，呵呵。
devhym 发表于 2011-12-29 09:31

对于新疆邮路之后怎么走比较糊涂，总感觉再绕加尔各答很远，一开始还猜测是印度别的地方的查验

加国过客

邮史载，DHA/数字是加尔各答邮检戳，数字有多种。
还有无框之DHA/数字之情况。

imliu

邮史载，DHA/数字是加尔各答邮检戳，数字有多种。
还有无框之DHA/数字之情况。
加国过客 发表于 2011-12-29 10:05

devhym

回复 24# imliu


   哈哈，很多人都以为从新疆到印度，最直接的就是走南疆蒲犁到印度吉尔吉特，其实这条邮路非常艰辛，1942年后的目前也仅有1到2个疑似走这条邮路的封，而且都是新疆寄出，内地的还没有发现，早期1938年前，倒是有一些入口封，通过吉尔吉特到达喀什，不过我们一般都说是喀什英国使馆私自夹带转递（侵犯中国邮权），可以看看台湾唐存政老先生，或者陈文翔先生的相关新疆邮路的文章。

加国过客

第二枚不是挂号无落地寄美国实在是正常，有落地反而不正常。
估计是经重庆至昆明，然后由中航飞越驼峰之calcutta，在该地受检后再取道抵达美国。
具体哪个航线需对上邮资。

imliu

第二枚不是挂号无落地寄美国实在是正常，有落地反而不正常。
估计是经重庆至昆明，然后由中航飞越驼峰之ca ...
加国过客 发表于 2011-12-29 10:16

这两个封都是平信邮资，而且从马尾到重庆走的也是平信，如果突然在重庆转航空也是很难理解的。另外这两个封仅仅差了两天，邮路应该是相同才对，但第二个没有中转戳，所以比较费解。

imliu

回复  imliu


   哈哈，很多人都以为从新疆到印度，最直接的就是走南疆蒲犁到印度吉尔吉特，其实这条邮 ...
devhym 发表于 2011-12-29 10:08

加国过客

回复  imliu


    按邮资应该走新疆再到印度加尔各答，但是没戳没真相，说不定在重庆就直飞了，呵呵。
devhym 发表于 2011-12-29 09:31

据邮史载，并无从新疆到calcutta之邮路。所谓新疆邮路是苏德战争爆发后英苏两国便共同派兵进驻波斯，故此是从波斯由海船运出一邮件，新疆邮路不会走calcutta。故此邮资再算算，

通常费时半年有多，如果是挂号封有落地即十分清晰。
不过从时间上看也应半年以上才可抵美。

嘉農

是走南疆尹梨經蘇聯阿富汗至印度加爾客答 .

devhym

回复 32# 嘉農


    学习了，请问嘉农兄，这条经伊犁、阿富汗邮路可有出处和记载？

加国过客

是走南疆尹梨經蘇聯阿富汗至印度加爾客答 .
嘉農 发表于 2011-12-29 10:25

楼主：
第二个封并没有迪化戳，看不出走新疆邮路。
第一个封有迪化戳看得出为新疆邮路，但并无calcutta邮检戳。
再者据邮史载，并无阿富汗至calcutta之邮路在抗战期间中国国际邮路似乎。
还需共同探讨之，

imliu

我晚上把另外两个马尾的封扫描一下一同贴上讨论

加国过客

刘兄好：
主要看邮戳，邮程，邮资来分析邮路已最终得出抗战期间出口邮件之艰辛。
这也或是研究邮政史之意义之一之所在。

imliu

回复 36# 加国过客
乐在其中

加国过客

这两个封都是平信邮资，而且从马尾到重庆走的也是平信，如果突然在重庆转航空也是很难理解的。另外这两 ...
imliu 发表于 2011-12-29 10:20

刘兄所言“仅差两天”，所指为寄出时间否？
因都无落地，看不出邮程。
但据我所知新疆邮路费时半年之久，比起经驼峰去美所需之1月余要长出好久。

imliu

刘兄所言“仅差两天”，所指为寄出时间否？
因都无落地，看不出邮程。
但据我所知新疆邮路费时半年之久 ...
加国过客 发表于 2011-12-29 10:46

寄出时间仅差两天，第一个封的重庆戳不清楚，第二个封的重庆戳清楚，根据日期应该是明显的平信，这两个封邮资相同，均为平信溢贴（跟航空差距是很大的）。

加国过客

忙，再研究。晚上共同探讨之。
谢谢刘兄。