12 3 下一页

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2012-6-26 08:54 | 只看该作者

打字件算不算印刷品

印刷品, 打印

本帖最后由 edvardtin 于 2012-6-27 01:19 编辑

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

发表于 2012-6-26 08:55 | 只看该作者

網上圖片，不是我的藏品。當時沒有標到。成交價83美元

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

edvardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

发表于 2012-6-26 08:56 | 只看该作者

爭論是這件是不是印刷品首日

---
你的財寶在那裡，你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

发表于 2012-6-26 08:56 | 只看该作者

又漏了

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TOP

两只老虎

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

5^#

发表于 2012-6-26 10:09 | 只看该作者

我的理解，印刷品应该是正规出版物。目前很多自己打印获印刷的通过印刷品方式邮寄都是邮局马虎造成的吧

收集《写字》专题
徐伟江苏吴江盛泽热电厂 215228

TOP

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

发表于 2012-6-26 10:21 | 只看该作者

本帖最后由 TK 于 2012-6-26 10:23 编辑

我的理解，印刷品应该是正规出版物。目前很多自己打印获印刷的通过印刷品方式邮寄都是邮局马虎造成的吧
两只老虎发表于 2012-6-26 10:09

何为“正规出版物”？
这是大陆的一套吧？
只要是“印刷”的及批量的就是印刷物
例如用旧式油印的东西
现在用复印机复印的（如果手写后以复印机仅复印一分当印刷品就是钻空子）
也算印刷物
采用现代科技以打印机批量打印的东西游离于灰色地带
算不算印刷品恐怕暂难定断

但填版举例的两枚片只是用打字机打印
就不算印刷品（除非是打在腊纸后油印）
只是邮局没严格把关的漏网之鱼而已

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

edwardtin

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2012-6-26 10:22 | 只看该作者

“打印”？我還以為是打印機（printer）出來的，原來是打字機。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

TOP

加国过客

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

发表于 2012-6-26 11:11 | 只看该作者

无论怎么说填版所贴图毕竟由邮局放行,且上面打字有printed matter,再确为印刷品邮资.
故此应为填版主所专攻之"明信片做印刷品"之一集.
假设明信片能做印刷品邮资来邮寄(实际上已证明能够)一定是这种形式,否则明信片就不能作为印刷品以印刷品邮资来实寄寄递.

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

老孟

初级华邮迷

Rank: 2

9^#

发表于 2012-6-26 11:38 | 只看该作者

爭論是這件是不是印刷品首日
edvardtin 发表于 2012-6-26 08:56

這件非印刷品.華中淪陷區執行新郵資首日為1940年9月23日.與華北同日執行.

TOP

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

发表于 2012-6-26 12:16 | 只看该作者

无论怎么说填版所贴图毕竟由邮局放行,且上面打字有printed matter,再确为印刷品邮资.
故此应为填版主所专攻 ...
加国过客发表于 2012-6-26 11:11

邮局放行=承认邮件属性？
此点恕难苟同
例如有人贴出贴其它国家/地区的邮票、或税票的邮件
邮局照样盖戳“放行”
等于承认这些邮资了？

而明信片（包括邮资片或图画明信片）当印刷品邮寄
清末时期国外已很常见
因此老外来到我国也“习以为常”用这种方式投寄明信片
但大清邮局无此类邮资
因此有的按欠资处理、有的盖欠资戳后又划去（承认为印刷品）、也有直接放行
此类邮件由于有国外邮政的大量实例
我才同意列为印刷品

但有手写（或打字机打字）通信内容的明信片绝不成为印刷品
至于此类明信片放在印刷品邮集如何定夺
那是评审专家的问题

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

麦国培