返回列表 发帖
89年就已经对此票进行过详细鉴定,认定是真货,并已经得出了可能为试色样票的结论。
看来楼主的目的实际上是为了给将来拍卖做个铺垫了。
不如到《集邮》上发个文章,效果会更好。
中国邮史研究会1185号会员
刘岸  哈尔滨医科大学遗传教研室  150081
bankliu@188.com
支付宝:liuxiqing1941@126.com

TOP

邮王不少
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

本帖最后由 lilinet 于 2010-5-2 22:22 编辑

走了个丁邮王,又来个张邮王!张邮王来自吉林省吉林市--------如果没有使用代理服务的话。
黎李   广东省吴川市海滨建安路西七巷七号   邮码:524500   

TOP

回复 93# lilinet


    不演戏,表演杂技——“蹬票”。
215031 江苏省 苏州市 平江区 梅林路29号梅花新苑4幢302室  缪慎楚 手机18962510450

TOP

继续看戏!
黎李   广东省吴川市海滨建安路西七巷七号   邮码:524500   

TOP

朋友所言差异,文革期间红色是主色调蓝色也只能表现蓝天,用做底色来表现一个题材是不可以的。【这一点你要是不了解,你可以问问一些老人,他们都经历过那个年代。】所以在审核的时候这个方案被取消改用另外一种颜色也就不难理解了。

TOP

此贴娱乐价值大于研究价值。
中国邮史研究会1185号会员
刘岸  哈尔滨医科大学遗传教研室  150081
bankliu@188.com
支付宝:liuxiqing1941@126.com

TOP

支持讨论,不过我觉得这票还是只能作个资料收藏为好!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 84# 张玉


    “研究”尚未成功,楼主还需努力。把票卖掉,人一走了之,我们这些“粉丝”会想死你的。
215031 江苏省 苏州市 平江区 梅林路29号梅花新苑4幢302室  缪慎楚 手机18962510450

TOP

看来朋友对此票很感兴趣我可以让。
张玉 发表于 2010-5-1 21:32


可以啊。我要。一万元够不够?
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

接上文
A..是的。
B..冯明举就是邮票印刷专家,只不过代表其个人意见。
A..对于印刷颜色的问题应该由邮票厂的专家出面来确定,这才合乎情理。他一个收藏家怎么能确定这么大的事情。
B..现在鉴定此票的真伪没有实质意义,不管变色,还是错色都是在真票基础上讨论的。就是说真票是公认的,没有异议。关键能否确定此票是否独立色才是根本。
A..对。
B..目前此票全部落入民间,国家相关部门不重视。
A..对的。
B..不过我想,拿到国外拍卖行,是否可行。
A..行。
B..学术,拍卖不分国界。
A..这样有了同行朋友,是个办法。
B..拿到索斯比去拍卖。
A..我看可以。
B..真希望你的这个能卖出个好价钱,不过我想,还原其真实面目更有意义。
A..是的。我相信邮票厂的印刷专家鉴定,颜色的使用是他们的专业。
B..现在都在争论谁也说服不了谁。
A..呵呵。
B..因为责任重大,谁也不想去鉴定是否为独立色,中国的悲哀。
.如果这些票同时去拍卖,那该多好。
A..你看这样好不好,把我们两的谈话发到网上让更多的人来论坛。
B..我看行。
A..那就这么办,在集邮界来一个大讨论研究。【中国有没有错色邮票】
                     完
          2010年4月3日
  在此感谢【华邮网】提供了这么好的平台。感谢国培先生。感谢所有参加论坛的收藏朋友。谢谢了。






在此感谢【华邮网】提供这个平台。感谢国培先生。感谢所有来参加论坛的收藏朋友

TOP

回复  张玉


    白給都不要!
你自己留著吧!
姜劍 发表于 2010-5-1 10:04 PM



    看来这位朋友不是搞收藏研究的,到是个捣乱鬼。怎么没有一句正常人的语言呢。

TOP

回复 84# 张玉


    白給都不要!
你自己留著吧!
姜剑 辽宁省沈阳市太原街邮政局7号信箱 110001
支付宝账号:chienphila@yahoo.com.cn
微信账号:423400580

TOP

報告局長
樓主說他的空間裏沒有紀1
姜劍 发表于 2010-5-1 07:53 PM



    看来朋友对此票很感兴趣我可以让。

TOP

纪一是丁玉吧?
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

那个纪1的贴子现在在哪了?
王小虎 发表于 2010-5-1 17:33



    報告局長
樓主說他的空間裏沒有紀1
姜剑 辽宁省沈阳市太原街邮政局7号信箱 110001
支付宝账号:chienphila@yahoo.com.cn
微信账号:423400580

TOP

沒有用就是沒有研究的價值。
就像你的“紀1”郵票,你說是中國第一珍郵就是中國第一珍郵嗎? 搞出漏飛機漏 ...
姜劍 发表于 2010-5-1 04:38 PM



    你到百度..邮票ABC的空间看看我什么时候有那个【记1】邮票了。

TOP

接上文
A.他应该把制造出来的票公布出来,只是说没用。
B.那位集邮家曾经带着他的全新到耿家,让其鉴定,耿说这个是人为制造。并且在几天后真的拿出一枚这种变色票。并且公布了图样。这枚图公布在集邮杂志上是彩图,
A.有人看过他制造变色吗。
B.没有人看过,不过他公布了变色原理。
A.过程有吗。B..并且拿别的票做了实验。首先把正票变为草绿色,再由草绿色变为现有的颜色。
A..啊。拿别的票做实验不成立。别的票不是单一颜色
B..拿底色相同的票。这种做法很有说服力。
A..底色相同表面看只是近似,但是印刷方式不一定是一样。有的是一次印刷,有的是分色印刷。
B..不管是怎么样,确实人为可以变色。
A..比如中国象棋,就是有把底色变成蓝色的。但是这个条件是这票底色中有这种蓝色。
B..至于是否独立色一次印刷,还是多次分色印刷没人去考证。不过现在还有一钟质疑的声音。
A..这是所谓专家的失误。
B..就是人为变色多枚新票一定有差异。最起码变色后颜色深浅不可能一致。
A..这个问题应该由邮票厂的印刷来考证才是正确的。集邮家研究研究邮票的历史,邮票的发展,邮票的真伪是正确的。
B..如果能把这些新票放在同一个地方,相互比对,科学鉴定,才能看出各枚之间是否真的有差异。
A..是的。你邮票厂有没有认识的专家。
B..这个好像不用找,【冯明举】已经结论了。
A..我认为这个结论应该由印刷专家来定才是正确的。
B..应该由国家权威部门来鉴定。
                                     未完待续

TOP

那个纪1的贴子现在在哪了?
黄俊  (邮编:514021)
联系地址:(挂号)广东省 梅州市公安局
(平信)广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话:0753-2320230
支付宝(邮箱):hjyx_440062@163.com
农行卡:62284 8142 50160 62513

TOP

好票啊。卖给我吧。一万如何?
福建省福州市十四中学   郑松   350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

TOP

返回列表