【JF封】议议JF22唱片封的实际使用 总公司, 品种

fslgr

二十多年前；.......。 。JF22发行时(1989.6.6.);
北京正发生着特殊状况，能销上1989.6.6.（法定首日）~1989.6.10.这段时间北京日戳的实际品是值得关注和探索的......
目前为止，总公司从“北京51支”发出;销北京1989.6.6.(法定首日)日戳的JF22封,是唯一有合理解释的实际品(日戳提前预销；发出受到阻滞)，
然；此特殊时期发行的邮品，有大量的“假伪使用品”充斥着市场......议议是好的~本贴仅作邮事探讨，政事勿扰。


【开帖】:

上一枚北京1989.6.13.(日戳是6.14.)寄的实际品，内附当时情况的精短信文......

信文开始的头一句话就很有“参考价值”：6月1日之来函，今日才收到......
【注】这话意思是：1989.6.1.从广东佛山寄北京的信函到1989.6.13.才收到......）

2015-9-5 23:01

;

2015-9-5 23:02

;

2015-9-5 23:02

一缕清风

不错，欣赏！

陆小凤

JF挺好玩的本来，就是一些人倒戳倒的太厉害了，弄的假实寄一大堆

anbao6504

不错欣赏了

天津李子1

能贴几枚北京本埠实寄的唱片封看看吗？

天水人

JF挺好玩的本来，就是一些人倒戳倒的太厉害了，弄的假实寄一大堆
陆小凤 发表于 2013-6-6 14:46

    看来这个封，我想请教北京的老师，当时北京252（所）是什么地方的邮电所？

fslgr

看来这个封，我想请教北京的老师，当时北京252（所）是什么地方的邮电所？
天水人 发表于 2013-7-23 21:15

     复兴门南大街邮电所。

fslgr

能贴几枚北京本埠实寄的唱片封看看吗？
天津李子1 发表于 2013-7-23 20:36

    我没有啊；也没见过。听北京邮友提起过，但无图无真相；纯属吹水？ ；

fslgr

JF挺好玩的本来，就是一些人倒戳倒的太厉害了，弄的假实寄一大堆
陆小凤 发表于 2013-6-6 14:46

    收藏界中；假冒伪劣产品时时都存在的，小心是福..... .

天水人

复兴门南大街邮电所。
fslgr 发表于 2013-7-24 00:00

    谢谢了。

天水人

复兴门南大街邮电所。
fslgr 发表于 2013-7-24 00:00

    再请教一下，当时北京13（支）是什么地方邮局？北京北三环东路一带是否属于这个13支投递范围？

fslgr

再请教一下，当时北京13（支）是什么地方邮局？北京北三环东路一带是否属于这个13支投递范围？
天水人 发表于 2013-7-24 09:44

和平里邮局
邮友问的问题与本帖的内容有关吗？实物邮品可以上图大家欣赏再探讨；即：有图有真相。

天水人

和平里邮局
邮友问的问题与本帖的内容有关吗？实物邮品可以上图大家欣赏再探讨；即：有图有真相。:han ...
fslgr 发表于 2013-7-24 10:19

    是为了考证同类封。谢谢。

fslgr

是为了考证同类封。谢谢。
天水人 发表于 2013-7-24 10:36

JF22你基本上不用考证的，除“51支”的外，其它局销6.6.~6.9.北京日戳的均属疑似倒戳品。

天水人

JF22你基本上不用考证的，除“51支”的外，其它局销6.6.~6.9.北京日戳的均属疑似倒戳品。
fslgr 发表于 2013-7-24 18:48

    谢谢告知提醒。我是多年前在赵涌网站竞得一个北京市内挂号JF22.就是252寄出，13支落地的。

赵国庆

JF22在那场事件过后，最早的实寄封应该是89年的6月10日，我多年前从苏州的廖友处购得几枚这样的“首日"实寄封，廖友还把以前的关于此封讨论的文献（水泊邮讯）或（水泊邮报）贴图给我看了，以证明6月10应该为真正的首日

赵国庆

回复 16# 赵国庆

赵国庆

一枚是没有盖纪念的，另一枚是盖了纪念戳的，到6月10日，只能加贴8分民居票邮寄

赵国庆

24年前；当年今日。 。
JF22的“发行日”(1989.6.6.)北京遇上了特殊情况，邮路受阻、邮件延误，能销 ...
fslgr 发表于 2013-6-6 14:29

    就是51支的封邮寄到全国各地，比正常的时间都要晚了4----5天才到达当地，这可以从落地戳的时间里很明显的看出！

fslgr

谢谢赵友。
......
JF22封；6月10日的疑似倒戳品也是很多的，唯有凭感觉、经验及知情人才可以分辨到；
保真的6月10日“准首日品”其实是很少、很少的，网上公开能见到的也是凤毛麟角（我仅见过一件）;
存怀疑的东西探讨一下吧......