一个带有“北大”碑戳字样的民国封 美国, 香港

加国过客

2011-11-29 22:00

2011-11-29 22:03

少见么？懂得请释疑，谢谢
美国香港转。。。

加国过客

如果是5月7日，应是沿用旧邮资=1100.

加国过客

怎记得以前曾有贴探讨此“北大”碑型戳记，现在找不到了。

edwardtin

不懂，幫頂。

加国过客

谢谢帮顶

加国过客

问一北京玩清民邮戳之专家级邮友，北大沙滩附近确是9支局。
翠花胡同亦在北大红楼附近。
但关键之北大碑型戳并没有在1947年前后行用之记录，估计是当年寄信之北大同仁之私章。

imliu

哈哈，这个封我熟，当年感觉像是北六

加国过客

对么，不远的过去曾看过一贴讨论此戳，现在终于明白了。

加国过客

经向京城一专门玩北京戳的专家级W先生请教：
被告知此戳为北大信筒戳记，少见。邮戳史上有信筒戳，从邮政局-----邮政分局----邮政代办所------信柜、信箱-------信筒。信筒是末级了，数量又最多，又最不规范。盖不盖也没有统一规定，1947年的北大可能信较多，故有人来盖。过去收集信柜、信箱戳的人已经很少很少，还有谁愿意来收集信筒小戳？
此信是北平东城翠华胡同11号李先生寄给美国纽约《读者文摘》总经理办公室的信。邮资1100元符合当时寄美国的邮资规定。翠华胡同即在北大的西面，离北大很近。北大的邮件从清代京师大学堂开始就由后门支局（9支局）管。在北大设有信筒。这信筒由9支局管辖。而且从清代京师大学堂开始就是在大学堂设立信筒（26号），直到1950年2月才在沙滩设第8邮亭（后改第8营业处），北大附近才有邮政机构。因此信上的“北大”戳，可能是 “北大”信筒戳。属邮政戳记。李先生将信投入设立在北大的邮政信筒，取出时盖了此戳，到了9支局再加盖9支局日戳。

王厚邦

2011-12-10 14:53

。这是网上看到的一个也带碑形小戳

王厚邦

看来，北平当时确实有此类小戳

加国过客

谢谢王先生指教。

赵笙煦楣

欣赏 学习！