投票了中国第一枚邮票 - 新手升级区 - 其它区

Rank: 2

101^# 跳转到 »

发表于 2009-8-12 08:00 | 只看该作者

85# alainfang
但北朝鲜由朝鲜人民政府管理，打完仗，志愿军全部撤回国内
吴翔发表于 2009-8-12 07:49

打仗的时候可是中国人说了算的,合约也是彭老总先签字然后金老大才跟在后面签字的.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

102^#

发表于 2009-8-12 08:01 | 只看该作者

99# alainfang
看96楼

电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

Rank: 2

103^#

发表于 2009-8-12 08:01 | 只看该作者

89# alainfang
要看当时（1945-1955）旅大历史才能定
吴翔发表于 2009-8-12 07:56

好的,定下来告诉大家一声.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

104^#

发表于 2009-8-12 08:03 | 只看该作者

85# alainfang
但北朝鲜由朝鲜人民政府管理，打完仗，志愿军全部撤回国内
吴翔发表于 2009-8-12 07:49

后来租界的军队不也撤了吗?难道现在上海还有外国驻军?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

105^#

发表于 2009-8-12 08:07 | 只看该作者

吴桑是不是认为藏南是印度的?
alainfang 发表于 2009-8-12 07:36

單直是以大欺小的問法！
有如丁玉說所謂“現實的中國“來混淆先前其所謂“中國的珍郵“的中國概念，其所指的中國之意是指新中國。誰敢說“新中國“會成為歷史！所以“中國“概念會永遠成為新中國的實體代表，所以便能偷換概念來混淆其對“中國“一詞的謬誤。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

106^#

发表于 2009-8-12 08:09 | 只看该作者

單直是以大欺小的問法！
有如丁玉說所謂“現實的中國“來混淆先前其所謂“中國的珍郵“的中國概念，其所指的中國之意是指新中國。誰敢說“新中國“會成為歷史！所以“中國“概念會永遠成為新中國的實體代表，所以 ...
edward 发表于 2009-8-12 08:07

吴桑比我大

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

107^#

发表于 2009-8-12 08:12 | 只看该作者

單直是以大欺小的問法！
有如丁玉說所謂“現實的中國“來混淆先前其所謂“中國的珍郵“的中國概念，其所指的中國之意是指新中國。誰敢說“新中國“會成為歷史！所以“中國“概念會永遠成為新中國的實體代表，所以 ...
edward 发表于 2009-8-12 08:07

吴桑认为有军队有管理权,就是独立的或者是统治者的.那么藏南的确有印度军队的确是印度管理.我实在看不出按照吴桑的理论藏南那一点是属于中国的?吴桑并不认为条约是重要的.应为上海租界的条约明显规定上海租界是中国领地.
请问田兄我错在那里?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

108^#

发表于 2009-8-12 08:14 | 只看该作者

單直是以大欺小的問法！
有如丁玉說所謂“現實的中國“來混淆先前其所謂“中國的珍郵“的中國概念，其所指的中國之意是指新中國。誰敢說“新中國“會成為歷史！所以“中國“概念會永遠成為新中國的實體代表，所以 ...
edward 发表于 2009-8-12 08:07

您翻一番丁先生的帖子.我说过以后万一共产党倒了,这个邮票也就什么都不是了.这不是很正常吗?谁能保证一个政党万年不倒?东方不败不也倒了?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

109^#

发表于 2009-8-12 08:16 | 只看该作者

104# alainfang
是打完仗就撤了吗？

电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

Rank: 2

110^#

发表于 2009-8-12 08:17 | 只看该作者

从唯物主义的角度看,历史总是在发展的.我相信马克思也不认为共产主义是人类的最高社会形态.再说就算共产主义是最高社会形态.到了共产主义就没有暴力机构了,国家机器全部没有了,那里来的中华人民共和国?天下大同了,大哥.显然您是香港人没有认真读过马列

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

111^#

发表于 2009-8-12 08:20 | 只看该作者

107# alainfang
条约是条约，现实归现实。现实是当时，非大清国军队，非大清政府管辖的地方不属大清。

电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

Rank: 8 Rank: 8

112^#

发表于 2009-8-12 08:22 | 只看该作者

108# alainfang
大清不是已倒了，但大清邮票恐也不是花纸头。

电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

Rank: 2

113^#

发表于 2009-8-12 08:24 | 只看该作者

107# alainfang
条约是条约，现实归现实。现实是当时，非大清国军队，非大清政府管辖的地方不属大清。
吴翔发表于 2009-8-12 08:20

那南沙,台湾,藏南不都不是中华人民共和国的了,因为解放军都没有在那里驻扎,也没有政府机构在那里.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

114^#

发表于 2009-8-12 08:28 | 只看该作者

104# alainfang
是打完仗就撤了吗？
吴翔发表于 2009-8-12 08:16

好像志愿军也不是一停战就撤把.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

115^#

发表于 2009-8-12 08:29 | 只看该作者

方桑不要認真，只是借題發揮，打打小人。

還是讓吳桑來答這兩難的問題吧！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

116^#

发表于 2009-8-12 08:32 | 只看该作者

方桑不要認真，只是借題發揮，打打小人。

還是讓吳桑來答這兩難的問題吧！
edward 发表于 2009-8-12 08:29

如果能把您拉进来,岂不更有趣.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

117^#

发表于 2009-8-12 08:35 | 只看该作者

吳桑再這樣回答方桑的提問，好像很受丁先生的影響？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

118^#

发表于 2009-8-12 08:41 | 只看该作者

吳桑再這樣回答方桑的提問，好像很受丁先生的影響？
edward 发表于 2009-8-12 08:35

其实吴桑关于上海租界的看法是很有市场的,我们学的历史都是胜利者的历史而不是真正的事实.自古以来都是这样的.在民主国家相对好一些.在专制国家,相对差一些.不过也就程度不同而已.比方说美国人都认为韩战他们赢了.越战是为了解救苦难的越南兄弟.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

119^#

发表于 2009-8-12 08:46 | 只看该作者

1997年研究生政治考试指南中有这么一道题,不知道现在还有没有.
题目.为什么马克思主意是正确的?
答案是因为马克思主意是真理,真理总是正确的.
田兄是不是认为这个答案比丁先生的理论更加雷人?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

120^#

发表于 2009-8-12 10:41 | 只看该作者

五體投地

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。