心怡永在

以上看法，有说的不对的，请田兄多多原谅，本人邮识浅薄，还得多向这里的前辈学习。

卢长春

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-6-26 23:08:16的发言：

以上看法，有说的不对的，请田兄多多原谅，本人邮识浅薄，还得多向这里的前辈学习。

黄先生客气了，论坛就是探讨交流的。我是对邮史、邮路什么都不懂都敢“瞎”说。我们就是讨论交流的。田先生，您说呢？

edward

帶著真誠的心來討論的，不論郵識高低，都是在平等的位置上，都是令人敬佩的。

edward

以下是引用心怡永在在2008-6-26 22:54:10的发言：

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-26 22:45:49的发言：
將圖片放大，能否看到半點端倪，上海戳與其他郵戳先後的次序。

好像销戳在蓝色改退字之上，请看戳中的左边部分，如果此是真的，上海中英文戳就应该在２２号后了。

藍筆未必能蓋上黑戳上，但是可以比較廣州及日本郵戳。另德日兩國都是郵盟成員，日本有義務要交收德客郵郵件。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-26 23:21:58的发言：
帶著真誠的心來討論的，不論郵識高低，都是在平等的位置上，都是令人敬佩的。

赞同！

麦国培

继续来学习和关注！

edward

將圖片放大，能否看到半點端倪，上海戳與其他郵戳先後的次序。

下载 (97.82 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-27 08:42

卢长春

我看了那么多戳弄一起头都晕。田先生真细致。

edward

這枚片剛在泓盛拍畢，很幸運能以RMB800拍得。

下载 (85.88 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 12:14

下载 (92.97 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 12:14

拍品描述：1912年9月18日坊子寄罗马尼亚明信片，贴蟠龙2分加盖中华民国1枚，销坊子元年干支戳，有上海中转戳，埃及港口中转戳及罗马尼亚到达戳。上中品。

edward

請大家講講對這枚片的看法

謝明書

郵資少了兩分？右下角似乎有掉票的痕跡？

應該是山東坊子1912年9月27日寄發(寄信人註明)，

上海9月30日中轉(上海編號22號的戳)，

另有上海10月1日中轉，

埃及port taufiq (port taufik) 11月1?或4?日戳，

埃及alexander11月4日戳，

最後是羅馬尼亞bucarest (bucharest) 11月9日到達戳。

總共花了43天。

[此贴子已经被作者于2008-6-28 13:10:15编辑过]

edward

沒有掉票。

liyunxiao

正巧这类片我收集有四枚，也一直在关注。800元确实很便宜。

邮路大家根据其上的邮戳慢慢都能拼凑，我就说说对2分邮资的看法。清时民初寄国外之明信片邮资为4分，而印刷品邮资为2分，这片是为逃避邮资，改明信片为印刷品之用。大家可见片正面“POSTKARTE”字样被划掉，其上另外标注有“printed”印刷品字样，当作印刷品寄递，以逃避欠资之罚。另此片为私人（非邮政单位）印刷而成，似乎当作印刷品倒也说得通，呵呵。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-28 15:20:02的发言：

正巧这类片我收集有四枚，也一直在关注。800元确实很便宜。

邮路大家根据其上的邮戳慢慢都能拼凑，我就说说对2分邮资的看法。清时民初寄国外之明信片邮资为4分，而印刷品邮资为2分，这片是为逃避邮资，改明信片为印刷品之用。大家可见片正面“POSTKARTE”字样被划掉，其上另外标注有“printed”印刷品字样，当作印刷品寄递，以逃避欠资之罚。另此片为私人（非邮政单位）印刷而成，似乎当作印刷品倒也说得通，呵呵。

 

分析的非常正确。[em74]

謝明書

哈哈！原來是這樣！的確這才是２分郵資的正解。

多學習了一課！[em74]

[此贴子已经被作者于2008-6-28 16:25:51编辑过]

edward

以下是引用liyunxiao在2008-6-28 15:20:02的发言：

正巧这类片我收集有四枚，也一直在关注。800元确实很便宜。

邮路大家根据其上的邮戳慢慢都能拼凑，我就说说对2分邮资的看法。清时民初寄国外之明信片邮资为4分，而印刷品邮资为2分，这片是为逃避邮资，改明信片为印刷品之用。大家可见片正面“POSTKARTE”字样被划掉，其上另外标注有“printed”印刷品字样，当作印刷品寄递，以逃避欠资之罚。另此片为私人（非邮政单位）印刷而成，似乎当作印刷品倒也说得通，呵呵。

李先生看得很仔細，有些我也沒有顧及的地方，李先生亦能一一說明。接著請大家再看民初這條郵路，講些看法。

卢长春

田先生又拣个“小漏”。学习了。

edward

這枚片的亮點有二，一是印刷品郵資寄國外，還要是走此郵路。二是民初經蘇彝士運河去歐洲的郵路較少，加上有埃及中轉及到達戳，郵路清晰。走法律罅，明信片改成印刷品寄出，饒有趣味；加多一亮點，此片價廉物美。

卢长春

看了以上各位的分析讲解，此片是有意思呀。也了解了此片的点滴。谢谢。

edward

這枚封花了我RMB1,680（含佣金），由成都寄英，當中發現有甚麼亮點。

下载 (83.51 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 23:36

下载 (82.42 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 23:37