南京IPO戳 南京, IPO

alainfang

&nbsp;2000和2001年贝克曼拍卖目录上的图<br/>这个德国客邮应该不是邮局贴的。是不是由此可以认为销IPO戳的邮票不见得一定是邮局贴的？<br/><img src="attachments/dvbbs/2009-3/20093278122667146.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/>

麦国培

欣赏了，我还没有对过自己收藏的IPO。

清邮路

要贴中国票，才会由邮局人员加贴外票再销IPO戳吧。<br/>这个是另外一种情况。

alainfang

&nbsp;不是很懂，到底什么时候销IPO戳，什么时候不销。

edward

有背?？<br><br>
?信是您?自?票寄的？

清邮路

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-3-27 9:27:05的发言：</b><br/>&nbsp;不是很懂，到底什么时候销IPO戳，什么时候不销。 </div>
<p>你把那个甲鱼的屁股再找出来看看。</p>

alainfang

&nbsp;没有背图，但是介绍上面没有说贴中国邮票呀。就写贴德国邮票从南京寄出，销南京戳。拍卖价34000港币（2000/2001）。

清邮路

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-3-27 9:34:51的发言：</b><br/>&nbsp;没有背图，但是介绍上面没有说贴中国邮票呀。就写贴德国邮票从南京寄出，销南京戳。拍卖价34000港币（2000/2001）。 </div>
<p>贵就贵在这东西没贴中国票，却又销了那个戳，所以我说是另一种情形。</p>

edward

背面?料不?，如何??？

alainfang

如果混贴德国客邮也不多见（山东除外）<br/>&nbsp;<br/><br/>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-3-27 9:43:46的发言：</b><br/>
       
        背面?料不?，如何??？
       
</div><p></p>
看来我错了。

清邮路

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-3-27 9:43:59的发言：</b><br/>如果混贴德国客邮也不多见（山东除外）<br/>&nbsp;<br/><br/></div>
<p>是这样。</p>

edward

下载 (134.55 KB)
南京IPO戳

2009-3-27 10:07

南京的ＩＰＯ戳封存世不只一枚，相信物主及拍行專家有比較過其他南京ＩＰＯ戳，才說是南京的。

alainfang

&nbsp;我没有质疑南京IPO戳呀。我只是说这个德国邮票应该不是邮局贴的。南京邮局应该不会背有德国客邮邮票。

edward

為何這麼肯定？

alainfang

&nbsp;不是很肯定，赫德好像发过文要求各个邮局备足英国和日本邮票。而法国邮票也是大量使用的。除了在山东，几乎没有看见过混贴德国和中国邮票的封，这或许能说明中国邮局并不备有德国邮票。当然这些都是假设。我的确拿不出确凿的证据正面这个德国客邮不是邮局贴的。但是起码是值得怀疑的。

edward

學習了！

麦国培

继续学习和关注。

卢长春

进来继续学习。

liuyuan

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-27 10:33:26的发言：
 不是很肯定，赫德好像发过文要求各个邮局备足英国和日本邮票。而法国邮票也是大量使用的。除了在山东，几乎没有看见过混贴德国和中国邮票的封，这或许能说明中国邮局并不备有德国邮票。当然这些都是假设。我的确拿不出确凿的证据正面这个德国客邮不是邮局贴的。但是起码是值得怀疑的。

好有道理耶