mykuo

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-21 19:34:32的发言：
碑戳做假容易，尤其是一些銷在票上的不明來歷的戳式，除非這些戳銷在封片上，可以靠其他副戳來引証真假。
此主题相关图片如下13-4-2a.jpg：


此主题相关图片如下13-4-2b.jpg：

大家可以看這枚不見經傳的「廣西西隆新州郵政局」銷票戳，若是在舊票堆中，誰會信是真的？

     在旧票堆里的，就要看票的来源和其他具体情况了。

麦国培

但有不少同好强调票好玩过封！[em50]

清邮路

情况好像很复杂，是不是邵伯那枚书法太烂？以前见过不少北京出品的宽城子碑戳封。

edward

我所指的是不見經傳的碑戳在舊票，就要小心，實在很難考証。若果如「靈山衛」碑戳，有實寄封片作資料，日後有人在舊票或封片上做假，就較易考証。

mykuo

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-21 19:49:02的发言：
我所指的是不見經傳的碑戳在舊票，就要小心，實在很難考証。若果如「靈山衛」碑戳，有實寄封片作資料，日後有人在舊票或封片上做假，就較易考証。

  说难也难，说不难也不难。

麦国培

提倡集封还被同好反对。无话可说！

清邮路

反对提倡集封还被反对！有话要讲，开始学习集封。。。。。

邓文建

进来好好学习。

edward

首先我們要明白這些碑戳不是日戳，沒有日期，理論上不能銷票，若作銷票戳，數量也是很少。若某碑戳只在舊票上發現，也只能被視為來歷不明。仿戳較易分辨，但是臆造的，可以自由潚灑流暢地刻造，實在真假難分。若見舊票上不見經傳的碑戳，不論任可人推介，也要三思。

麦国培

其实大家喜欢集什么根本与我无关。那怕集的全部假的受损失的也不会是我，只是作为交学费比较多的人，善意提醒一下后来的。
根本没其他意思。更不会有取笑某人之意！

清邮路

是真心来学习的，从知道有这样一个网站，天天都来看贴，获益良多。
从收集方向上，也有要调整。
所以还望各位不吝指教，感激！

edward

以下是引用edward在2008-8-21 19:34:32的发言：
碑戳做假容易，尤其是一些銷在票上的不明來歷的戳式，除非這些戳銷在封片上，可以靠其他副戳來引証真假。
此主题相关图片如下13-4-2a.jpg：


此主题相关图片如下13-4-2b.jpg：

大家可以看這枚不見經傳的「廣西西隆新州郵政局」銷票戳，若是在舊票堆中，誰會信是真的？

集一枚封，有七枚戳、有郵路、運作程序、運作時間、郵資、郵票混貼的使用狀況，亦有當時社會環境等資訊給大家發掘，深淺層次有序，玩得不亦樂乎！

麦国培

希望大家多学习和交流！

清邮路

弱弱地问一句，兄这枚封大概市价几何？

麦国培

我想不过万也八九千了！

清邮路

领教了。
读了田师另外几贴，对邮路分析极有条理，佩服！

edward

我這枚只是用了人民幣八佰多元

 

 

 

這枚亦是用了二千多元，可以細看內文，您會發現這些封片是很有趣的。

[此贴子已经被作者于2008-8-21 20:49:33编辑过]

麦国培

看见有些同好花二三千买个小圆戳票，想想都好笑。

清邮路

很有看头，我是眯着眼看了注释。封片之邮戳邮路信息确非一票一戳能比！

yuefour

谢谢各位指教了，还好买的东西是朋友的，刚才和朋友联系了，可以退，

其实我朋友也不清楚这些东西真假

现在造假的太多了，根本找不到源头，我们只有提高水平