TK

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-7-19 13:45:25的发言：

这戳是07年的

是的。
只是提供资料作参考，这枚戳有无沿用到民国初期。

小马哥

请各位发表意见
[既然东西大家都表示怀疑,为了尊重现在的持有人,还是将图删掉,望大家不要见怪]

[此贴子已经被作者于2008-7-19 15:21:34编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-7-19 14:16:51的发言：
请各位发表意见
此主题相关图片如下1.jpg：


此主题相关图片如下2.jpg：


此主题相关图片如下3.jpg：


此主题相关图片如下4.jpg：


此主题相关图片如下e2.jpg：


此主题相关图片如下e2b.jpg：

有点像我说的第二种集邮品。

小马哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-19 14:28:30的发言：

有点像我说的第二种集邮品。

呵呵.

 

小马哥

拿不准,所以才发上来问问.
其他朋友有什么看法呢?

麦国培

小马哥真够朋友，看见我们讨论集邮品，马上给我们一个实例。
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=1&Id=6220

下载 (87.48 KB)
朋友们帮忙看看这个小圆戳

2008-7-19 14:34

下载 (103.11 KB)
朋友们帮忙看看这个小圆戳

2008-7-19 14:34

下载 (91.46 KB)
朋友们帮忙看看这个小圆戳

2008-7-19 14:34

下载 (89.9 KB)
朋友们帮忙看看这个小圆戳

2008-7-19 14:34

怀旧的人

此封可有臆造品的嫌疑？

怀旧的人

單看【永州-城內-丁未-十月-十四日】戳，我個人就會把此封打入冷宮。

麦国培

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2008-7-19 14:39:07的发言：
單看【永州-城內-丁未-十月-十四日】戳，我個人就會把此封打入冷宮。

人家小马哥收藏的最珍贵就这件了。
易兄应该文雅一点。告诉他这是第二种集邮品。小马哥弱小的心灵才能支撑住。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-19 14:28:30的发言：

有点像我说的第二种集邮品。

对不起，小马哥。我同意这个观点。

TK

四个戳有点大同小异的感觉——故意朦胧。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-19 14:51:02的发言：

对不起，小马哥。我同意这个观点。

小马哥不要灰心，集邮品而已，反正现在集邮品说不定也可以卖天价。[em63]

心怡永在

干支戳中，永州内城这种戳型很少见的，如果是双中文的，一般是省名地名搭配的。仅见过顺德东关（待补充）
另外，我看过ＳＩＡＮＦＵ的确是西安，不过是腰框中英文干支戳，非中英文小圆戳。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-19 14:58:08的发言：
干支戳中，永州内城这种戳型很少见的，如果是双中文的，一般是省名地名搭配的。仅见过顺德东关（待补充）
另外，我看过ＳＩＡＮＦＵ的确是西安，不过是腰框中英文干支戳，非中英文小圆戳。

发了，又是一个邮史大发现。小马哥快来庆祝一下。[em68][em68][em68][em68][em68][em68][em68]

小马哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-19 14:42:59的发言：

人家小马哥收藏的最珍贵就这件了。
易兄应该文雅一点。告诉他这是第二种集邮品。小马哥弱小的心灵才能支撑住。

呵呵~
目前还不是我的.

麦国培

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-7-19 15:10:22的发言：

呵呵~
目前还不是我的.

那你快去捡漏嘛。不然一会要后悔啦！

小马哥

差一点点就成了我最珍贵的藏品了.

小马哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-19 15:11:05的发言：

那你快去捡漏嘛。不然一会要后悔啦！

拿不准的东西还是搞清楚后再说吧.
宁愿错过机会,也不愿意打眼.
这是我的收藏宗旨.
呵呵

小马哥

培哥如果有兴趣,小弟可以帮你联系一下.
不过一千来块而已.

怀旧的人

呵呵，小马哥不好意思，我说话口无遮拦，希望不要怪罪，集邮重在交流，要敢于有推陈出新的见解，希望在这里能得到小马哥的支持和帮助。