liuyuan

本人邮识有限，虽然一拿到封就请李友等评价，但一直没有认定。
我也和顾友多次交流沟通，希望能妥善处理此事，但顾友开始说在外地，不便处理，现在又如此说。
我也多次向顾兄表示，退回时间较晚，我会承担顾兄150元的经济损失。
事情既然已经出来了，我想我们应该妥善处理好。

顾远

你在清票方面比我懂,还是版主.你是一年前买的,当时为什么买呢?图便宜,有差价?我不清楚
提出要退也是7月底的事情,我8月初出差才回来,是我拖了一年半载不给回复?不是吧.
网上事网上清,你有你的想法,我有我的原则.

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 16:35:06的发言：
你在清票方面比我懂,还是版主.你是一年前买的,当时为什么买呢?图便宜,有差价?我不清楚
提出要退也是7月底的事情,我8月初出差才回来,是我拖了一年半载不给回复?不是吧.
网上事网上清,你有你的想法,我有我的原则.

我想我们都不要激动，这样不解决问题。
蒙网络管理员信任，聘我为版主，我在某些方面确实也下了些功夫去研究。但在很多方面，尤其是邮政史方面我一直就认为自己是初学者。
我当时买，主要认定这封是一件不错的小圆戳早期封。
这些我认为都不重要。重要的是您出售了假封，自然应该以负责任的态度来处理。
以前好多邮友，都有买到假东西的经历。很多朋友都是自认倒霉。我觉得既然法律赋予我们权利，那么我们就应该捍卫自己的权利。
我也买到过很多假东西，例如“中华民国”倒盖伪票。买到假东西，那是水平问题。但是如果再拿去卖，那是道德问题。

liuyuan

退回时间较晚，我也有一定责任，所以我也会承担你150元的损失。这是我从您的角度思考，替您做了考虑的

顾远

如果当时,我以此类封的市场价格出售给你(我想不是几百的价格吧),那我是以次充好,坑骗邮友.
真是这样,我理当退换.
我的销售帖一直都是在一定时间内,无理由包退的.过期表明双方无疑义.
就这件事,我只能说抱歉了,要是再买我邮品,我给你12个月包退.

顾远

网上事,网上清.我又不是不回复你.请不要电话给我,好吗?刘老师.

liuyuan

我觉得您的态度是不负责任的。
比如一个人拿个假东西去卖，人家识破，就不卖了；人家没有识破，就卖给他，并且也不算坑骗了。
我的比方可能不妥，但我希望顾友要负责任。

liuyuan

1、根据《消法》第四十九条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

2、根据我国《民法通则》的规定，民事权利的诉讼时效为二年。

 

 我也去关注法律了耶，也算消费者维权意识的提高吧。

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 17:01:12的发言：
网上事,网上清.我又不是不回复你.请不要电话给我,好吗?刘老师.

我想和您当面沟通。可能更利于事情的解决。如果您不方便接听，向您表示抱歉。

顾远

恩,拿着黄铜当黄金卖,这是不好.
看见别人把黄金当黄铜卖,买下了也不提醒,也不怎么好.
回到这件事上,一,我没要高价;二,封到你手7天,我都无理由包退.哪怕是一个月内,我也是可以商量的.

顾远

欺诈行为是什么?我的不确切理解:以隐瞒事实或虚构事实为手段,以非法占有或获取非法利益为目的
我要是对你兜售此封,花言巧语骗你购买(符合手段特点)
以高价格,2000或是3000成交(符合目的)
那我想我是犯法了.

顾远

销售此封时,无人提出疑义.
刘老师本人主动与我还价.
达成一致,先款后封,银货两讫.
一定时间内互换好评,也无疑义.

liuyuan

我说过认定需要一个过程，另外请注意：：事情的前提是：：假封或有疑问的封本身就不该拿出来卖


我不能认定您是欺诈（因为在出售时你是否知道这封为假，不得而知），只是说您出售的是假封，自然应该拿出负责任的态度。

好了，事到如此，我也不发言了，要不双方都要不理智了。也破坏论坛的气氛。向管理员表示抱歉。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 17:35:34编辑过]

顾远

你以这样的价格,主动买了我那样的封,你也要为自己的行为负责哦,刘老师.
只要你对此事有发表任何意见,我尽量回复.

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 17:34:37的发言：

你以这样的价格,主动买了我那样的封,你也要为自己的行为负责哦,刘老师.
只要你对此事有发表任何意见,我尽量回复.

我认为这样的封，即便是真封，本身的价值也是你最初标的１０００元，７００元也是您帖子里和短信联系时主动让的价（请看您的出售帖）．
现在反倒让人觉得像是我坑的您哦．

edward

東西賣價高低是一個問題，賣假東西是另一個問題（可能賣家也不知情，同是受害人），但請不要將這兩個問題混為一談。郵壇圈子小，人情在，買賣在，千金難買商譽在。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 17:54:11编辑过]

上海老王

可能各人处理问题的方式不一样，对于买方，买到假货，自然不称心，要退货，这也是人之常情，可以理解。但是既然卖方只包7天退货，又有实物图片，而买方邮识浅薄，无法辨认，按照规则只能是自己倒霉认赔，更加何况过了1年半载再来交涉，卖方也有自己处理问题的原则。所以双方只能协商解决，这种事情打官司法院是不会受理的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用上海老王在2008-8-14 18:48:09的发言：
可能各人处理问题的方式不一样，对于买方，买到假货，自然不称心，要退货，这也是人之常情，可以理解。但是既然卖方只包7天退货，又有实物图片，而买方邮识浅薄，无法辨认，按照规则只能是自己倒霉认赔，更加何况过了1年半载再来交涉，卖方也有自己处理问题的原则。所以双方只能协商解决，这种事情打官司法院是不会受理的。

主要是拖太久了！

edward

外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，這就是商譽。大陸的人來香港買日用品，因為不相信自己人的商譽。在香港參加國際大型拍買會，不需要押金，只因基於「誠信」這價值觀沒被扭曲。那有因東西賣得平宜，買的人買著假東西應該自嘆倒霉。就算單據寫著「貨物出門恕不退換」，只要貨品有問題，都可以退換，可況是假東西。在歐美，郵商賣了問題品（不是ebay那種），不論平價及時間多久，若賴者不換，商譽會破產，會在這圈子消失。

謝明書

不過一般台灣的通信拍賣好像都有退貨期間，過了就不理了，而且如果檢視過票品，連退貨都不行！[em53]