对一件封的分析 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 跳转到 »

发表于 2008-8-14 15:14 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-13 23:38:42的发言：
这个绍兴戳和清代邮戳志的不一样, 难道有2种戳式?不是1903年邮资才改为1分吗?期待解答

1分邮资实施时期应该是1902年4月8日——1904年4月1日。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^#

发表于 2008-8-14 15:19 | 只看该作者

封正背面的清晰图片

先来证明一下这封不是伪造的，不然一切都是白搭。原来上的图片是直接从网上抓下来的，现在重新把正背面扫描了传上，供大家参考。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

发表于 2008-8-14 15:32 | 只看该作者

绍兴碑形戳

第一张图是从封上扫下的。

第二张图是从网上下的，请对比图上蓝色箭头所指位置，和我封上的绍兴戳有相同的特征。除箭头所指外，大家仔细对比，还可以发现不少“戳模特征”。

再传两张原来存的绍兴碑形戳，从半分票上的再到一分票上的，大家可以看到这绍兴碑形戳的“戳模特征”的演变过程。

大家再仔细对比这四枚戳，特别是“绍兴”两个字下面的一条横线，略有弯曲，但存在共同的形态特征。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

24^#

发表于 2008-8-14 15:37 | 只看该作者

我想这样应该可以确认封上用来销票的绍兴碑形戳是真戳无疑的。那么这封也可以排除绝非利用民信局封伪造了。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

25^#

发表于 2008-8-14 15:41 | 只看该作者

其他戳图

再传上杭州小圆戳图供大家参考。

一时找不到比较完整的杭州小圆戳图，我想刘阳友应该是有的，方便可请他贴枚上来对比。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

coil_dragon

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

26^#

发表于 2008-8-14 18:44 | 只看该作者

这个杭州请对比.绍兴碑戳确实至少有两种,李友这个字体较小,还有一种字体较大的.

coil_dragon@163.com

yuefour

初级华邮迷

Rank: 2

27^#

发表于 2008-8-14 19:04 | 只看该作者

我有一个，做个这样图，大家比较一下

岳新，13946126487，地址：哈尔滨香坊区和平路24号黑龙江中医药大学33信箱（150040）msn:yuefour@hotmail.comskype:yuefour@gmail.com淘宝店铺：http://yuefour.taobao.com购买和交换清末民初各种邮戳

卢长春

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

28^#

发表于 2008-8-14 21:16 | 只看该作者

欣赏了，没看出区别。

卢长春：第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号：391781465

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

29^#

发表于 2008-8-14 22:03 | 只看该作者

杭州的小圆戳我倒有几十件实寄品。与此同期的！

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

风青

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

30^#

发表于 2008-8-14 22:40 | 只看该作者

我看了，也认为是真戳，这样至少有2种不同形式的绍兴碑行戳，杭州小圆戳应该也没问题，看来李兄买这封是下了工夫研究的。

山东青岛。我的淘宝小店：http://store.taobao.com/shop/vie ... &shop_nick=tsingtau

风青

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

31^#

发表于 2008-8-14 22:41 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-14 15:14:35的发言：

1分邮资实施时期应该是1902年4月8日——1904年4月1日。

请问出处哪里？

山东青岛。我的淘宝小店：http://store.taobao.com/shop/vie ... &shop_nick=tsingtau

小马哥

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2008-8-14 22:54 | 只看该作者

嗯!
不错!
第一次扫描好象是走型了

300192天津市南开区白堤路航天北里9-4-404马林泉电话:13132070078电邮:malinquan@163.com

卢长春

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^#

发表于 2008-8-14 23:15 | 只看该作者

既然有定论了，那就继续讲解吧。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^#

发表于 2008-8-15 02:01 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-14 22:40:24的发言：
我看了，也认为是真戳，这样至少有2种不同形式的绍兴碑行戳，杭州小圆戳应该也没问题，看来李兄买这封是下了工夫研究的。

实在话没下这么多工夫，这封看着合眼，就没想它是假的。当时是看这封面写了“内函外附洋铁筒一个小篓子两个”觉得特别，就买下的。现在有些疑义才作的这番工夫。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

35^#

发表于 2008-8-15 02:02 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-8-14 22:54:13的发言：

嗯!
不错!
第一次扫描好象是走型了

第一次就是网上直接下的图片。

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

36^#

发表于 2008-8-15 02:08 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-8-14 23:15:31的发言：
既然有定论了，那就继续讲解吧。

刚刚写完，不过为使大家能看得清楚，还是分步贴出吧（主要是本人文字功底差，怕写的罗嗦，大家一次性看着觉得烦）。

再三审视封面的书写内容，忽然发觉“邮资例乞”和“邮宝局”之“邮”字有异，仔细检视，才醒悟异在何处。整个封面的书写文字都写得工整端正，可看出寄件人书写时之认真，“邮资例乞”四字却显得较为草率，明显区别于其他文字之工整端正；“邮”字与“宝局”两字相比，字型显得粗大不少，且墨色显然要比其下面的两个字浓重。为何会造成这种现象呢？比较合理的解释只有一个：“邮资例乞”和“邮”字是后加上去的。漏去“邮资例乞”和“邮”字，则封面之书写内容就是一典型的民信局封之封面格式。

从这些外在例证的分析，可得一点基本之推论：此信件的原收寄局，应是绍兴之某民信局。

基于上面这些思考，我们可将当时之情景推断如下：寄件人将此信和“外附洋铁筒壹个小篓子两个”一起送到绍兴某一民信局，民信局在收下信件和物件后告知，此信件将被转交邮政官局寄出，于是寄件人临时再在封面左上角添加了“邮资例乞”四字，又在右边“宝局”两字头上再添一“邮”字（“宝局”两字原和最右边一列平头）。

民局为何将此信件又转交给大清邮政官局寄出呢？

李云筱：第796号会员联系地址:317523浙江省温岭市泽国镇第二中学联系电话:13958689193 电子邮箱:liyunxiao777@126.com