清代二次片销手盖SOLD IN BULK BULK, SOLD

心怡永在

<font face="Verdana">清代二次片销手盖SOLD IN BULK,在汉口整包发售（５０张一包），销汉口断点汉口戳。<br/></font>

下载 (64.59 KB)
清代二次片销手盖SOLD IN BULK

2008-7-23 00:24

<br/>

麦国培

汉口的比较多见，而且大部分都像这种样子的，盖有紫色地址。

edward

是否算是前清第一枚加?片?

麦国培

这种加盖与民国加盖是天地之别，民国加盖是因为政权变更所以必须加盖。
这个则是批量优惠出售，所以加个戳记以作区别。

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-23 9:53:47的发言：</b><br>
       
        这种加盖与民国加盖是天地之别，民国加盖是因为政权变更所以必须加盖。<br>这个则是批量优惠出售，所以加个戳记以作区别。
       
</div><p></p>
????，算是加?片?

麦国培

我只能告诉你这种片的情况，在清代这种片发行并不理想，买的人不多，故造成积压，邮政总局鉴于此，特想了一个办法进行推广，就是把这些片加盖英文“总包发售”字样，然后一批批出售。
我猜想大清邮政是想向商家推广，所以才这样操作，为了便于与正常发售的有区别，所以才加这个戳。
据说加了这个戳的售价只是面值的十分之一（这个是书上说的，个人觉得似乎太离谱了）。
然后加盖的地方又分汉口、广州、天津等，估计是总局通令地方自行加盖。汉口加盖为多，其它的稍少。
加盖以二次单片为常见，然后是二次双片，少量一次单片，因一次单片已过发行期，故地方局存货不多，所以加盖少。
这种片真正实寄的少见。
以上就是这种片的大概情况。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-23 10:03:10的发言：</b><br/>
<p></p>????，算是加?片? </div>
<p><font face="Verdana">宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王</font></p>

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-23 10:16:23的发言：

宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王

方兄是个大片子，又说中文不好，原来是片我们的。[em53][em53][em53]

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-23 10:21:38的发言：</b><br/>
<p>方兄是个大<font color="#ff0000">片</font>子，又说中文不好，原来是<font color="#ff0000">片</font>我们的。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>这是主席诗词,我中文再差,这还是读过的.</p>

[此贴子已经被作者于2008-7-23 10:28:36编辑过]

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-7-23 10:16:23的发言：</b><br>
       
       
        <p><font face="Verdana">宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王</font></p>
       
</div><p></p>
言重了。因有一?友曾，最近提及?是前清第一枚加?片，才有此?。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-23 10:28:40的发言：</b><br/>
<p></p>言重了。因有一?友曾，最近提及?是前清第一枚加?片，才有此?。 </div>
<p>我只是想说我赞赏先生这种精神.并没有什么其他意思,如果冒犯,小弟在此赔礼.<br/>不过我不认为这是加盖片.先生的观点呢?<br/></p>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-23 10:28:40的发言：</b><br/>
<p></p>言重了。因有一?友曾，最近提及?是前清第一枚加?片，才有此?。 </div>
<p>还有这在中国大陆可是褒义的,不是贬义的.</p>

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-23 10:27:46的发言：

这是主席诗词,我中文再差,这还是读过的.

[此贴子已经被作者于2008-7-23 10:28:36编辑过]

没听说过，只听说过：邮学尚未成功，同志仍需努力。[em60]

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-23 10:33:31的发言：

还有这在中国大陆可是褒义的,不是贬义的.

田兄比我大度10-20倍之间.[em68]

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-7-23 10:31:29的发言：</b><br>
       
       
        <p>我只是想说我赞赏先生这种精神.并没有什么其他意思,如果冒犯,小弟在此赔礼.<br>不过我不认为这是加盖片.先生的观点呢?<br></p>
       
</div><p></p>
未??名?友交?前，我?未有此想法，但?他一提，我也?同他的看法。

麦国培

加盖是肯定的，但怎样理解还要探讨。
因为这种加盖比较特殊，并没有改变它的性质、邮资和用途。
只是售价改变而已。但并不它的邮资或用途改变。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-23 10:39:13的发言：</b><br/>
<p></p>未??名?友交?前，我?未有此想法，但?他一提，我也?同他的看法。 </div>
<p>我觉得加盖必须是改变属性的<br/>比如改值,比如改国号,比如作为某种庆祝<br/>如果是总包出售就算加盖的话.我就不理解了.<br/>比如商场打折,买1瓶酱油送1瓶酱油.难道先生认为这样出售的酱油同正常出售的酱油有区别么?</p>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-23 10:28:40的发言：</b><br/>
<p></p>言重了。因有一?友曾，最近提及?是前清第一枚加?片，才有此?。 </div>
<p>上海工部1893年50周年算不算前清第一加盖?</p>

edward

以下是引用alainfang在2008-7-23 10:46:57的发言：

上海工部1893年50周年算不算前清第一加盖?

前清是指大清郵政發行的暖片。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-23 10:46:57的发言：

上海工部1893年50周年算不算前清第一加盖?

那是不同的邮政系统，而且那种加盖是纪念性质，把普通片（封）变成了纪念片（封）。