王童力

都已经看到了，删除无益，等着享受结果吧

蓝蓝蓝梦

都已经看到了，删除无益，等着享受结果吧
王童力 发表于 2014-4-26 10:34

    估计好多好多人都没有看到，呵呵……窃喜中……

atmwang

楼主用词偏激，又是“史上”；又是“最无聊”；又是“恶性”。。。。。实际上什么都不是！
只要不是恶意，大家都能理解的。。。。。。

品嘉

估计好多好多人都没有看到，呵呵……窃喜中……
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-4-26 10:35

    對不起 , 剛好路過 , 我也沒看到 .

cai

我象烂梦一样，写好后只投一处，接着就等呀等！无回复的就说明水平不行，弃用。再写别的东东，再投。。。。
很想知道现在哪个民刊还有现金稿费给的？/

张安利

只发专稿，就没事了。

邮之趣

回复 16# 蓝蓝蓝梦


    我也是这样想的。所以2013年一篇也没有发表。嘿嘿

gsgglxg

其实对一稿多投，主要是针对公开出版物和支付稿酬的刊物来说，内部出版的一些刊物和不付稿酬的刊物就睁一只眼闭一只眼吧，也没啥恶意的，分享一下研究成果，让更多人看到不是很好吗？

王小虎

其实对一稿多投，主要是针对公开出版物和支付稿酬的刊物来说，内部出版的一些刊物和不付稿酬的刊物就睁一只 ...
gsgglxg 发表于 2014-5-9 17:45

    有道理！

作为读者来讲，我花了2份钱买了2本不同的刊物，不希望看到相同的2份文章，那意味着我多花了1份钱；
作为出版方来说，我既然给了稿费，也不可能希望买来的文章是“二手”的。

当然，如果只是内部交流的刊物，大家都不用花钱的，一稿多用就无所谓了，毕竟多人能看到或者学到也是好事。

谈微

现在一些刊物，特别是正式期刊，投稿后长期未见编辑回复，确实头疼。。。
唐人街 发表于 2014-4-25 22:03

的确如此。“ 投稿后长期未见编辑回复，” 应该说基本没有回复的（询问也没回复 ）。

本人就曾经有次发文给一知名正式期刊 ，一直等了近 8个月，没有音信。心想可能不会用了吧，结果就投向另外一知名正式期刊， 过了将近一周，前面的正式期刊寄来“样刊”了，俺急急忙忙的赶紧发电子邮件向后面的期刊致歉并通知后面的期刊 不要用了 。辛亏这只是“一周”就有结果了，要是前面的期刊再拖个3几个月，那就惨啦！（撞车了，有口难辩）       个人认为：现在的编辑们应该把要求作者等3个月的期限，修改一下。因为现在发稿大多不是邮寄了，都是E-mail,路上基本不要什么时间，期限改成1.5或2个月行不行？另外，编辑看了能不能给个回复？比如：“拟用。”   即使后来有什么变化，再给个回复也行，这样就是“等”也就心中有数了。

叶波

有的編輯喜欢多存备稿，存著存著就忘記了…作者实在要轉投别处，不妨在華邮网上发一个立此存照，以正视听。並@該刊主編，讓編者和讀者一目了然。

姜劍

稿件寄过去以后，能不用用，看过一遍就知道，就是一句话的事情，没有道理要让作者等几个月，邮刊的及时回应本身也是对作者的尊重。 如果作者明知稿件已有刊物采用，又投向它刊，则是对邮刊的不尊重，应该予以谴责。不管作者还是邮刊，假如清楚的认识到给予别人尊重的重要性，这样的事，根本不会发生。

zxw

，借此贴为《中国邮史。浙江》2014的年刊征集一下邮文，本刊收到文稿后会及时告知是否刊用，欢迎大家支持。     投稿请发Email:wmjy6084@126.com或见《本网浙江板块》

唐山

稿件寄过去以后，能不用用，看过一遍就知道，就是一句话的事情，没有道理要让作者等几个月，邮刊的及时回应 ...
姜劍 发表于 2014-6-8 07:47

   

红撼

收钱的就不要多投了。
如果义务的就多投，每家都去投一次，特别是像麦会写的高质量邮文更是应该不遗余力的多投，让每个邮友都能有幸学习到。
小严如果能写好邮文，甚至有雇人满街张贴的冲动。

麦国培

回复 35# 红撼


    严兄过奖了，很久没见你来了。
我现在写得太少了！