返回列表 发帖

台湾南沙群岛会不会存在同时使用高雄、台北邮戳情况

71年台湾高雄南沙群岛实际封.jpg
我收集的一个民国71年1月高雄南沙群岛的实寄封,台湾高雄无格空圆虚线戳是南沙群岛使用的第三个日戳,其后更换为台湾台北无格空圆虚线戳
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

回复 1# 海月深深2010


   局部看一下邮戳 71年1月南沙群岛归属高雄.jpg
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

回复 1# 海月深深2010


   根据中華郵政股份有限公司編印 的《中華郵政史-中華民國建國100年紀念》,南沙群岛邮政代办所第四次改变隶属关系应该在民国73年7月 南沙邮政史详实资料.jpg
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

本帖最后由 海月深深2010 于 2014-3-4 08:51 编辑

回复 1# 海月深深2010


   71年7月7日台湾台北南沙群岛戳实寄封_副本.jpg
但是最近在网络上看见一个封,销的是民国71年7月台湾台北南沙群岛(代)日戳
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

回复 1# 海月深深2010


    75年1月高雄南沙群岛戳.jpg
而此前在网络上看见的邮戳,75年1月南沙群岛代办所依然属于高雄管辖
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

75年7月台北南沙群岛戳.jpg 回复 5# 海月深深2010

而75年7月邮戳改为台湾台北,一直以为这次换戳是在民国75年1-7月间,现在一下出来一个71年的台湾台北戳,以及书中记载的73年7月换戳,我完完全全迷糊了!
疑问1:是否会存在71至75年间,两个邮戳都使用的情况?
疑问2:《中華郵政史 》作为官方书籍,记载是否会出错?
疑问3:如果不存在两戳同时使用情况,且官方记载无误,是否71年的台北封和75年的高雄封为伪造?

请各位前辈、老师指教,谢谢!
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

雲林科技大學鄭定國教授-台灣郵區郵政代辦所

p797.jpg

p798.jpg

另找郵文會鍾火盛先生的代辦所做參考.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 7# 嘉農


   请问这些都是在《台灣地區郵政代辦所》一书的下册里吗?谢谢
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2014-3-5 11:36 编辑

鍾前輩所寫代辦所分上下兩冊,在哪本,要看書才知道.
兩位所寫的代辦所叢書都是由許多郵友所提供封片,是否有準確,由參考者自行認定.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 9# 嘉農


   上册是台湾中部,下册是台湾北部和南部,估计应该在下册里
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

回复  海月深深2010


   
但是最近在网络上看见一个封,销的是民国71年7月台湾台北南沙群岛(代)日戳 ...
海月深深2010 发表于 2014-3-4 08:50


資料沒有錯.你看的這一封時間應該是77年.不是71年!
55776台灣省南投縣竹山鎮鹿山路284巷138號 彭裕皇(購品需結款請短信告知)
email: davidpeng2@gmail.com
曝光新瑞拍賣強收買家雙向佣金://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=79736&extra=&page=1

TOP

回复  海月深深2010


   
但是最近在网络上看见一个封,销的是民国71年7月台湾台北南沙群岛(代)日戳 ...
海月深深2010 发表于 2014-3-4 08:50
個人以郵資判斷為民國77年用戳;只因7字釘恰巧蓋於票和封騎縫處; 導致外再看似1~另外再以台灣地區平信郵資為參考!
                  民國64年7月1日    ~        民國76年8月10日   ~       民國80年7月20日


平信郵資             2元                                   3元                                  5元
該封郵資3元應屬於76年8月10日~民國80年7月19日間使用;且外島郵資軍郵為平信郵資一半!故無須多貼至3元~
Mr.chung-pen chuang
500,1Sec, Chung Yang Road, 435 Wu Chi District,Tai Chung City,Taiwan, ROC
主集海峽兩岸郵資研究,火車郵戳,雙文戳,義務役兵免付郵資,附加費及機銷宣傳戳,郵資已付等戳
電話:0919-662677

TOP

回复 12# 唐平


   非常感谢,分析得非常透彻,有理有据,令人信服!
另请教,雲林科技大學鄭定國教授-台灣郵區郵政代辦所中


1403041112d76da6f92350c6df_副本_副本.jpg



在72年和75年的高雄戳间,多出一个74年的台北戳,是进行了更换呢,还是两个戳并存呢?谢谢!
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

本帖最后由 davidpeng 于 2014-3-9 18:08 编辑
回复  唐平


   非常感谢,分析得非常透彻,有理有据,令人信服!
另请教,雲林科技大學鄭定國教授-台 ...
海月深深2010 发表于 2014-3-5 08:22

具體還是要看實際情況  也有可能資料漏載
55776台灣省南投縣竹山鎮鹿山路284巷138號 彭裕皇(購品需結款請短信告知)
email: davidpeng2@gmail.com
曝光新瑞拍賣強收買家雙向佣金://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=79736&extra=&page=1

TOP

海月深深     在这也能看到您呀     我经常拜读您新浪博客的文章  
130052   长春市东天光路钻石礼都D8-4-607
王玥   

TOP

回复 15# WW天上的星星


   您好~我也刚在这里注册的,工作忙,博客很久没有更新了~
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

回复  海月深深2010


   
而此前在网络上看见的邮戳,75年1月南沙群岛代办所依然属于高雄管辖
海月深深2010 发表于 2014-3-4 08:54

这 枚 戳 跟 郑 教 授 书 中 所 刊 是 同 一 枚 戳 ,只 是 却 是 75年 的 ,73至 84年 ,应 是 台 北 ,不 知 何 故 .其 它 戳 都 是 在 中 华 邮 政 史  书  所 列 范 围 内 .
570102 海南省海口市大同路10号 王英
征求海口市邮资机戳和各种原地封片

TOP

回复 17# BEE


   谢谢,您提醒了我才发现果然是同一邮戳!
周彤  南京市山西路124号  210009  18951898224
收集南沙、東沙、西沙及其他与南海有关的邮品,感谢您的支持
久未打理的博客 蓝色国土:http://blog.sina.com.cn/u/3234109522

TOP

回复  BEE


   谢谢,您提醒了我才发现果然是同一邮戳!
海月深深2010 发表于 2014-5-19 12:01



   
中华邮政史应该是比较权威的,出错的概率不是很大...本贴子所列的戳样,除高雄这枚外,都符合时间范围.
这枚戳时间例外,是不是后盖的?
570102 海南省海口市大同路10号 王英
征求海口市邮资机戳和各种原地封片

TOP

海月深深     在这也能看到您呀     我经常拜读您新浪博客的文章
WW天上的星星 发表于 2014-4-10 10:03



    您也集西南中沙?
570102 海南省海口市大同路10号 王英
征求海口市邮资机戳和各种原地封片

TOP

返回列表