卢长春

这小戳也不太好分清是哪的。

麦国培

要拿实物与其它地方的对比一下就会有发现了

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-10 23:32:52的发言：
要拿实物与其它地方的对比一下就会有发现了

也是。学习了。

clzhaoyue

QUOTE:

 

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:18:21编辑过]

麦国培

理论上如此，但清封有些时候还要深入研究。
因：
1，这是唯一一件，所以要证明最好能有多件。
2，莫斯邮品已有证明部份戳记是完全相同的，例如挂号R戳，可能此人委托寄的时候已预盖好。
最好把广西梧州、三水、广州IPO戳加以对比，看看是不是一样还是完全不同。
因我没有实物，但看图梧州和三水寄出的IPO似乎很像！
如果是同一戳的话则证明，此IPO戳可能也是预盖或是在某局盖的。

zjqyq

学习了,邮戳史上记载三水用过IPO戳的．但未见实物遗憾！

卢长春

关键是要有实物进行对比.不知贴其他票的三水封片有无此小戳记?

clzhaoyue

QUOTE:

 

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:18:46编辑过]

edward

以下是引用麦国培在2009-3-11 10:03:28的发言：
理论上如此，但清封有些时候还要深入研究。
因：
1，这是唯一一件，所以要证明最好能有多件。
2，莫斯邮品已有证明部份戳记是完全相同的，例如挂号R戳，可能此人委托寄的时候已预盖好。
最好把广西梧州、三水、广州IPO戳加以对比，看看是不是一样还是完全不同。
因我没有实物，但看图梧州和三水寄出的IPO似乎很像！
如果是同一戳的话则证明，此IPO戳可能也是预盖或是在某局盖的。

請麥先生勿介意，我有些想不通：

1）假設這枚三水小壹圓封是實寄，先由廣州或梧州貼好票，然後在此兩地的其中某一局蓋上IPO戳，然後再託人帶至三水郵寄，在當時是否有些不可想像？

2）另一假設是否可行？是否有位在中國工作或遊歷的人，私下刻了一枚IPO戳，然後在梧州、廣州及三水等地遊歷時就地投遞？

3）另一可能是否因三水並無IPO戳，故此至廣州中轉時，廣州局補蓋。但是又延伸另一問題，就是為何沒有廣州中轉戳（可惜未能見封背）。

[此贴子已经被作者于2009-3-11 11:32:59编辑过]

clzhaoyue

 

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:19:11编辑过]

clzhaoyue

 

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:19:36编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-11 11:16:26的发言：

請麥先生勿介意，我有些想不通：

1）假設這枚三水小壹圓封是實寄，先由廣州或梧州貼好票，然後在此兩地的其中某一局蓋上IPO戳，然後再託人帶至三水郵寄，在當時是否有些不可想像？

2）另一假設是否可行？是否有位在中國工作或遊歷的人，私下刻了一枚IPO戳，然後在梧州、廣州及三水等地遊歷時就地投遞？

3）另一可能是否因三水並無IPO戳，故此至廣州中轉時，廣州局補蓋。但是又延伸另一問題，就是為何沒有廣州中轉戳（可惜未能見封背）。

[此贴子已经被作者于2009-3-11 11:32:59编辑过]

三水的邮件一定经广州转的，特别是挂号，不可能直封的，除非是盖了三水戳直送香港客邮局！
经广州转不盖广州戳还是有的，只是少见点，可再对一下广州的IPO戳！
此封背没广州戳的，只有落地戳！

麦国培

QUOTE:

以下是引用clzhaoyue在2009-3-11 11:49:56的发言：
供参考
此主题相关图片如下5.jpg：


此主题相关图片如下4.jpg：

这书的记录可以一看，但不能尽信，随手可指出书中不少错误，但在当年也是最高水平的了！只是现在一些邮学的观点己有更新！

麦国培

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-11 11:57:28的发言：

三水的邮件一定经广州转的，特别是挂号，不可能直封的，除非是盖了三水戳直送香港客邮局！
经广州转不盖广州戳还是有的，只是少见点，可再对一下广州的IPO戳！
此封背没广州戳的，只有落地戳！

我这指的是过香港的邮件，到广西的就不大可能回广州再转了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用clzhaoyue在2009-3-11 11:23:04的发言：
据我所知，以前香港的一位集邮家把这件三水封从美国高价买回时，并不是看中一圆红印花实寄，而是就看上了这个三水I.P.O.戳

如能证明是三水用的也是好事！但我个人认为是不大会有的，因三水开办邮政很晚（1899年11月），而且业务也不是很多，从存世清封也大约可知了！

edward

以下是引用麦国培在2009-3-11 11:57:28的发言：

三水的邮件一定经广州转的，特别是挂号，不可能直封的，除非是盖了三水戳直送香港客邮局！
经广州转不盖广州戳还是有的，只是少见点，可再对一下广州的IPO戳！
此封背没广州戳的，只有落地戳！

不太明白除非是盖了三水戳直送香港客邮局！，是否意指在三水有香港客郵局（英國客郵局），三水郵局將信件交當地客郵運交至香港？

[此贴子已经被作者于2009-3-11 13:02:58编辑过]

edward

以下是引用麦国培在2009-3-11 12:03:40的发言：

如能证明是三水用的也是好事！但我个人认为是不大会有的，因三水开办邮政很晚（1899年11月），而且业务也不是很多，从存世清封也大约可知了！

個人認為有幾點要弄清：

1）IPO是否只能指定某些郵局使用，各局不能私自刻製？或任由各局因業務需要而可以自由刻製？

2）若各局可因應業務需求而擁有IPO戳，三水局亦不例外。

3）自1898年起使用IPO戳至三水局啟用只是相隔兩年，IPO戳應是寄國外郵件的常用例戳，在當時環境，亦未能知道何時可以兔貼客郵郵票，三水開局時備有或日後加製IPO戳是否有此可能？

clzhaoyue

QUOTE:

 

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:18:04编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-11 13:02:29的发言：

不太明白除非是盖了三水戳直送香港客邮局！，是否意指在三水有香港客郵局（英國客郵局），三水郵局將信件交當地客郵運交至香港？

[此贴子已经被作者于2009-3-11 13:02:58编辑过]

可以理解为先盖销再拿到香港客邮局实寄出口。但这种可能性是很低的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2009-3-11 13:30:17的发言：

個人認為有幾點要弄清：

1）IPO是否只能指定某些郵局使用，各局不能私自刻製？或任由各局因業務需要而可以自由刻製？

2）若各局可因應業務需求而擁有IPO戳，三水局亦不例外。

3）自1898年起使用IPO戳至三水局啟用只是相隔兩年，IPO戳應是寄國外郵件的常用例戳，在當時環境，亦未能知道何時可以兔貼客郵郵票，三水開局時備有或日後加製IPO戳是否有此可能？

IPO戳是否全是邮局刻用，我个人没有研究。但相信此戳不会是每个邮局都有。三水有此戳当然是有可能性的，但需要更多的实物来证明，毕竟它确实没有任何（地名）特征能证明是三水邮局所用。