edvardtin

报告陈健先生。 后期国军作战 起码有常衡会战，远征军，芷江会战。
就国军中各支部队的战果，大家都歇歇吧。二战中，除了远征军外，国军中无论是中央军，还是18集团军都愧对中国列祖列宗。半斤对八两，大家还是算了吧。1944年别人都要反攻了，中国战场居然还被人打通大陆架。您也别说中央军，18集团军当时也号称有100多万军队了。如果是100多万苏军，或者100多万朝鲜战场上的志愿军，日军还能如此猖狂？无论是中央军还是第18集团军后期主要目的就是为了内战做准备，这难道大家还有争论？从最后的效果看，第18集团军做的准备更加充分。

edvardtin

我倒是觉得和伪军谈判有何不可，国军中的第18集团军似乎也和伪军谈过。潘汉年不是也和汪精卫聊过？
抗战期间在李士群安排下与汪精卫会面，在上海期间，潘汉年还由李士群介绍会见了他的军事顾问、日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。会见中，他们各自说明了自己的看法，就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识[1]。
^ 《潘汉年的情报生涯》，人民出版社1996年9月版，161页，

1982年8月23日，中共中央正式发出了《关于为潘汉年同志平反昭雪恢复名誉的通知》红头文件，指出：“潘汉年同志几十年的革命实践充分说明，他是一个坚定的马克思主义者，卓越的无产阶级革命战士，久经考验的优秀共产党员，在政治上对党忠诚，为党和人民的事业作出了重要贡献”，为其公开恢复名誉。

wzqwu

差不多就行了
在坑上日着了！
麦国培 发表于 2011-9-21 12:24

    讨厌，真坏~~~

edvardtin

有田斑竹看着就行

edwardtin

回复 64# edvardtin
可惜了！

edvardtin

没有帐号，看不了。

edwardtin

回复 62# edvardtin
現在還拍緊

edvardtin

回复  edvardtin
您沒有看網上直播？
edwardtin 发表于 2011-9-23 20:17

12小时时差呢

edwardtin

回复 60# edvardtin
您沒有看網上直播？

edvardtin

大牛们interasia 成交价如何？老蒋邮票贵还是老毛邮票贵？

花开花落

不信国内历史界的话，就信你大日本帝国的话好了。什么人信什么话，不管“我”信不信，至少你自己 ...
王小虎 发表于 2011-9-23 19:10

    呵呵，你怎么这样激动干嘛。
    算了，还是多说邮品，集邮吧。就此打住，不再参与此话题了。

edwardtin

回复 57# 王小虎
謝謝您的理解。
事實上，記者也去找那教育網的其中一位負責名人，他也承認將當年抗日歷史放上五星旗，尤如宋版康熙，是不對的，當事人也認為不對，偏偏這位陳先生將這質疑硬要弄成國共之爭。請看看其歪理：

呵呵，美国人庆祝独立战争的游行所举的旗帜同样是当时根本不存在的50星国旗，难道美国人也为了穿越？这种庆祝活动根本没人会特别在意这些东西，只是一个爱国主义教育，所举的国旗自然都是当前正在使用的，难道要是庆祝黄帝诞生，非要考证出黄帝的时候用的什么旗么？一旦举了现行五星红旗就表示黄帝也是新中国领导下的么？所谓欲加之罪何患无辞，只是我很奇怪，为什么对这些无关大局的东西有些人要斤斤计较，反倒对真正应该较真的，比如被日本人侵略了11年才敢对日宣战，比如继续给汉奸队伍发粮饷，比如开战的同时慰劳敌人这样全世界恐怕都找不出第二个例子的事儿视而不见
chankam 发表于 2011-9-23 14:33

王小虎

回复  王小虎
若果有人自認自已很了解這段歷史，甚至認為國內的歷史是對的，對國軍抗日說成一無是處，不斷 ...
edwardtin 发表于 2011-9-23 19:36

    理解的！有些历史观是会随着时间和社会认同慢慢修正的。（这在国家领导人的重要讲话中早有体现了！国家在发展，国家在进步，执政党的执政水平和执政理念也随之在进步。）

edwardtin

回复 55# 王小虎
若果有人自認自已很了解這段歷史，甚至認為國內的歷史是對的，對國軍抗日說成一無是處，不斷吹噓共產黨領導的游擊隊如何威武，請問會讓人怎樣理解中國的歷史學家？
還有原本帖子不是討論那黨抗日功勞大，而且郵友沒有說共產黨軍隊如何，只是有人胡言亂語，看不過眼，便質疑此種無知的言論，左右分明的言論不是他人，是那位陳健先生，請看看我對此人的回應：

有意思，有的人被揭穿谎言之后不但不以为耻，反而“胜利转进”，不愧是国军的粉丝啊，把国军”胜利转进“台湾的招数学了个十足啊。
chankam 发表于 2011-9-23 13:27

奇！！！
在這個這帖子裡沒人說國軍怎樣勝利挺進，只是有人說國軍如何不濟，共軍的游擊戰如何厲害，當有人質疑時，難道您又要製造階級敵人才能顯示您的存在價值？
誠如王小虎所言，本來談及一件歷史常識，起碼右中左也不會認同抗日時期五星旗已經使用。只是指出這個教育網的無知，教壞細路，還以為抗日是由中華人民共和國帶領，這樣便觸動您的神經，然後說甚麼國軍不濟，是否因此證明是中華人民共和國打勝這場戰爭？
edwardtin 发表于 2011-9-23 13:44

王小虎

“历史发明家”，呵呵，这个称呼有意思。不过，国内史学界的话能让人相信吗？稍微能说点真话的人都被我党和 ...
花开花落 发表于 2011-9-23 16:26

    不信国内历史界的话，就信你大日本帝国的话好了。什么人信什么话，不管“我”信不信，至少你自己“信”就可以了！

什么是“真话”？什么是“真话”被“和谐”？？？你说的话、你信的话就是“真话”？！可在另外一些人眼中，却是一派胡言，一派邪话歪话！——不是一直还有人在为汪伪政权说好话吗？美其日本侵华并不是“侵略”，是“解放”、是“共荣”吗？他们说的又是不是“真话”呢？！（不管别人信不信，至少他们认为他们自己说的是“真话”！）

最后说一句，不认同中国历史的人，就别让自己的子孙学中国历史了，现在有本事的人，都把自己的子女往国外送去学国外历史。我没本事，看来这辈子只能活在中国历史里了！

好了，各位就消停消停吧！陈健兄也不必太过敏感了，田兄此帖无非别指，仅就国旗产生的历史问题提出质疑而已。各位也不必“形而上”，这种“左”“右”分明的吵吵闹闹，不会有什么结果，只会令人反感！

花开花落

“历史发明家”，呵呵，这个称呼有意思。不过，国内史学界的话能让人相信吗？稍微能说点真话的人都被我党和谐掉了。要说“历史发明家”，俺看那些所谓的历史专家更适合这个称呼呢。