夏大緯1

我有一個問題,我手中有民國時期代辦所匯票封,上面銷的戳,並未見任何代辦所的名?
姚天才 发表于 2012-9-14 07:39

   

姚兄﹕鋼戳（正規郵戳）中有「代」字者是另一種，

且甚多未嵌「代」字，須查局所彙編才能確定的。

斩风123

回复 29# 夏大緯1


    论坛上的讨论，大家都是即兴而为。如夏老师觉得我的发言还可信可用，那就随便啦！我在这想补充说明一下：我上述表述中的“邮政业务量”，指的是邮政业务种类的数量和每天或每月经办业务的量，这两者的量的综合，才是我说的意思。

斩风123

      清代时期曾有过规定：腰框的全中文的无时刻的干支日戳（铜质），为代办所使用。在我的收集和研究中发现，视乎在民国时期沿用了这一习惯。但我至今未发现民国时期有规定全中文日戳为代办所使用，仅从目前的收集来看，民国时期全中文无时刻的邮政日戳普遍在代办所使用，特别是那些在民国时期新设立的代办所。
      至于“代”字戳的使用，当属1934年以后的事，目前我所见的最早“代”字戳是1935年的。我已查到有文件证实：“代”字戳的使用是开始于1935年北京、天津、上海等的几个大城市，1935年应属于试用期，正式明令在全国推广是1936年1月的事。

斩风123

代办所的邮戳一般应由上级管辖局下发，仅在特殊情况下才自行刻制。而信柜邮戳自我们中国的信柜诞生之日起，基本都是自行按规定式样刻制，有时有的信柜为了标新立异也会随意刻制。目前仅相信在抗战后一些信柜使用的嵌“柜”字的邮政日戳有可能是上级下发的，但现在这个问题大家还在研究和讨论之中，还没有定论。

张安利

我主要是来学习…
麦国培 发表于 2012-9-14 09:56

麦会盘算着通收了。

麦国培

我是想着一枪全卖掉，趁着机会…

swift1

天津代辦所戳，右邊那枚似是廿四年（1935）Z。

下载 (110.99 KB)

2012-9-18 12:53

夏大緯1

天津代辦所戳，右邊那枚似是廿四年（1935）Z。
swift1 发表于 2012-9-18 12:54

    感謝郵友點評及補充，謝謝！
也正好要像swift兄請教，想寫一篇38年銀元防盗？封的介紹，
只是手邊有幾個封想簡單介紹一下提供郵友参考，並非真正深入
研究探討，還未查資料，不知您所知有無郵文資料可参考？
可否提供告知，不然只有一本本找郵刊去翻了，感謝，麻煩了。

小马哥

感謝郵友點評及補充，謝謝！
也正好要像swift兄請教，想寫一篇38年銀元防盗？封的介紹，
只是手 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-18 13:17

我有康定防盗银元国际封，可提供夏老师图片

swift1

感謝郵友點評及補充，謝謝！
也正好要像swift兄請教，想寫一篇38年銀元防盗？封的介紹，
只是手 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-18 13:17

夏先生：
後學的防盜票、封全數是1945年以前的。關於銀元防盜封，我想得到的恐怕只有那幾本銀元票專書，

夏大緯1

我有康定防盗银元国际封，可提供夏老师图片
小马哥 发表于 2012-9-18 14:15

    感謝馬兄，還不知道如何下筆，也還未收集資料，
如需要再請您協助了。

夏大緯1

夏先生：
後學的防盜票、封全數是1945年以前的。關於銀元防盜封，我想得到的恐怕只有那幾本銀元票專 ...
swift1 发表于 2012-9-18 15:33

    感謝告知，您的防盗郵文都有詳讀、也有幾封1945年前的，
但均是較普通的封，銀元防盗封也就是覺得少有人寫，才較
自不量カ、在衆多銀元專家及專著前，只想簡單的介紹給郵友
参考而己，但目前只是有此想法，等收集資料後再決定寫不寫了，
再次感謝您及馬兄的支持了。