嘉農

鍾前輩所寫代辦所分上下兩冊,在哪本,要看書才知道.
兩位所寫的代辦所叢書都是由許多郵友所提供封片,是否有準確,由參考者自行認定.

海月深深2010

回复 7# 嘉農


   请问这些都是在《台灣地區郵政代辦所》一书的下册里吗？谢谢

嘉農

雲林科技大學鄭定國教授-台灣郵區郵政代辦所

下载 (164.89 KB)

2014-3-4 11:12

下载 (126.27 KB)

2014-3-4 11:12

另找郵文會鍾火盛先生的代辦所做參考.

海月深深2010

下载 (22.17 KB)

2014-3-4 08:54

回复 5# 海月深深2010

而75年7月邮戳改为台湾台北，一直以为这次换戳是在民国75年1-7月间，现在一下出来一个71年的台湾台北戳，以及书中记载的73年7月换戳，我完完全全迷糊了！
疑问1：是否会存在71至75年间，两个邮戳都使用的情况？
疑问2：《中華郵政史 》作为官方书籍，记载是否会出错？
疑问3：如果不存在两戳同时使用情况，且官方记载无误，是否71年的台北封和75年的高雄封为伪造？

请各位前辈、老师指教，谢谢！

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   

下载 (22.95 KB)

2014-3-4 08:52

而此前在网络上看见的邮戳，75年1月南沙群岛代办所依然属于高雄管辖

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


  

下载 (44.39 KB)

2014-3-4 08:50

但是最近在网络上看见一个封，销的是民国71年7月台湾台北南沙群岛（代）日戳

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   根据中華郵政股份有限公司編印 的《中華郵政史-中華民國建國100年紀念》，南沙群岛邮政代办所第四次改变隶属关系应该在民国73年7月

下载 (104.81 KB)

2014-3-4 08:46

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   局部看一下邮戳

下载 (30.11 KB)

2014-3-4 08:43