张吉昌

我有两种观点，你们看是否正确:
1、有了苗立林先生汇兑印纸改值20元和郭向群先生的改值10元票相互应证，三区邮票种类中是否应该把塔城加盖改值票作为新的类别单独算一套票。即“塔城加盖改值邮票10元、20元。
2、在加盖票中，属于“X“划销者，一律为税票，属于邮戳盖销者才算是邮票。各地方政府将加盖票用“X“划销一是表示已使用，二是表示为税票。
是否正确，请二位指正。

塔城老郭

我有两种观点，你们看是否正确:
1、有了苗立林先生汇兑印纸改值20元和郭向群先生的改值10元票相互应证，三 ...
张吉昌 发表于 2011-10-5 19:19

您第二种观点我不能苟同。就是到新中国成立后，1950年8月11日，盖销邮政日戳的邮票贴在税单上，你说说这算啥？？？

下载 (50.3 KB)

2011-10-9 00:18

   

张吉昌

这件东西不好说明问题，说它是后贴的，也无法反驳。

麦国培

可能是随手贴上去了
有见过

塔城老郭

这件东西不好说明问题，说它是后贴的，也无法反驳。
张吉昌 发表于 2011-10-9 08:45

这东西是第一手资料，不会有错的，另在其他邮友哪里也见过几件，有盖邮戳的，也有没盖销的。

塔城老郭

可能是随手贴上去了
有见过
麦国培 发表于 2011-10-9 11:55

不会的

麦国培

如果是真的那可能是先销后贴
三区票有不少是先销后贴的现像
有的是能肯定的
有的就真的说不清了
不能说你原始买来就一定是真的
因为最原始的是经手人
你只是后来才收集到
搞学术要做到以理服人是有难度的
但正是慎重研究才下的定论
才会让人信服

张吉昌

请认真看一下哦，两张橘黄色票盖住了书写的字迹，显然是后贴，就是说你现在贴的，你也跳进黄河洗不清。

甄民馨

再来听课

张吉昌

1、因为有史以来，邮票都是用邮戳盖销的，只有极个别属于分拣或检验时发现漏盖销，工作人员手中暂无邮戳，才会用笔划销，但也是很随意的，无规律的，绝对不会工工整整的以“X“形划销。
    2、邮政规章也规定处理邮件时必须用邮戳盖销邮票，不允许随便用笔划销。
    3、邮局已有邮戳盖销来处理邮件业务了，有邮戳不用，非要工工整整的以笔来作“X“形划销，岂不是多此一举，更何况工工整整的以笔来作“X“形划销在时间上也慢于邮戳盖销，效率低，完全没有必要。
    所以区别三区邮、税票的标准，以“X“销票是重要的标志之一。

塔城老郭

请认真看一下哦，两张橘黄色票盖住了书写的字迹，显然是后贴，就是说你现在贴的，你也跳进黄河洗不清。
张吉昌 发表于 2011-10-9 14:14

请再斟酌。。

塔城老郭

2、在加盖票中，属于“X“划销者，一律为已销税票，属于邮戳盖销者才算是邮票。各地方政府或商家将在单式上 ...
大愚若智 发表于 2011-10-10 08:51

老张的论点苗兄这样一改；可做三区邮税票区分的依据性理论。老郭收了！！！

塔城老郭

1、因为有史以来，邮票都是用邮戳盖销的，只有极个别属于分拣或检验时发现漏盖销，工作人员手中暂无邮戳，才 ...
张吉昌 发表于 2011-10-10 11:14

一定有主意，早期——中期——后期的区别，这一点很重要，特别是“X”销，不能一概而论。。。。