赵涌上两起的原版东贴乌龙事件和赵涌的两种不同做法 原版东贴乌龙, 赵涌

泡面与可乐

对于在网站上的邮品拍卖是集邮者的一条购邮途径，但如信誉不好肯定会让人却步。
对于信誉好的拍卖网站应该是以图片为准，描述为辅，但最近赵涌上两起的东贴原版乌龙事件和赵涌相应的两种不同做法却让人大跌眼睛。


赵涌上的原版东贴乌龙事件1:
原拍卖链结: (先做截图，现在发现赵涌会事后偷偷改他错了的描述）
http://www.zhaoonline.com/jiteyoupiao/1583274.shtml

下载 (55.25 KB)

2012-8-29 17:10

下载 (106.71 KB)

2012-8-29 17:12

图片为东贴原版，但描述为再版，那买家收到的是什么版了？按说作为有信誉的拍卖网站应该按你给的图发货，
然而赵涌严格按描述给对方发货。买家收到下面这个

下载 (73.17 KB)

2012-8-29 17:10

买家没办法，只好联系退货！打了N个电话，终于是退了... ...

赵涌上的原版东贴乌龙事件2:
这个乌龙事是最近发生的。很洗具，这事刚好反过来了，图片是再版，名称却是原版，
两者有20多倍的差价，买家也花了原版价拍下了，
http://www.zhaoonline.com/jiteyoupiao/1620537.shtml

下载 (84.54 KB)

2012-8-29 17:21

下载 (83.63 KB)

2012-8-29 17:23

下载 (82.62 KB)

2012-8-29 17:23

这回赵涌该按描述给货了吧。让人大跌的眼镜是据当事人说收到的却是图片上的再版。看来这次赵涌不按描述发货了又严格按图片发货了。
目前好象这事还没有解决。
http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardid=8&replyid=46650782&id=7111689&page=1&skin=0&Star=4

下载 (35.92 KB)

2012-8-29 17:29

瑰宝

赵勇在线每天拍那么多东西，难免出错，不能换个角度理解下么，孰能无过，文章我也都依依看完了，没有必要抓着人家的一点小错不放。赵勇给中国集邮业做了多少贡献？给集邮爱好者邮商带来了多少便利。有些别有用心的人看起来真的太明显了

hys2012

有些人是怀着，破坏华邮网人气来的。现在有点乌烟瘴气。  麦会该封号的，直接封，不需要理由。

麦国培

确实需要客观，近期新注册用户目的明显，相信只会起反效果，群众的眼光是雪亮的…

泡面与可乐

回复  泡面与可乐

無須為不相關人動氣，就算是針對趙湧，只要對事，有證據便可以批評，勿讓別有用心者轉 ...
edwardtin 发表于 2012-8-31 18:52

    很想这样做，但是在华邮网上未见任何赵涌的人会对自已公司出的错误有任何的承认和羞愧。赵涌出现那么多低级错误，不觉得自已有不对，反而污人清白，说我是华宇的马甲，试图来转移视线。

泡面与可乐

有争执可以，但不能吵闹。  说什么事都必须有十足的证据。
hys2012 发表于 2012-8-31 22:40

     这个新来的ID，没有任何证据就说“在华邮网上骂赵涌的一看就是华宇的马甲”，后又说“泡面与可乐是华宇的马甲无疑”。这如何不能让人愤怒，我虽然没有实名注册，但来华邮网以久都是以请教实寄封邮识和交流为主，作为赵涌员工的一个马甲上来就说别人是马甲，污人清白。

泡面与可乐

回复  泡面与可乐


   你发誓了，结果呢？你说： “把用户的愤怒当成是对手的操作”，这是你的臆想，代 ...
ahhsdyw 发表于 2012-8-31 21:16

    是你的臆想。我是堂堂正正的用户，不是拍卖公司的马甲。我已经转战华宇了。今晚得手不少。懒得再回复你。我发誓了，你敢发吗？你是不是怕死全家啊。

anbao6504

无良奸商，店大欺客，投诉无门

麦国培

确实很多近日注册的朋友有嫌疑！

hys2012

有争执可以，但不能吵闹。  说什么事都必须有十足的证据。

ahhsdyw

回复 58# 泡面与可乐


   你发誓了，结果呢？你说： “把用户的愤怒当成是对手的操作”，这是你的臆想，代表不了事实。

ahhsdyw

回复 59# edwardtin

非常支持！就事论事，以理服人，不谩骂、不转移、不臆想。

edwardtin

声明：我可没给赵写软文，我是实事求是，赵却是为中国的拍卖行业无偿输送了不少人才
小马哥 发表于 2012-8-31 16:34

小馬哥，你是天下無敵的！

edwardtin

回复 56# 泡面与可乐

無須為不相關人動氣，就算是針對趙湧，只要對事，有證據便可以批評，勿讓別有用心者轉移視線。

泡面与可乐

声明一下，刚跟朋友讨论，朋友说我是不是对赵过于热心了，比如这个贴子怎么长篇大论写这么多。
解释一下，我最近受到了赵涌极不公正之待遇，非常愤怒。但我来这里发的贴子，并非对赵的漫骂和无中生有。
而发本文这个贴子，也是一直以来对赵涌不责任的一个思考：就是当赵涌出现了一个拍品，当其描述和图片相差很大时，应该怎么做？是以图片为准还是描述为准。也希望赵涌能给个明确的意见。让买家看到拍品时不要因赵涌的错误而不敢去拍。如果赵涌能少犯一些错误，或者出了错有一个让买家卖家双方能接受的态度和处理方式，这样对买家卖家和赵涌三方都有利。如果赵涌还是这样一直错误下去，把华邮网上的批评都假想为竞争对手华宇的操作，那么我想说赵涌你迟早会完蛋的，一你们不思进取，把用户的愤怒当成是对手的操作。二是你们怕了。华宇还没有壮大，你们就怕了。反正公道自在人心，我也不想多说。借用一尘网友上的一句话结局，珍惜生命，远离赵涌.

edwardtin

馬不馬甲不重要，只要針對拍行的錯誤行為是有證有據，便可以作出批評，畢竟這是造福郵人。

泡面与可乐

莫火大，文明点。发誓有用吗？你拿出证据表清白就可以了。还是一句话，华邮网是陶冶情操的网站、传 ...
ahhsdyw 发表于 2012-8-31 18:21

    我不心虚，我敢发誓。你心虚，你不敢发誓。我上面的那个不是证据？我在投诉的贴子里也列出了我在华邮网所发全部主贴。请大家评价



     






下载 (107.74 KB)
2012-8-31 17:47

ahhsdyw

为什么一口一个要把持不同看法的干掉?司马昭之心路人皆知！相信华邮网不会这么做的。呵呵

quaff

也许大家都不是马甲，也许难免这其中有一些是水军，我倒真希望有些人是拍卖公司的，这样你们可以把自己所看到的，听到的信息传回去。
仔细想想；为什么有那么多人都反映了某些公司那么多问题。难道这些批评都是恶意攻击，难道就凭几个人的实力能颠倒黑白，将一个没有问题的大公司说得漏洞百出。树大招风，这是难免的，不排除一部分是为了行业内的竞争而故意为之。但是苍蝇不叮无缝的蛋，几个小失误是偶然现象，但一些明知故犯的、原则的、基本的问题就是责无旁贷的了。大家说这些事的原因只可能是某些公司的所作所为伤害了大家。
如果真的有马甲，就请你们能回去给自己老总传传话，敲敲警钟，与到处其无休止争论，不如回去做点工作，省着给别人留话柄。时间长了，经济效益不见得就会差。什么事都是一点点积累起来的，自己手里的金字招牌更不可能砸在别人的嘴上。

ahhsdyw

莫火大，文明点。发誓有用吗？你拿出证据表清白就可以了。还是一句话，华邮网是陶冶情操的网站、传扬中华文明的网站，不合时宜的词语少用！还华邮网清醒的空气。