重要建议：取消“集邮文献”版块！！！ 集邮文献, 版块, 建议

黄剑波

经过这么多天的运行，相信在文献板块混的人大都发现了一个问题，那就是在大“文献”板块下，还有一个“集邮文献”和一个“邮政文献”小板块，现在大板块和小板块内容交叉、重复很严重，不利于浏览。因此，我建议将大板块下的“集邮文献”版块取消，将这个板块上的帖子转移到大文献版块，这样集邮文献方面的内容都在文献板块，下设一个邮政文献版块即可。

麦国培

网站太专业反而制约了参与的人。不信各位可以搞个专门的文献网站试试。

钟鼎文

以下是引用重庆左群在2008-7-12 23:03:40的发言：
站起看個熱鬧
我也建議把各個集郵網站內的文獻集郵或者集郵文獻版塊刪掉
統一一個文獻集郵網站
何必讓我們東來西去
如同趕集般

站起看熱鬧所說的胡言亂語
切勿見怪

  [em80]老法师，语出惊人！支持！

[此贴子已经被作者于2008-7-20 8:42:10编辑过]

刘加启

哈哈哈[em230][em228][em222]

重庆左群

站起看個熱鬧
我也建議把各個集郵網站內的文獻集郵或者集郵文獻版塊刪掉
統一一個文獻集郵網站
何必讓我們東來西去
如同趕集般

站起看熱鬧所說的胡言亂語
切勿見怪

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-7-11 20:37:52的发言：

你看不到我?我到一直能看到你的呀?大家也能看到你的呀?可能你的电脑显示有问题了,又要请人来调一下了

谢谢王版提醒，我在首页左下角自己找到了。来华邮网，今天还是首次享受此待遇，晕！

王建平

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-7-11 18:12:09的发言：

题外话：在快乐文献上网，我可在上方名单显示里知道此时有哪些人在线。不知华邮网可否？

你看不到我?我到一直能看到你的呀?大家也能看到你的呀?可能你的电脑显示有问题了,又要请人来调一下了

钟鼎文

题外话：在快乐文献上网，我可在上方名单显示里知道此时有哪些人在线。不知华邮网可否？

黄剑波

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-9 22:39:17的发言：

搜索

英雄所见略同阿

发言人

支持！ 刚刚就是闹不清原贴在那，来回找！一个晕？

麦国培

搜索

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-7-9 20:08:00的发言：

绝招其实就两个字：我不告诉你！西西

                     [em59] [em53]

黄剑波

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-7-9 19:13:30的发言：

不敢当，不敢当，那是同郑友随口说说的，记得郑友说，据他所知不太好办，原贴我要找了。网络方面我不太懂。
如何将原帖快速找到，请黄友教教我。谢谢！

[此贴子已经被作者于2008-7-9 19:17:37编辑过]

绝招其实就两个字：我不告诉你！西西

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-7-9 18:36:45的发言：

那这个帖子的建议如果被采纳，也归功于你吧

不敢当，不敢当，那是同郑友随口说说的，记得郑友说，据他所知不太好办，原贴我要找了。网络方面我不太懂。
如何将原帖快速找到，请黄友教教我。谢谢！[em56]

[此贴子已经被作者于2008-7-9 19:17:37编辑过]

黄剑波

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-7-7 22:40:55的发言：

支持！此前，我曾有贴子也谈过此事。

那这个帖子的建议如果被采纳，也归功于你吧

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用年年有余在2008-7-9 15:14:27的发言：

就一个大的“集邮文献”版即可，两个小的都取消。上次找李锦林的那个贴子，兜了一圈还是没有找到，于是发贴说明，最后还麦先生将网址附后才知道这里有大版块，还有小版块。“集邮文献”本来就是一个类别，虽然已经有细化的趋势，但是目前还不是时候。同意黄先生的发言。

我也是在实际操作中发现问题的。由于事先未作说明，所以新来乍到也分不清大小版块，以致于刚开始同一帖大小版块重复发。上月16日，我往文献发了

[讨论]黄剑波、王建平先后贴图的早期油印刊《集邮通讯》为何有名？    [ 2 3 4 5 6]

很长时间未见黄友反应。后来我问他，此帖第一个就点了你的名，以引起你注意，为何无反应？黄友说，谁叫你发到文献版去的，当时我正在集邮文献版，那里很热闹。这样我才发现了问题。记得事后我同郑友也谈过此事。所以，楼主发出此帖是及时的。

[此贴子已经被作者于2008-7-9 18:14:05编辑过]

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-7-9 14:12:30的发言：

毕竟每个人的精力有限，版块间转来转去时间浪费，融合于一版热闹人气旺，注意力集中，交流探讨信息全部解决。如果搞一个专业的集邮文献论坛，那就可以细分了，甚至可以每省一个版，但毕竟文献是个单项，目前不宜搞，网上就这点人搞起来人气不会好，没人气的论坛就没生命力，还是附属于大集邮的论坛好

就二个方案比较而言，我基本倾向于一个版的方案。故楼主一发帖，我即予支持。我触网时间不长，仅一个多月，实属新手，目前主要往返于快乐、华邮二网。经过比较，快乐文献人气确实大于华邮文献版，但经过一段时间运作后，相信华邮文献能赶上快乐文献。但我在快乐实践过程中，也发现有点不足之处，即：由于人气旺，往往是一早发出的帖子，要不了多久，在首页便找不到了。再后来，自己的帖子就越往后移了，无论是找自已的，还是看别人的，深感查找不便。这个问题，不知你们老手是如何解决的，请赐教。[em56]

年年有余

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-7-4 18:41:52的发言：
经过这么多天的运行，相信在文献板块混的人大都发现了一个问题，那就是在大“文献”板块下，还有一个“集邮文献”和一个“邮政文献”小板块，现在大板块和小板块内容交叉、重复很严重，不利于浏览。因此，我建议将大板块下的“集邮文献”版块取消，将这个板块上的帖子转移到大文献版块，这样集邮文献方面的内容都在文献板块，下设一个邮政文献版块即可。

就一个大的“集邮文献”版即可，两个小的都取消。上次找李锦林的那个贴子，兜了一圈还是没有找到，于是发贴说明，最后还麦先生将网址附后才知道这里有大版块，还有小版块。“集邮文献”本来就是一个类别，虽然已经有细化的趋势，但是目前还不是时候。同意黄先生的发言。

集邮集邮

QUOTE:

以下是引用王建平在2008-7-9 14:12:30的发言：

毕竟每个人的精力有限，版块间转来转去时间浪费，融合于一版热闹人气旺，注意力集中，交流探讨信息全部解决。如果搞一个专业的集邮文献论坛，那就可以细分了，甚至可以每省一个版，但毕竟文献是个单项，目前不宜搞，网上就这点人搞起来人气不会好，没人气的论坛就没生命力，还是附属于大集邮的论坛好

    王版建议好，集中一版，增加论坛的人气。

王建平

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-7-9 13:44:57的发言：

就一个版搞，也有一个版搞的益处和道理。反正两种方案各有千秋，供麦会比较后最后定夺。

毕竟每个人的精力有限，版块间转来转去时间浪费，融合于一版热闹人气旺，注意力集中，交流探讨信息全部解决。如果搞一个专业的集邮文献论坛，那就可以细分了，甚至可以每省一个版，但毕竟文献是个单项，目前不宜搞，网上就这点人搞起来人气不会好，没人气的论坛就没生命力，还是附属于大集邮的论坛好